互聯(lián)網(wǎng)+現(xiàn)在很熱門,互聯(lián)網(wǎng)加能源當然沒問題,但如果把電力互聯(lián)網(wǎng)簡單比照信息互聯(lián)網(wǎng),可能有點問題。電力和信息畢竟不同,信息可以通過無線傳輸

互聯(lián)網(wǎng)+現(xiàn)在很熱門,互聯(lián)網(wǎng)加能源當然沒問題,但如果把電力互聯(lián)網(wǎng)簡單比照信息互聯(lián)網(wǎng),可能有點問題。電力和信息畢竟不同,信息可以通過無線傳輸,電力沒有物理連接是不行的。即使能互聯(lián),也受地緣政治問題的影響。所以電力互聯(lián)網(wǎng)比信息互聯(lián)網(wǎng)難得多。如果政治上互信、能源上互補,當然可以互聯(lián),但很多地方不具備這個條件。中朝電網(wǎng)互聯(lián)行不行?技術上沒什么不行,但地緣政治行嗎?中國的電網(wǎng)有必要和美國的電網(wǎng)像信息互聯(lián)網(wǎng)一樣聯(lián)起來嗎?我支持電網(wǎng)走出去,把中國的輸電技術和設備帶出去。

能源的對外合作中,石油、天然氣占了很大比重。中亞天然氣管道、中俄、中哈原油管道等等,都是能源走出去可圈可點的案例。但也有“中石油虧了”,“委內瑞拉的投資打了水漂”等等各種各樣的聲音。就以委內瑞拉為代表,因為油價下跌,它希望延長還款年限,這并不是賴賬,至今執(zhí)行還是順暢的。還有很多投資項目早期的投資已經(jīng)回收了。另外有些媒體對油氣的規(guī)律不了解。油氣投資是否成功不是看當年產量,要看儲量和未來開發(fā)前景。

總體來說,我們在油氣領域的走出去不但從政治上有意義,從經(jīng)濟上也是合算的,并沒有吃虧。

[責任編輯:趙卓然]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。涉及資本市場或上市公司內容也不構成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風險自擔!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內容、版權和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
新能源汽車
中國電池網(wǎng)
張國寶