10月17日至18日,中國節(jié)能與新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展高峰論壇在北京舉行。本次論壇作為2013中國國際汽車新能源及技術(shù)應(yīng)用展覽會暨節(jié)能與新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃成果展覽會的同期活動之一,將

10月17日至18日,中國節(jié)能與新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展高峰論壇在北京舉行。本次論壇作為2013中國國際汽車新能源及技術(shù)應(yīng)用展覽會暨節(jié)能與新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃成果展覽會的同期活動之一,將對我國節(jié)能與新能源汽車發(fā)展進(jìn)行階段性回顧,并對下一步行業(yè)走向進(jìn)行探討。以下為著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家,國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員吳敬璉講話實錄。

吳敬璉:謝謝大會組織者,有這個機(jī)會來討論一個跟我們主題有關(guān),我昨天剛從蘇南回來,今天早上做了個PPT。

我們中心部長給我命題,給我的命題叫做改革創(chuàng)新與發(fā)展方式轉(zhuǎn)變,我加了一個詞,就是提高效率,這樣我想這個鏈條就比較完整了,四個環(huán)節(jié),我們當(dāng)前在經(jīng)濟(jì)上的重要任務(wù)就是要實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型,這個轉(zhuǎn)型它的核心就是提高效率。提高效率,它的主要手段,主要途徑是什么?就是創(chuàng)新,其實我們的創(chuàng)新能力是不差的,可是這個創(chuàng)新往往產(chǎn)業(yè)化,產(chǎn)品化的產(chǎn)業(yè)化很困難,為什么有困難?是因為體制上不順,體制上有障礙,怎么才能夠改變,消除這個體制上的障礙呢?就要靠改革,這四個環(huán)節(jié)。改革才能創(chuàng)造一個好的體制,一個好的體制才能夠讓技術(shù)創(chuàng)新能夠發(fā)展起來,只有技術(shù)創(chuàng)新才能夠提高效率,提高效率才能轉(zhuǎn)型,一環(huán)扣一環(huán)的,我就這個主題做一點說明。

先說轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,或者叫做轉(zhuǎn)變增長方式,九五計劃,1995年制訂第九個五年計劃的時候,就提出要十先經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變,九五計劃就是從1996年到2000年期間,取得了一些成就,成就不大,但是取得一些成就,但是十五期間,發(fā)生了逆轉(zhuǎn),增長方式向舊的粗放增長方式回歸,所以十一五再次提出要把轉(zhuǎn)變增長方式作為主線。十一五制訂一個很好的規(guī)劃,但是在十一五期間,就是2006年到2010年期間,我們增長方式轉(zhuǎn)變的情況不好,所以十二五,就再次提出,用胡錦濤總書記的話來說叫做轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式刻不容緩。

現(xiàn)在十二五已經(jīng)過半了,可是現(xiàn)在回頭來看,這個總的態(tài)勢沒有好轉(zhuǎn),所以各種經(jīng)濟(jì)和社會矛盾還在發(fā)展,跟我們切身有關(guān)的就是資源耗竭,生態(tài)的破壞,以至于像我們這個華北地區(qū),首都附近地區(qū),人類生存的三個基本條件都發(fā)生了問題,土、水、空氣,這是講跟我們切身有關(guān)的,至于說技術(shù)進(jìn)步慢,產(chǎn)能過剩,勞動者的生活水平提高太慢,貧富差距在拉大等等,跟這個粗放經(jīng)濟(jì)增長方式直接有關(guān)的各種問題都在積累,從宏觀經(jīng)濟(jì)來說,就是出現(xiàn)了貨幣超發(fā),資產(chǎn)負(fù)債率過高,像這樣一系列問題,所以這是一個非常,不但是一個很嚴(yán)重的問題,而是是一個非常緊迫的問題,需要解決。

我們這個會議的主題,是大問題的中間一個部分,我今天沒有時間來專就我們這個會的主題來講,但是它是包容在這個大問題里面的,我想下面講的這些個問題,跟我們會議講的節(jié)能問題,或者是一個新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展問題,電動汽車的發(fā)展問題,都是有關(guān)的。

那么我們需要提一個問題,為什么黨中央和中國政府三令五申,也是群眾的迫切要求,但是執(zhí)行改進(jìn)的情況不太理想,而且已經(jīng)定了計劃,定了五年規(guī)劃,這個已經(jīng)經(jīng)過十八年了,但是為什么取得的成績和我們原來的希望差距很大。

我想有兩個主要的問題,第一個問題就是認(rèn)識問題,到底這個增長方式,或者叫經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變是轉(zhuǎn)什么,從哪里轉(zhuǎn)到哪里,它的核心,實質(zhì)何在?應(yīng)該說在九五計劃的時候,那時候還是比較清楚的,從哪里轉(zhuǎn)到哪里?是從粗放的經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)到集約的經(jīng)濟(jì)增長方式,這兩個詞是從蘇聯(lián)來的,蘇聯(lián)60年代提出來的,就說蘇聯(lián)的增長方式有嚴(yán)重的問題,這個問題就是太粗放。

什么叫太粗放?什么叫集約呢?當(dāng)時是比較清楚的,后來越來越不清楚了,到現(xiàn)在就,我有一次在浦東講經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變,我給學(xué)員們提了一個問題,我說到底這個轉(zhuǎn)變是從哪里轉(zhuǎn)到哪里,五花八門,就是你一看原意,如果說對這個問題的認(rèn)識不清楚,那你就談不到實現(xiàn)轉(zhuǎn)變,其實原來是清楚的。

這個最簡單的一個說法,簡單明了的說法,就是看幻燈片上的函數(shù),這個函數(shù)的左側(cè)Y是產(chǎn)出,總產(chǎn)出,等式的右邊就是生產(chǎn)要素,就是支撐產(chǎn)出的是哪一些因素。第一個因素是K,就是用的德文的資本,第二個因素是勞動,第三個因素是A,A是要說明一下,K和L,資本和勞動就是投入,你投入增加了,當(dāng)然產(chǎn)出就會增加,在過去人們認(rèn)為,產(chǎn)出的增加只有兩個牽動力量,一個是勞動一個是資本,如果人均產(chǎn)出不顧及到人口紅利的話,人均產(chǎn)出的增長只有一個因素。

當(dāng)然在社會主義國家,因為斯大林延續(xù)了社會主義的觀念,斯大林馬克思主義有一個生產(chǎn)原理,其中有一個原理就是積累是增長的唯一來源,這是個過時的觀念,斯大林提出來已經(jīng)是50年代了,他說這是馬克思主義的再生產(chǎn)原理,這是不對。

在20世紀(jì)50年代中期有個俄國人,他做了美國20世紀(jì)前50年的回歸,發(fā)現(xiàn)勞動和投資不能解釋美國的經(jīng)濟(jì)增長,他說還有一個因素,就是這個A,這個A我們經(jīng)濟(jì)學(xué)把它叫做桫欏余量,桫欏,生下來的一個量,就是勞動和資本不能解釋的這個是什么,桫欏它的定義叫技術(shù)進(jìn)步,在我們現(xiàn)在實際的表達(dá)上,這個A現(xiàn)在算出來這個數(shù),現(xiàn)在我們經(jīng)常用的是這個數(shù)值,這個數(shù)值叫全要素生產(chǎn)力。

所謂粗放的經(jīng)濟(jì)增長方式就是依靠投資,依靠投入資源支撐著增長,所謂集約的增長,就是主要依靠效率提高的增長,所以轉(zhuǎn)變增長方式,或者叫轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的核心和實質(zhì)就是提高效力,說得簡單一點,用各種方法提高效率,實現(xiàn)這個A,驅(qū)動增長。

那么投資驅(qū)動的增長是造成我們當(dāng)前許多經(jīng)濟(jì)矛盾,甚至社會矛盾的根源,我們經(jīng)常講,產(chǎn)能過剩,產(chǎn)能過剩,最近第七次國務(wù)院發(fā)布了怎么消除產(chǎn)能過剩的問題,其實這個根本問題在這里,根本問題是粗放增長,是依靠投資,這個結(jié)論不是我們現(xiàn)在的發(fā)明,140年前馬克思就由此論證了依靠投資實現(xiàn)的增長一定會造成消費需求不足和產(chǎn)能過快增長,造成資本主義的經(jīng)濟(jì)危機(jī),甚至造成資本主義滅亡。

總而言之,有個認(rèn)識問題,不太清楚到底這個轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式要從哪里轉(zhuǎn)到哪,它的癥結(jié)在哪里,它用力氣用在什么地方,這是一個問題了。

更重要的問題,另外一個問題,更加現(xiàn)實的問題,是體制問題,從反面來說,就是舊體制遺產(chǎn)的嚴(yán)重存在,使得市場難以在資源配置中起基礎(chǔ)性作用,就體制最大的特點,就是用行政命令來配制資源,來指揮生產(chǎn)。十四次黨代表大會決定中國改革的目標(biāo)是建立社會主義市場經(jīng)濟(jì),十四次代表大會對于市場經(jīng)濟(jì)下了定義,市場經(jīng)濟(jì)就是一個種經(jīng)濟(jì)中市場在資源配制中起基礎(chǔ)性作用,市場有兩個功能,一個功能就是有效配制資源,決定每一個企業(yè)生產(chǎn)多少,生產(chǎn)什么,生產(chǎn)多少,原材料從哪里來,產(chǎn)品到哪里去,由市場來決定。

另外一個功能,就是形成一個兼容的激勵體制,就是對社會有利的事情,每一個人,每一個企業(yè)都愿意做,市場能夠起一個作用,使得激勵兼容。

但是我們改革到現(xiàn)在,當(dāng)然中間有反復(fù)有起伏,舊體制的遺產(chǎn)仍然嚴(yán)重存在,舊體制的遺產(chǎn)是什么?就是行政命令配制責(zé)任,按照行政命令和下級對上級的負(fù)責(zé)報告來形成一個激勵的機(jī)制,完成上級的指令,完成上面的指標(biāo),從我們這個領(lǐng)域來說,我們今天討論的問題來說,你比如說到底新能源汽車,發(fā)展哪一種新能源汽車?辦法很多了,有燃料電池,可以是電動汽車,電動汽車還可以是混合動力,還是全電動,諸如此類,這個技術(shù)選擇是很多很多,如果是在一個市場經(jīng)濟(jì)里面,選擇哪一種技術(shù)路線是市場決定的,由企業(yè)根據(jù)自己的情況和市場的需求,來決定它所選擇的技術(shù)路線,但是因為我們這里,舊體制的遺產(chǎn)還是嚴(yán)重存在的,所以技術(shù)路線選擇哪一種,往往是領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)制訂的。

比如我們新能源汽車,有相當(dāng)長一段時間,是把政府的扶植和政府的力量的調(diào)配,是放在燃油電池上,這事大家都知道,是不是?后來逐漸認(rèn)為比較成熟的還是電動,于是我們開始轉(zhuǎn)向電動,轉(zhuǎn)向電動又是各種各樣的,實際上也是領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)決定選擇哪一種,這種辦法是不行的。所以這就是跟十四次的黨代表大會所指出的方向不是同一個方向,十四次代表大會要求市場在資源配置中起基礎(chǔ)性作用,但是我們這里各級政府,在資源配制中到現(xiàn)在為止,還是起著主導(dǎo)作用,而且近一年來有所加強(qiáng),這樣對于我們經(jīng)濟(jì)發(fā)展的轉(zhuǎn)型,對于我們的技術(shù)創(chuàng)新,對于我們的發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)就造成了很大的不利的影響,我們在這些方面當(dāng)然都有所進(jìn)步,但是成本太高,浪費太大,這是從反面說。

從正面說,就是缺乏一個有利于能夠鼓勵創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)的環(huán)境,以前我自己也認(rèn)識很落后,我是以為,我們發(fā)展階段,或者是中國的國民性,就善于模仿而不善于創(chuàng)新,后來做了一些調(diào)查以后發(fā)現(xiàn)我們中國人不說比別人強(qiáng)吧,至少不比別人弱,基層的下面的技術(shù)創(chuàng)新是非常多的,但是商品化,產(chǎn)業(yè)化是舉步維艱,原因就在于這個經(jīng)營環(huán)境,法制環(huán)境很不健全,所以作為創(chuàng)新主題的企業(yè),特別是在那些在創(chuàng)新中發(fā)揮主要作用的創(chuàng)新型的小企業(yè),很難脫穎而出,比如說動不動,進(jìn)步路沒有,沒進(jìn)步路根本干不了,可是技術(shù)創(chuàng)新的主要來源其實是在企業(yè),特別是小企業(yè)。

這一點,應(yīng)該說這是哪一年,大概十年以前了,科技大會就確定了技術(shù)創(chuàng)新的主題是企業(yè),如果我們對于企業(yè),特別是小企業(yè),沒有一個好的經(jīng)營環(huán)境和法制環(huán)境,那么新的技術(shù),有這種創(chuàng)意也很難脫穎而出,這點是非常重要的。

特斯拉的崛起,我們做了一個總結(jié)性的報告,我們不是從技術(shù)上說的,而是說這個體制環(huán)境和我們政府的行為,從中能夠吸取什么教訓(xùn),技術(shù)創(chuàng)新的主題,我們政府的最主要的功能就是為他們創(chuàng)造一個環(huán)境,使他們能夠在競爭中脫穎而出,這個在我們國家,從一個跟隨這個發(fā)展階段,到了我們自己成了領(lǐng)先的集團(tuán)的一分子的時候,也就是說從跟隨為主變成要有更多的原始性的創(chuàng)新,在這個階段就要特別注意這樣的問題,因為追隨的階段,你只要虛心學(xué)習(xí),認(rèn)真學(xué)習(xí),別人都有過經(jīng)驗教訓(xùn),你只要不自大,我認(rèn)真學(xué)習(xí)別人的經(jīng)驗和教訓(xùn),那么我可以制訂一套辦法,來讓我們的追趕能夠快一些,但是到了創(chuàng)新的時候,這個未來是具有極大的不確定性的,沒有任何人,可以說沒有任何人可以知道哪一種技術(shù)是站得住的,在經(jīng)濟(jì)上是合理的是有效的,沒有,沒有任何人能夠知道。

就拿電動汽車來說,像西方國家政府,它對于這個技術(shù)進(jìn)步等等,政府的支持不像我們這么多,但是有沒有發(fā)生問題?像日本,像美國,他們這有關(guān)的政府部門,應(yīng)該說它們的素質(zhì)是不錯的,像日本,它這個政府的所謂行政指導(dǎo)的力度比較強(qiáng),出事就出得比較多,無最有名的小的事情大家大概都知道,它的電腦,它的手機(jī),都是行政指導(dǎo)指導(dǎo)錯了,那么一個最大的例子就是高清電視,通常日本廣播指導(dǎo)是用模擬的,結(jié)果發(fā)明了數(shù)字電話,在開始用數(shù)字處理的時候,那個時候我們?nèi)毡九笥褌冇懻撨^,1990年,日本的高清電視已經(jīng)全部實用化了,從廣播到接受裝置,都實用化了,在同一年,美國有數(shù)字處理的電視機(jī),我們也學(xué)過這個,把模擬信號變成數(shù)碼化,數(shù)碼化以后處理,處理完了以后再變成模擬信號再放出來。

那時候我們曾經(jīng)日本朋友說過,會不會造成,日本朋友說不會的,因為用數(shù)字去描述一個波,它的信息量比模擬的去描述一個波形要幾十倍的信息量,所以它說傳輸上面是沒有辦法解決的,過了大概兩年吧,從數(shù)論點,就數(shù)學(xué)理論的研究找出了算法,就是壓縮解壓縮,一下日本的所有投資都泡湯了,日本投產(chǎn)審核和日本廣播公司制訂的技術(shù)路線,大失敗。

我們再說這個電動汽車,電動汽車在兩年前大概,電動汽車三個部件,電動機(jī)、電控、電池,短板是電池,電池里面有正極有負(fù)極,短板是正極,正極材料,兩三年前做正極材料最好的是美國的一個公司,我們中國也有一個公司,是深圳的很小的公司,它叫納米德方,都是用納米技術(shù)來做。

這個時候特斯拉脫穎而出,我們大家都知道它沒有做過汽車,也不在密西根州,它脫穎而出了,當(dāng)然有很多教訓(xùn),其中一個教訓(xùn)就是因為未來具有極大的不確定性,每種技術(shù)成功,在經(jīng)濟(jì)上成功的概率是很低的,沒有任何人,當(dāng)然,也許上帝可能知道將來會是怎么樣,沒有任何人能夠知道。在這種情況下唯一的辦法你就是放手搞好這個環(huán)境,讓前進(jìn)萬馬往前沖,按照大數(shù)發(fā)展,我只說成功的概率是萬分之一,有一萬個以上的企業(yè)往前沖,總有一個能成功創(chuàng)收,你看特斯拉它們有兩個問題上都是下的險棋。

一個就是用什么電池,大多數(shù)企業(yè),那豐田早就做出來了混合動力,它那個電池也不小,大多數(shù)做的都是想辦法把這個動力電池做大,特斯拉它認(rèn)為手提電腦這個電池很成熟,但是很小,所以它車上用了六千塊到八千塊電源,這個風(fēng)險是很大的,我們知道要放電的一致性,你怎么能力保證放電的一致性,如果不能保證一致性,馬上就爆了,就是它在硅谷大概,電源管理用一套軟件,當(dāng)然其他軟件也做得很好,我們知道10月2日爆炸以后,它這個電腦馬上引導(dǎo)駕駛員離開這個車,很重要的關(guān)鍵就是電池管理,有特殊的能力,能夠保證不至于因為不一致性,集中在某一組電池或者在某一個電池上放電造成的它的爆炸,當(dāng)然它還有其他的措施,據(jù)說有隔離,電池和電池之間有隔離,但是這是一步險棋,所以別人到現(xiàn)在動力電池的問題沒有辦法,它就這么解決了,這是很險棋的部分。

另外一個險棋就是一般做電動汽車的,都想辦法做低價,低成本者,加上一點政府補(bǔ)貼也許就達(dá)到了一定的量,它不是,它做豪華車,它針對的對象不是大眾,它針對的對象是那些社會知名人士,是那些比較關(guān)心自己的形象,比較具有社會責(zé)任感,關(guān)心環(huán)保,那么些人,它其他方面的價值,提供不是一個使用價值,不是普通老百姓的使用價值,是豪華車,這也是一步險棋,因為這個人的心理是很難預(yù)測的,你想用這個打動他,他不為之動心,那么就完了,它這步棋又走對了。

當(dāng)然它最后能不能夠干成我們新能源汽車的主流產(chǎn)品,這還跟難說,但是從這件事情看起來,就是當(dāng)我們要技術(shù)創(chuàng)新的時候,我們一定要注意,它的不確定性太大,它成功的概率很低,唯一的辦法就是去攻關(guān)去創(chuàng),像鄧小平說的,你創(chuàng)。

特別注意小企業(yè),因為成熟的企業(yè),我們有一些辦法可能是很不利于創(chuàng)新的,就是我們一來就要審查原來的盈利狀況,業(yè)績,這個東西是違反一個基本的人的天上的傾向的,因為成熟的企業(yè),已經(jīng)站住的企業(yè),它在它原來的技術(shù)上都投資投得很多,它會有一種傾向,希望發(fā)揮原來的我們叫做沉默資本,發(fā)揮它的作用,盡量保持它原有的那套東西,它擁有的專利,它的設(shè)備能夠發(fā)揮作用。

而這個小企業(yè),新奇的企業(yè),或者說外行的企業(yè),它沒有包袱,它身上沒有包袱就容易創(chuàng)造,如果我們一些規(guī)定抑制這些企業(yè)的話,那個創(chuàng)新就很難了。

總而言之,是我們在十一五的時候,曾經(jīng)總結(jié)過,十五計劃期間為什么,經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變發(fā)生一個逆轉(zhuǎn),得出一個結(jié)論,就是存在體制性的障礙,這個體制性障礙的當(dāng)時總結(jié)了很多,而且寫進(jìn)了中央文件的,最主要的就是政府掌握了太多的資源,而且用自己控制資源,配制資源,來營造政績,政績的主要表現(xiàn)就是GDP。

所以由此我們就可以得出一個結(jié)論,就是要能夠?qū)崿F(xiàn)轉(zhuǎn)型,能夠使得我們的創(chuàng)新精神,企業(yè)家精神能夠發(fā)揚,要做什么?改革,要改革。因為只有通過改革,才能夠消除這些體制性障礙,才能夠營造有利于創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)的條件,只有通過市場化的經(jīng)濟(jì)改革和法制化的、民主化的政治體制改革,才能夠建立起一個所謂包容性的經(jīng)濟(jì)體制和包容性的政治體制,這樣才有利于創(chuàng)新,才能夠?qū)崿F(xiàn)政治轉(zhuǎn)變。

那么現(xiàn)在正好我們處在這么一個時機(jī),就是十八大以后,十八屆三中全會以前,我們知道報告說的,要用更大的勇氣和智慧進(jìn)行重要領(lǐng)域的改革,根據(jù)今年2月中央經(jīng)濟(jì)工作會議的要求,今年的工作任務(wù),最重要的工作任務(wù)就是要設(shè)計全面深化改革的總體方案、路線圖和時間表,這就是一個月以后,三中全會所要做的事情。三中全會會通過一個決定,這個決定就是一個全面深化改革的總體方案。

這個總體方案的內(nèi)容要到一個月以后才可以看到,現(xiàn)在我們可以從一些領(lǐng)導(dǎo)同志們的講話里做出推測,從習(xí)總書記在武漢座談會上的講話說,他是說有六個重大問題,我想第一條就是最重要的一條,就是建設(shè)統(tǒng)一開放競爭有序的市場體系,有三個要點需要說明的,第一,是統(tǒng)一的市場,我們現(xiàn)在都部門保護(hù),部門干預(yù)和地方保護(hù),地方政府的干預(yù),把我們這個市場弄得分割開了,七零八碎,現(xiàn)在是建立一個統(tǒng)一的市場。

第二,是競爭性的,就是說它不是有很多行政壟斷,現(xiàn)在行政壟斷,地方保護(hù),到處都存在,是競爭性的,企業(yè)和個人都在一個市場上平臺競爭的。

第三個要注意的這句話,就是講的市場體系,不是光講的商品市場,是包括要素市場,要素市場就會包括比如土地市場,比如說勞動市場,比如說資本市場,那么要實現(xiàn)這樣一個,他就講了六個大問題,這中間只是其中一個問題,這句話也不是口號,是批評要有措施,要有一個具體的措施,比如說要建立市場體系的產(chǎn)權(quán)制度基礎(chǔ),要打破行政壟斷,要改變現(xiàn)在的行政監(jiān)管的辦法,要放開商品價格,放開生產(chǎn)資料價格,放開利率,放開匯率,一系列工作要做。

我們現(xiàn)在正站在歷史的一個重要時刻,所以我們第一,我們每一個人,不管是做什么工作的,應(yīng)該積極參與,它的設(shè)計和它的執(zhí)行。第二,我們企業(yè)家還需要學(xué)習(xí)、研究,怎么在一個比較規(guī)范的法制基礎(chǔ)上的市場經(jīng)濟(jì)中進(jìn)一步做好工作,我就說這些,謝謝。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進(jìn)行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
吳敬璉