新聞回放：

當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月21日，經(jīng)八人陪審團(tuán)成員一致決定，美國(guó)加利福尼亞州圣何塞的聯(lián)邦地方法院裁決，因?yàn)轫n國(guó)三星電子公司（“三星”）的相關(guān)智能手機(jī)中13項(xiàng)專利構(gòu)成對(duì)美國(guó)蘋果公司（“蘋果”）的專利侵權(quán)，三星須為此向蘋果支付2.95億美元侵權(quán)賠償。報(bào)道稱，蘋果就此案向法院提出了3.798億美元的索賠，而三星則抗辯其只應(yīng)賠償5270萬(wàn)美元。（中國(guó)電池網(wǎng)，11月28日）

編輯酷評(píng)：

這是一個(gè)法治的世界，也是一個(gè)民主的世界，雖然它還有很多瑕疵，但我們堅(jiān)信，這個(gè)市場(chǎng)會(huì)逐步向善，而不會(huì)通向惡的彼岸。

從世界經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)公平的角度看，三星作為一個(gè)偷竊者也好還是剽竊者也罷，都是不被約定俗成的規(guī)則所“包容”的。一個(gè)產(chǎn)品成果的擁有者對(duì)于一個(gè)偷竊者反應(yīng)出來(lái)的“不包容”，恰恰說(shuō)明了這家企業(yè)對(duì)產(chǎn)品使用者——消費(fèi)大眾的——“包容”。

蘋果和三星之間的爭(zhēng)斗看上去塵埃落定，但是這個(gè)案件給中國(guó)企業(yè)帶來(lái)很多值得反思的地方：

首先，跑江湖一定要還得。我們不能靠吃一輩子免費(fèi)的午餐健康生存下去，不論是我們引進(jìn)技術(shù)也好，還是直接的拿來(lái)主義也罷，一旦知識(shí)產(chǎn)權(quán)的擁有者舉起了大棒，那么，免費(fèi)的午餐就會(huì)煙消云散，人們也就會(huì)被餓死。

其次，要在消化吸收的同時(shí)，學(xué)會(huì)自己做飯生產(chǎn)。三星其實(shí)是靠“山寨”起家的，當(dāng)初什么核心技術(shù)也沒(méi)有，到處靠“引進(jìn)代工”來(lái)發(fā)展自己，但是，后來(lái)三星逐步建立起了自己的核心技術(shù)，比如在芯片開發(fā)上，就走在了前面。對(duì)于中國(guó)企業(yè)來(lái)講，補(bǔ)足自己的短板，走出“山寨”的怪圈，才是立于市場(chǎng)不敗的根本。