9月7日消息，《福布斯》網(wǎng)站刊登題為《智能手表會否給瑞士帶來第二次“石英危機”？》的評論文章，現(xiàn)全文摘要如下：

在上世紀(jì)七十年代和八十年代初，瑞士鐘表業(yè)經(jīng)歷了所謂的“石英危機”，這一切起因于瑞士手表制造商采用石英表技術(shù)落后于美日等國。盡管瑞士企業(yè)在電子表技術(shù)上早期領(lǐng)先，但是在七十年代初，日本和美國的手表制造商積極推動石英技術(shù)商業(yè)化。隨著時間推移，最終導(dǎo)致瑞士鐘表業(yè)在那一時期失去了一大半的市場，并在八十年代初到達谷底。

此后，受到斯沃琪（Swatch）的興起推動，瑞士鐘表業(yè)最終復(fù)蘇。當(dāng)然，還受益于瑞士手表制造商在全球范圍內(nèi)已樹立的，在品質(zhì)和設(shè)計上的良好聲譽。

智能手表會否是一次新危機?

鑒于“石英危機”帶來的沉痛教訓(xùn)，大家或許認(rèn)為瑞士鐘表業(yè)必將積極面對此后科技領(lǐng)域出現(xiàn)的潛在重大變更，然而事實也許并非如此。

在過去的幾年里，無線電、軟件和傳感器技術(shù)，都已發(fā)展到可以相當(dāng)容易的融入到手表里。很多人開始討論如何將手表轉(zhuǎn)變?yōu)榭纱┐饔嬎泐I(lǐng)域的一個關(guān)鍵設(shè)備。同時，有關(guān)智能手表的討論，在過去幾個月因三星和蘋果公司的舉動更加熱烈，蘋果或?qū)⑼瞥鰅Watch的猜測不斷增加。

市場已瀕臨沸點，而瑞士鐘表業(yè)面對智能手表的崛起，卻沒有給予充分重視。

到目前為止，瑞士鐘表業(yè)對待這場產(chǎn)業(yè)新戰(zhàn)役反應(yīng)相當(dāng)平淡，斯沃琪CEO甚至公開駁斥智能手表。然而，并非所有的瑞士手表制造商全都忽視智能手表，像豪雅表（Tag Heuer）這樣的老牌企業(yè)據(jù)報道正在研發(fā)智能手表；而新崛起的企業(yè)，如Hyetis已搶先推出首個真正高端的瑞士造智能手表。

也許瑞士鐘表業(yè)還將繼續(xù)相當(dāng)?shù)驼{(diào)的應(yīng)對這場智能手表之戰(zhàn)。但筆者認(rèn)為，相較于70年代那一次“石英危機”，此次瑞士鐘表業(yè)應(yīng)能更快適應(yīng)。還有個好消息，那就是還有時間給他們?nèi)?zhǔn)備加入這場戰(zhàn)爭。畢竟，現(xiàn)有智能手表，即便是包含三星的Galaxy Gear在內(nèi)，都似乎更加關(guān)注科技性能而非時尚，而斯沃琪則在時尚和個性化方面極具優(yōu)勢。

有人認(rèn)為，接下來輪到蘋果表演。筆者的建議是，瑞士鐘表業(yè)是時候加入這場智能手表之戰(zhàn)了。

本文作者邁克爾·沃爾夫（Michael Wolf），福布斯科技專欄作家，專注科技領(lǐng)域，捕捉行業(yè)動態(tài)。