其實(shí)它寫這么大，其實(shí)也就沒有這么大容量，電池也不一樣。

【正文】

讓我們感到意外的是，在調(diào)查過程中有很多銷售人員都告訴記者，他們銷售的充電寶產(chǎn)品存在電源容量虛標(biāo)的問題。

【同期】北京某市場銷售人員

記者：這個的多少毫安？

這個12000(毫安)，這個20000(毫安)

記者：這個能到它標(biāo)的這個(容量)嗎

肯定到不了12000，它虛標(biāo)。

記者：它一般能達(dá)到多少，5000(毫安)有吧？

12000可能最多5000毫安，估計的話最多只有5000毫安。

【正文】

經(jīng)過調(diào)查我們發(fā)現(xiàn)，充電寶電源容量虛標(biāo)的問題，在他們行業(yè)內(nèi)部根本就算不上什么秘密，甚至有些銷售人員說，現(xiàn)在市場上充電寶產(chǎn)品電源容量虛標(biāo)已經(jīng)成為了一個普遍現(xiàn)象。

【同期】北京某市場銷售人員

所有的移動電源，一般的是80%(標(biāo)注值)。所有的，不管什么正牌的，好牌的，都是80%(標(biāo)注值)，因?yàn)樗潆?電量)就是沒有實(shí)際按照那個電量(標(biāo)注)出來。不可能有那么多的，不是實(shí)量。

【正文】

銷售人員說，生產(chǎn)廠商和他們這些銷售商之所以敢于這樣明目張膽地虛標(biāo)電源容量，其中一個重要原因是，消費(fèi)者在選購種類繁多的充電寶時，根本無從判定電源電量的虛標(biāo)與否。

【同期】北京某市場銷售人員

記者：所以其實(shí)沒標(biāo)那么多是吧？

對。

記者：但是其實(shí)我們沒有辦法判斷是吧？只有我拿回去充、發(fā)現(xiàn)充的(電量)不夠才知道，但是買的時候不知道的。

最好是買品牌的。

【正文】

記者在調(diào)查中了解到，2010年下半年至2012年，我國市場的充電寶供需幾乎呈現(xiàn)直線飆升，截至到2012年底，國內(nèi)移動電源市場已經(jīng)達(dá)到了3000萬臺以上。2015年將有望突破5000萬臺，總產(chǎn)值超過80億元。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，充電寶用戶集中在20-40 歲之間，用戶群體大多集中在北京、上海、廣州、深圳等大中城市。我國移動電源，也就是充電寶的生產(chǎn)及經(jīng)營企業(yè)85%集中在廣東省深圳市。

那么，我國市場上火熱銷售的各類充電寶，其質(zhì)量究竟如何呢？消費(fèi)者如何選購質(zhì)量過關(guān)的充電寶呢？

為了對國內(nèi)充電寶市場進(jìn)行一次摸底排查，國家質(zhì)檢總局近期分別委托深圳市計量質(zhì)量檢測研究院、上海市質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)技術(shù)研究院與國家通訊終端產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心共同對國內(nèi)充電寶市場進(jìn)行全面的質(zhì)量風(fēng)險監(jiān)測。

【記者現(xiàn)場】本臺記者 張蕓

國家質(zhì)檢總局最新公布的對全國充電寶的監(jiān)測，一共采樣了32批次產(chǎn)品，每一批次選取7款樣品，一共224件樣品，主要是對充電寶的外殼、電芯和電路板等主要部件使用和安全性能做重點(diǎn)監(jiān)測。

【正文】

記者采訪中了解到，本次監(jiān)測所購樣品采取隨機(jī)原則，同一次采樣中，同一企業(yè)、同一品牌的同一類產(chǎn)品沒有重復(fù)。 所購樣品盡量選擇最新上市的新樣品。

【同期】深圳市計量質(zhì)量檢測研究院工程師 林斌

范圍從9塊9到200多元錢之間。其中我們?nèi)粘＝?jīng)常購買量最大的是50塊錢到100多塊錢之間，我們采樣的比例大概就是六成左右。本次采用的容量是2000毫安時到20000毫安時之間，其中從5000毫安時到10000毫安時之間，這類樣品我們大概占到了五成。第三個就是購買途徑，其中實(shí)體店和網(wǎng)點(diǎn)的比例各占一半。

【正文】

檢測人員還告訴記者，針對目前國內(nèi)充電寶市場存在不少三無產(chǎn)品的現(xiàn)狀，本次采樣還特意購買了8批次的三無產(chǎn)品進(jìn)行檢驗(yàn)，占總樣品量的1/4左右。

檢測人員告訴記者，我國目前還沒有移動電源產(chǎn)品的專用標(biāo)準(zhǔn)，而移動電源從屬性上來講，其主要構(gòu)件為鋰離子電池，因此此次檢測主要參照的國內(nèi)外針對鋰離子電池的標(biāo)準(zhǔn)，以及航空運(yùn)輸安全方面等方面要求，對移動電源的安全性、環(huán)境適應(yīng)性、電容量等方面進(jìn)行客觀科學(xué)的評價。

【同期】深圳市計量質(zhì)量檢測研究院工程師 鄒強(qiáng)

主要的是有，像移動電話用鋰離子電池的一些測試標(biāo)準(zhǔn)，還有一些國外的IEC 62133，就是針對二次電池，便攜設(shè)備用二次電池的一些安全性要求。還是用了聯(lián)合國的一個UN38.3，是屬于危險物品運(yùn)輸?shù)臉?biāo)準(zhǔn)和手冊，其中專門針對鋰電池的一個運(yùn)輸方面的安全性要求的一個標(biāo)準(zhǔn)。

【正文】

參照移動電話電池等產(chǎn)品相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，深圳和上海等地的檢測部門集中對32批次224件充電寶樣品進(jìn)行了長達(dá)一個多月的檢測，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，32批次的充電寶全都存在質(zhì)量安全風(fēng)險，

在這次風(fēng)險監(jiān)測過程中，首先對充電寶的電源容量標(biāo)注問題進(jìn)行了檢測，和記者此前市場調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)的問題類似，充電寶容量虛標(biāo)的問題確實(shí)比較突出。在32批次充電寶樣品中，有17批次的電芯容量，也就是電源容量測試值明顯低于標(biāo)注值，總體不符合率為53.1%，也就是說抽查的充電寶中有一半以上都存在容量虛標(biāo)的現(xiàn)象。

監(jiān)測結(jié)果報告顯示，標(biāo)注容量為10000毫安以上的充電寶當(dāng)約2/3存在虛標(biāo)的現(xiàn)象，價格在150元以下的充電寶中超過5成也有容量虛標(biāo)的問題。另外，從實(shí)體店購買的充電寶樣品中有75%的產(chǎn)品存在容量虛標(biāo)的問題，而從購物網(wǎng)站購買的充電寶樣品中虛標(biāo)的比例也超過了30%。