刮大風(fēng)時(shí)發(fā)電多，無(wú)風(fēng)時(shí)沒有電，這是風(fēng)電的嚴(yán)重缺陷。同理，陰晴也會(huì)影響光伏發(fā)電的穩(wěn)定性。不穩(wěn)定的電源對(duì)電網(wǎng)挑戰(zhàn)巨大，因此，風(fēng)電和光伏一直是不受電網(wǎng)歡迎的“客人”。

近幾年來(lái)，風(fēng)電的浪費(fèi)損失非常明顯。中國(guó)的風(fēng)電裝機(jī)容量為世界第一，但上網(wǎng)電量卻不足總發(fā)電量的2%。據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅2013年，棄風(fēng)量高達(dá)162億千瓦時(shí)，占全部風(fēng)電上網(wǎng)電量的11%。

2014年6月13日，習(xí)近平在主持召開中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第六次會(huì)議時(shí)提出，要大力推動(dòng)能源消費(fèi)革命。意即要改變目前高污染、高能耗的能源消費(fèi)狀況，推廣和應(yīng)用可再生能源。

儲(chǔ)能技術(shù)，正是解決新能源與電網(wǎng)矛盾的關(guān)鍵所在——在電網(wǎng)調(diào)度限電時(shí)段為儲(chǔ)能裝置充電，不限電時(shí)段向電網(wǎng)放電。

然而，相比歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家，中國(guó)在儲(chǔ)能技術(shù)的研發(fā)、產(chǎn)業(yè)的運(yùn)用乃至行業(yè)的推廣等各方面都嚴(yán)重滯后。相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，儲(chǔ)能在中國(guó)的發(fā)展近乎停滯。

儲(chǔ)能技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化，是目前亟待破解的難題。

仍處技術(shù)示范階段

按照業(yè)內(nèi)的研究，儲(chǔ)能技術(shù)大致分為三類：物理儲(chǔ)能、化學(xué)儲(chǔ)能和其他儲(chǔ)能。

物理儲(chǔ)能包括抽水儲(chǔ)能、空氣壓縮儲(chǔ)能和飛輪儲(chǔ)能；化學(xué)儲(chǔ)能主要指鉛酸電池、氧化還原液流電池、鋰離子電池。

抽水蓄能電站從上世紀(jì)60年代出現(xiàn)，目前已應(yīng)用廣泛、形成規(guī)模、技術(shù)也相對(duì)成熟；鉛酸電池、鋰離子電池、液流電池等化學(xué)儲(chǔ)能技術(shù)雖然起步稍晚，近年來(lái)勢(shì)頭迅猛，已有眾多示范性項(xiàng)目。超級(jí)電容儲(chǔ)能、超導(dǎo)儲(chǔ)能等以高端技術(shù)為主的儲(chǔ)能技術(shù)，目前尚處于試點(diǎn)研究階段。

根據(jù)中關(guān)村儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟(CNESA)項(xiàng)目庫(kù)統(tǒng)計(jì)的在建和已運(yùn)行項(xiàng)目數(shù)據(jù)，全球儲(chǔ)能市場(chǎng)在2008、2009、2011年三個(gè)時(shí)間點(diǎn)內(nèi)實(shí)現(xiàn)較高增長(zhǎng)，增長(zhǎng)率分別為85%、254%和65%；中國(guó)在2010年和2011年的累計(jì)增長(zhǎng)率也分別達(dá)到61%和78%。

2012、2013兩年則相對(duì)坎坷，國(guó)內(nèi)外儲(chǔ)能示范項(xiàng)目的裝機(jī)增長(zhǎng)率都有回落。從2012年到2013年僅增長(zhǎng)12%；相比之下，中國(guó)從2012到2013年增長(zhǎng)率為36%，高于全球平均水平。

“儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)還非常不穩(wěn)定，但這并不是商業(yè)原因?！盋NESA秘書長(zhǎng)張靜告訴《瞭望東方周刊》，單從數(shù)據(jù)看，儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)完全因項(xiàng)目帶動(dòng)，“美國(guó)在2009年規(guī)劃了16個(gè)儲(chǔ)能項(xiàng)目，增長(zhǎng)率就上去了；中國(guó)在2011年上了幾個(gè)項(xiàng)目，增長(zhǎng)率也上去了，然后兩年又下來(lái)了。從這點(diǎn)上來(lái)看，儲(chǔ)能還沒有大范圍商業(yè)推廣。”

接受本刊記者采訪的多位業(yè)內(nèi)專家均表示，儲(chǔ)能的發(fā)展還停留在第三階段即示范項(xiàng)目上，沒有真正進(jìn)入市場(chǎng)。

“從這方面看，我們跟世界的差距并不大，都沒有真正進(jìn)入商業(yè)化運(yùn)行，都處在一個(gè)創(chuàng)新、運(yùn)用示范和總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的階段?！敝袊?guó)可再生能源學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)石定寰告訴本刊記者。

即使同樣處在項(xiàng)目示范階段，中外差異也很明顯。“比如美國(guó)，多是綜合性示范，包括商業(yè)模式和政策試驗(yàn)，不像我們僅僅是一種技術(shù)性示范?！笔ㄥ菊f(shuō)。

在國(guó)內(nèi)，儲(chǔ)能技術(shù)示范性項(xiàng)目大多集中在內(nèi)蒙古、甘肅、青海等西北地區(qū)以及廣東、貴州等南方地區(qū)。貴州潘孟村儲(chǔ)能電站、南方電網(wǎng)寶清儲(chǔ)能站、赤峰煤窯山風(fēng)電廠儲(chǔ)能電站等都屬于政府主推的示范項(xiàng)目。

當(dāng)然，這與儲(chǔ)能技術(shù)的現(xiàn)狀密不可分。就全球而言，儲(chǔ)能技術(shù)仍需要通過(guò)大量示范性項(xiàng)目來(lái)不斷完善和改進(jìn)。

國(guó)家發(fā)改委能源研究所副所長(zhǎng)王仲穎向《瞭望東方周刊》表示：“這是儲(chǔ)能發(fā)展的必經(jīng)階段，也是儲(chǔ)能技術(shù)大規(guī)模推廣必需的前期準(zhǔn)備。技術(shù)不成熟就不可能大范圍推廣，也就不可能實(shí)現(xiàn)規(guī)?；?、產(chǎn)業(yè)化?！?

商業(yè)推廣尚需時(shí)日

儲(chǔ)能在大規(guī)模商業(yè)推廣上的停滯現(xiàn)狀并非偶然，就其本身而言確實(shí)存在很多不足。其中，儲(chǔ)能應(yīng)用的投入和收益不平衡是阻礙其市場(chǎng)化的重要原因。

“為什么大家現(xiàn)在不愿意使用儲(chǔ)能？因?yàn)檫€是太貴。主要有兩個(gè)原因，一是技術(shù)還有待突破、提高效率；二是規(guī)?；?yīng)不明顯，成本就很難降下來(lái)?！碧旖虼髮W(xué)建筑學(xué)院教授朱麗告訴本刊記者。