國際能源署（IEA）最新發(fā)布的《儲能技術路線圖》預測，到2050年，中國、美國、歐洲和印度將需要至少投資3800億美元來增加310吉瓦并網電力儲存能力；美國六大咨詢公司預測到2020年儲能市場至少超過1000億美元，而且年增長率超過30%；市場研究機構IHS預測，并網儲能市場規(guī)模有望從2013年的340兆瓦增長至2022年的40吉瓦，呈爆炸式增長。

遺憾的是，我國儲能市場遲遲未能啟動。眾多企業(yè)雖然熱情高漲，卻始終徘徊在贏利大門之外。這一徘徊就是幾年。李俊峰直言：“不論技術還是市場，我國儲能這兩年發(fā)展緩慢?！?

困擾儲能發(fā)展的核心問題仍是成本。據(jù)測算，按照鋰電的成本下降趨勢，至少2020年以后才具備經濟效益。然而，有多少企業(yè)可以熬到2020年？

因此，一些企業(yè)開始參與國外項目?！皣鴥仁袌鲞@兩年來幾乎沒有變化，我們都快放棄了，反而是國外的項目比較多?！币晃黄髽I(yè)家這樣告訴《中國科學報》記者。

對于全國工商聯(lián)1.5~2元/度的電價提議，多位業(yè)內人士在接受《中國科學報》記者采訪時表示，一旦補貼電價達到1.5元/度，國內的儲能市場將迅速啟動。

而融科儲能總工程師、中國科學院大連化學物理研究所研究員張華民在接受《中國科學報》記者采訪時指出：“美國很多項目都是純商業(yè)的?！睋?jù)悉，從去年下半年至今，大連融科儲能已經向歐美出口釩電解液100兆瓦時。

“中國是最需要儲能的，但在中國推廣儲能是最困難的?！睆埲A民說。

下一個光伏產業(yè)？

那么，美國的項目是如何保證贏利的呢？中國電池網（微號：mybattery）

據(jù)《中國科學報》記者了解，美國的儲能市場更多依靠投資商的幫助。過去5年間，美國的風險投資商向儲能項目注入了22億美元。尤其是加州在儲能領域的商業(yè)模式運用嫻熟，近期發(fā)起的儲能計劃吸引到了包括微軟創(chuàng)始人比爾·蓋茨在內的多位風險投資家?！度A爾街日報》評論稱，之前投資智能手機的那些人目前正在涌向硅谷的儲能項目。

贏利模式不清是國內市場遲遲無法啟動的另一原因。

目前，由于商業(yè)模式不確定，沒有穩(wěn)定的、可以預期的投資回報，沒有投資主體愿意投入大型地面電站的儲能項目。

李保也表示，自己的公司在同電網公司的談判中并不順利，雙方在“垃圾電”的收購價格上無法達成一致，且電網公司對此并不熱情，因此必須借助國家補貼來保證贏利。

天合光能集團儲能事業(yè)部高級總監(jiān)楊軍則認為：“現(xiàn)在跟國家要補貼還不是最關鍵的，首先需要明確商業(yè)模式，這樣才能使市場中的各方都受益，游戲規(guī)則才能建立起來?！?

實際上，全球光伏市場的啟動是在德國頒布補貼政策之后。而該補貼政策的最大意義在于使得資產管理機構可以對光伏電站的收益進行估價，從而解決了投資回報的問題。

目前的這一窘境正如德國儲能協(xié)會主席Eicke Weber博士日前所述：“儲能市場的今天正如10年前的光伏市場，但是發(fā)展儲能必須更快。”

【鏈接】世界各國儲能現(xiàn)狀

歐盟電網計劃（EEGI）近期發(fā)布了《歐洲儲能創(chuàng)新圖譜》報告，對歐洲14個國家儲能研究、開發(fā)與示范項目進行了統(tǒng)計分析。在過去5年，這些國家公共投資和受到歐盟委員會直接資助的項目總數(shù)達到391個，總投資額9.86億歐元。從分析結果來看，儲能領域大部分工作還處于研究階段，部分達到了首次中試階段，僅有非常少的項目推進到了示范或預商業(yè)化階段。

德國在推動儲能產業(yè)方面的動作較大，2013年和2014年共計劃投資5000萬歐元，對新購買儲能系統(tǒng)的用戶直接進行補貼，有效地促進了戶用儲能市場的發(fā)展，目前已有30兆瓦的項目獲得補貼。據(jù)預測，由于這一儲能補貼計劃的出臺，德國在未來5年的儲能裝機容量有望達到2吉瓦時。