首先，炒作、急功近利現(xiàn)象明顯。現(xiàn)在只要隨意在互聯(lián)網(wǎng)上搜索石墨烯，就會(huì)有大篇幅有關(guān)石墨烯、石墨烯電池的報(bào)道撲面而來。沈萬慈認(rèn)為，現(xiàn)在對(duì)石墨烯炒作得太厲害，有些東西不太真實(shí)?，F(xiàn)在石墨烯產(chǎn)業(yè)確實(shí)正在發(fā)展，而且發(fā)展勢(shì)頭非常好，將來也會(huì)形成一個(gè)很大的產(chǎn)業(yè)。但是現(xiàn)在還沒有真正形成產(chǎn)業(yè)。從產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況看，目前制備石墨烯的技術(shù)基本具備，正在實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，如寧波墨烯、常州第六元素公司等，建了每年百噸級(jí)生產(chǎn)線。不過真正的產(chǎn)量很有限，賣出去的產(chǎn)品更少，大多是送出去做實(shí)驗(yàn)用。

哈爾濱工業(yè)大學(xué)化工學(xué)院應(yīng)用化學(xué)系教授袁國(guó)輝也認(rèn)為，目前，國(guó)內(nèi)的石墨烯研究存在太多急功近利的行為，也存在太多的炒作嫌疑。比如，我們經(jīng)?？梢栽诿襟w上看到與石墨烯有關(guān)的研究進(jìn)展和某種石墨烯產(chǎn)品的問世，但實(shí)際進(jìn)展、產(chǎn)業(yè)化研發(fā)和市場(chǎng)情況并不樂觀。在石墨烯產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)化技術(shù)發(fā)展上，存在一哄而上、炒作痕跡明顯的現(xiàn)象。

那么，是什么原因造成這種現(xiàn)象？業(yè)內(nèi)人士分析稱，一是石墨烯概念炒得太火，某些新聞媒體對(duì)石墨烯應(yīng)用的報(bào)道存在偏差或夸大，缺乏客觀性，導(dǎo)致相關(guān)部門或企業(yè)對(duì)于石墨烯的認(rèn)識(shí)存在誤區(qū)，造成一種好像很簡(jiǎn)單，“短平快”一夜暴富的氛圍。二是有個(gè)別企業(yè)想通過“引入”石墨烯，從而得到國(guó)家和政府的資金支持等。

沈萬慈認(rèn)為，不同于其他新材料產(chǎn)業(yè)，石墨烯是一個(gè)高速發(fā)展的領(lǐng)域，但同時(shí)也是處于成長(zhǎng)過程中的新領(lǐng)域，不是短時(shí)間內(nèi)就能立竿見影看到效益。而這種一哄而上的現(xiàn)象，造成的最大危害則是上一大批低端同質(zhì)的項(xiàng)目，實(shí)際上技術(shù)、人才、資金都不靠譜，最終造成浪費(fèi)，給石墨烯產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展幫倒忙。

中國(guó)非金屬礦工業(yè)協(xié)會(huì)石墨專業(yè)委員會(huì)副秘書長(zhǎng)劉榮華也指出，目前全國(guó)有多個(gè)地方在規(guī)劃石墨烯生產(chǎn)基地，功能性都差不多，未來會(huì)出現(xiàn)同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)，最終導(dǎo)致價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，不利于行業(yè)的發(fā)展。此外，目前大部分石墨烯企業(yè)經(jīng)濟(jì)實(shí)力很弱，基本都是科研院校的研究人員出來創(chuàng)業(yè)。而石墨烯產(chǎn)業(yè)是技術(shù)+資本密集型行業(yè)，這些企業(yè)持續(xù)投入研發(fā)，若沒有外來資本介入，這些石墨烯企業(yè)最終會(huì)退出該行業(yè)。

其次，產(chǎn)業(yè)化制備技術(shù)還需要經(jīng)受市場(chǎng)考驗(yàn)。沈萬慈指出，沒有長(zhǎng)時(shí)間批量生產(chǎn)的生產(chǎn)線都是不穩(wěn)定的，如果有市場(chǎng)連續(xù)生產(chǎn)都會(huì)有問題。所有產(chǎn)業(yè)都是這樣，第一批樣品出來以后，在運(yùn)行過程中都會(huì)不斷地出現(xiàn)問題，不斷改進(jìn)，最后才能形成成熟的技術(shù)及設(shè)備。

盧紅斌認(rèn)為，多數(shù)企業(yè)采用的規(guī)?；苽浼夹g(shù)需進(jìn)一步完善，這體現(xiàn)在多個(gè)方面，如產(chǎn)品質(zhì)量、環(huán)保壓力、工藝過程優(yōu)化和批次穩(wěn)定性以及下游創(chuàng)新性應(yīng)用的開發(fā)與推廣。雖然石墨烯產(chǎn)業(yè)鏈初步形成，但盈利能力不足，這往往和技術(shù)革新進(jìn)步以及企業(yè)運(yùn)營(yíng)模式密切相關(guān)，研發(fā)投入普遍不足。

再次，目前石墨烯生產(chǎn)企業(yè)多是小企業(yè)，且融資困難，在很大程度上制約著企業(yè)的快速發(fā)展。資本介入現(xiàn)階段仍存疑慮，觀望中居多?！皬漠a(chǎn)業(yè)技術(shù)研發(fā)的企業(yè)看，國(guó)外長(zhǎng)期系統(tǒng)性石墨烯研究的大多是具有雄厚實(shí)力的大企業(yè)，或者是在政府支持下進(jìn)行的系統(tǒng)性研發(fā)，如三星、LG、IBM等國(guó)際大公司都投入大量的人力和物力，對(duì)石墨烯進(jìn)行長(zhǎng)期的系統(tǒng)研究。歐盟更是投入巨資，將石墨烯研究列入未來新興旗艦技術(shù)項(xiàng)目，并設(shè)立專項(xiàng)研發(fā)計(jì)劃，該計(jì)劃將在未來10年內(nèi)獲得10億歐元的經(jīng)費(fèi)。而國(guó)內(nèi)多是小作坊式的企業(yè)，真正有雄厚科研實(shí)力的大型上市公司的直接參與還較少，缺乏龍頭企業(yè)的引導(dǎo)以及雄厚的人力、物力和財(cái)力基礎(chǔ)來支撐?！痹瑖?guó)輝這樣表示。

因此，石墨烯產(chǎn)業(yè)化還需要一段時(shí)間才能實(shí)現(xiàn)。沈萬慈認(rèn)為，去年年末出臺(tái)的《意見》中指出把石墨烯打造成先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，但還沒有形成產(chǎn)業(yè)。當(dāng)前是從實(shí)驗(yàn)室走向產(chǎn)業(yè)化的關(guān)鍵時(shí)期，并沒有走向產(chǎn)業(yè)化，短期內(nèi)成支柱產(chǎn)業(yè)還不太可能。

盧紅斌也分析稱，石墨烯制備技術(shù)雖已成熟，但是在石墨烯陸續(xù)投放市場(chǎng)時(shí)，還會(huì)經(jīng)受市場(chǎng)的考驗(yàn)；針對(duì)下游應(yīng)用領(lǐng)域，科研人員還要進(jìn)一步完善和優(yōu)化技術(shù)，針對(duì)每一個(gè)應(yīng)用領(lǐng)域的要求，優(yōu)化每一個(gè)石墨烯產(chǎn)品的性能和穩(wěn)定性。但這個(gè)過程不是短暫就能實(shí)現(xiàn)的，而是需要若干年的積累。

【相關(guān)評(píng)論】實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)對(duì)接是關(guān)鍵

復(fù)旦大學(xué)高分子科學(xué)系教授盧紅斌：“十三五”開年之時(shí)，發(fā)展石墨烯產(chǎn)業(yè)非常有意義?，F(xiàn)在很多國(guó)家都在推動(dòng)和發(fā)展，那就要看誰推動(dòng)得力、方法得當(dāng)。石墨烯產(chǎn)業(yè)不像其他傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，更需要有技術(shù)的完善和推動(dòng)來打開市場(chǎng)。我建議，發(fā)展石墨烯產(chǎn)業(yè)的切入點(diǎn)，應(yīng)該把上游生產(chǎn)企業(yè)與下游應(yīng)用市場(chǎng)結(jié)合起來，才能實(shí)現(xiàn)健康快速發(fā)展。但關(guān)鍵問題是，目前很多石墨烯企業(yè)對(duì)下游應(yīng)用市場(chǎng)不熟悉，與下游應(yīng)用脫節(jié)。這是導(dǎo)致石墨烯產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢的重要因素之一。