近日，《東亞日?qǐng)?bào)》報(bào)道了LG化學(xué)與中國(guó)新能源正極材料巨頭容百科技（688005）之間的一場(chǎng)專(zhuān)利爭(zhēng)議，這一事件迅速成為新能源行業(yè)的焦點(diǎn)。根據(jù)報(bào)道，LG化學(xué)向韓國(guó)首爾地方法院提起訴訟，指控容百科技的韓國(guó)子公司載世能源侵犯其五項(xiàng)韓國(guó)專(zhuān)利權(quán)。

面對(duì)這一指控，容百科技通過(guò)韓國(guó)媒體進(jìn)行了強(qiáng)有力的反駁。公司明確表示，其所生產(chǎn)的正極材料產(chǎn)品完全符合所有相關(guān)法律要求，并未侵犯LG化學(xué)所聲稱(chēng)的任何專(zhuān)利。特別值得注意的是，LG化學(xué)提出的侵權(quán)指控中最重要的兩項(xiàng)專(zhuān)利，并非由LG化學(xué)自身獨(dú)立研發(fā)，而是于2022年斥巨資從漢陽(yáng)大學(xué)購(gòu)得的技術(shù)成果。

容百科技進(jìn)一步指出，LG化學(xué)這兩項(xiàng)從漢陽(yáng)大學(xué)獲得的關(guān)鍵專(zhuān)利，專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)在撰寫(xiě)過(guò)程中存在明顯缺陷，且技術(shù)本身缺乏足夠的創(chuàng)新性，這極大地削弱了這些專(zhuān)利的有效性和執(zhí)行力。同時(shí)，對(duì)于LG化學(xué)提到的其他三項(xiàng)專(zhuān)利，容百科技同樣發(fā)現(xiàn)了多個(gè)理由質(zhì)疑其有效性，認(rèn)為這些專(zhuān)利難以成立。

目前，關(guān)于容百科技是否構(gòu)成專(zhuān)利侵權(quán)的問(wèn)題，正處于韓國(guó)貿(mào)易委員會(huì)嚴(yán)格的審查過(guò)程之中。這意味著，在最終裁決作出之前，針對(duì)容百科技的所有指責(zé)都僅僅停留在假設(shè)階段。作為中國(guó)乃至全球新能源正極材料行業(yè)的領(lǐng)航者，容百科技不僅在技術(shù)創(chuàng)新上持續(xù)保持領(lǐng)先地位，更以其堅(jiān)定不移的態(tài)度回應(yīng)著國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的挑戰(zhàn)，彰顯出不容小覷的實(shí)力與決心。

建立全球?qū)＠?，LG化學(xué)意在限制中國(guó)新能源電池行業(yè)發(fā)展并維持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

事實(shí)上，早在今年4月，LG化學(xué)旗下的新能源子公司就曾發(fā)表聲明表示，隨著電動(dòng)汽車(chē)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇，專(zhuān)利侵權(quán)問(wèn)題日益嚴(yán)重。為保護(hù)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)，公司將嚴(yán)厲打擊電池行業(yè)的侵權(quán)行為，并計(jì)劃創(chuàng)建一個(gè)全球?qū)＠兀ㄟ^(guò)授權(quán)方式提供技術(shù)支持，以引領(lǐng)電池專(zhuān)利市場(chǎng)。其聲明和后續(xù)采訪中明顯指向了中國(guó)鋰電池企業(yè)。

結(jié)合當(dāng)前新能源汽車(chē)市場(chǎng)的快速發(fā)展態(tài)勢(shì)，分析人士認(rèn)為，LG化學(xué)的舉措更多是為了應(yīng)對(duì)中國(guó)企業(yè)在該領(lǐng)域的迅速崛起，而非單純打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。其真實(shí)動(dòng)機(jī)可能是由于面對(duì)中國(guó)企業(yè)的激烈競(jìng)爭(zhēng)感到壓力，希望通過(guò)加強(qiáng)專(zhuān)利保護(hù)來(lái)爭(zhēng)取更多時(shí)間和空間，從而減緩中國(guó)企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)的擴(kuò)張速度。

德國(guó)巴登—符滕堡州太陽(yáng)能和氫能研究中心報(bào)告顯示，2023年全球電動(dòng)汽車(chē)保有量達(dá)到近4200萬(wàn)輛，其中中國(guó)占一半以上。據(jù)預(yù)測(cè)，2024年全球電動(dòng)汽車(chē)市場(chǎng)營(yíng)收將達(dá)到7862億美元，而中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)銷(xiāo)量將增至約1000萬(wàn)輛，占國(guó)內(nèi)汽車(chē)銷(xiāo)量的45%。這些數(shù)據(jù)不僅反映了中國(guó)在全球電動(dòng)汽車(chē)市場(chǎng)的主導(dǎo)地位，也揭示了LG化學(xué)等企業(yè)面臨的巨大挑戰(zhàn)。

顯然，LG化學(xué)的這些措施旨在維持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但能否有效阻止中國(guó)企業(yè)的國(guó)際化步伐仍有待觀察。

率先出海的容百科技成為首批目標(biāo)，主動(dòng)回應(yīng)維護(hù)自身權(quán)益

中國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展吸引了全球目光，其迅猛的發(fā)展勢(shì)頭必然會(huì)引起其他國(guó)家和地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的廣泛關(guān)注與警惕。像容百科技這樣快速拓展國(guó)際市場(chǎng)的中國(guó)企業(yè)自然成為國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的焦點(diǎn)。作為中國(guó)正極材料行業(yè)的領(lǐng)頭羊，容百科技在率先出海的過(guò)程中被LG化學(xué)盯上似乎并不意外。

據(jù)容百科技披露的信息，公司已經(jīng)滿足美國(guó)IRA（《通脹削減法案》）和《歐洲電池法案》的要求，是首家在海外建設(shè)高鎳正極材料生產(chǎn)項(xiàng)目的國(guó)內(nèi)企業(yè)。容百科技公告顯示，其韓國(guó)基地一期2萬(wàn)噸項(xiàng)目已于2023年建成產(chǎn)能，二期4萬(wàn)噸/年三元材料項(xiàng)目預(yù)計(jì)于2024年年底竣工，建成后有望成為韓國(guó)最大的生產(chǎn)線之一。此外，公司在波蘭收購(gòu)了JOHNSON MATTHEY BATTERY MATERIALS POLAND公司的工廠，并開(kāi)始進(jìn)行首期2萬(wàn)噸項(xiàng)目建設(shè)。北美區(qū)域方面，容百科技已完成北美子公司注冊(cè)工作，正在推進(jìn)工廠選址工作。

針對(duì)此次LG化學(xué)事件，容百科技已經(jīng)主動(dòng)做出了反擊。據(jù)韓媒報(bào)道，容百科技已經(jīng)向韓國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提起訴訟，要求對(duì)LG化學(xué)涉案的所有5項(xiàng)專(zhuān)利進(jìn)行無(wú)效審判，并確認(rèn)部分專(zhuān)利權(quán)利范圍。容百科技表示，“我們生產(chǎn)的正極材料不屬于專(zhuān)利侵權(quán)，上述所有專(zhuān)利均無(wú)效?！?nbsp;

身經(jīng)百戰(zhàn)，容百科技已多次成功應(yīng)對(duì)專(zhuān)利糾紛

這并不是容百科技第一次陷入專(zhuān)利糾紛漩渦。此前，容百科技與尤米科爾（Umicore）公司也曾就專(zhuān)利糾紛展開(kāi)了一場(chǎng)歷時(shí)近三年的拉鋸戰(zhàn)，最終以容百科技全面勝訴告終。

2020年9月，韓國(guó)企業(yè)尤米科爾指控容百科技的鎳鈷錳酸鋰S6503產(chǎn)品侵犯其ZL201280008003.9號(hào)專(zhuān)利，并向中國(guó)法院提起專(zhuān)利侵權(quán)訴訟，要求容百科技停止侵權(quán)并賠償。經(jīng)過(guò)一審和二審，容百科技均勝訴。2021年6月15日，尤米科爾再次以容百科技S85E型產(chǎn)品侵犯其ZL201580030857.0號(hào)專(zhuān)利為由，向中國(guó)法院提起訴訟，要求容百科技停止侵權(quán)并賠償25,245.52萬(wàn)元。容百科技在上述訴訟中提出反訴，并委托第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。鑒定結(jié)果顯示，容百科技S85E型產(chǎn)品并未侵犯尤米科爾的專(zhuān)利權(quán)。尤米科爾在看到鑒定結(jié)果后，選擇自愿撤回訴訟。

2021年7月15日，尤米科爾又向韓國(guó)貿(mào)易委員會(huì)提出申請(qǐng)，要求調(diào)查容百科技關(guān)于正極材料的不公平貿(mào)易行為，調(diào)查對(duì)象為容百科技向韓國(guó)供應(yīng)的NCM811正極材料。容百科技隨即向韓國(guó)專(zhuān)利廳申請(qǐng)認(rèn)定尤米科爾的KR101821530B1號(hào)專(zhuān)利無(wú)效。次年10月，韓國(guó)專(zhuān)利廳正式宣布該專(zhuān)利無(wú)效。

根據(jù)容百科技2024年半年報(bào)，截至2024年6月30日，公司累計(jì)申請(qǐng)專(zhuān)利總量已達(dá)1057項(xiàng)，其中發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)總量為532項(xiàng)，國(guó)內(nèi)外專(zhuān)利累計(jì)授權(quán)數(shù)量達(dá)531項(xiàng)，處于行業(yè)領(lǐng)先地位。

無(wú)論是與尤米科爾（Umicore）公司的多輪訴訟，還是在技術(shù)創(chuàng)新方面的深厚積累，容百科技都展現(xiàn)了其豐富的經(jīng)驗(yàn)和強(qiáng)大的實(shí)力。這些經(jīng)歷不僅證明了公司在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的專(zhuān)業(yè)能力，也彰顯了其在技術(shù)研發(fā)上的領(lǐng)先地位。

專(zhuān)利糾紛凸顯新能源行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性

隨著新能源產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，各國(guó)企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛也愈發(fā)頻繁。此次LG化學(xué)與容百科技的專(zhuān)利爭(zhēng)議并非個(gè)案，行業(yè)中專(zhuān)利糾紛已屢見(jiàn)不鮮。同為中國(guó)新能源材料領(lǐng)域的星源材質(zhì)也曾與美國(guó)鋰電隔膜制造企業(yè)Celgard陷入長(zhǎng)達(dá)4年的專(zhuān)利侵權(quán)拉鋸戰(zhàn)。乍看之下，這似乎是國(guó)際企業(yè)之間的爭(zhēng)端，但背后反映出的是，中國(guó)企業(yè)在技術(shù)實(shí)力增強(qiáng)后，面臨著更加復(fù)雜的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。

業(yè)內(nèi)人士指出，隨著新能源行業(yè)的迅猛發(fā)展，國(guó)內(nèi)乃至全球企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，專(zhuān)利問(wèn)題已成為制約企業(yè)發(fā)展的重要因素。在這樣的背景下，企業(yè)保護(hù)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)、應(yīng)對(duì)外部挑戰(zhàn)顯得尤為重要。

容百科技作為中國(guó)新能源正極材料行業(yè)的先鋒，其在此次專(zhuān)利糾紛中的表現(xiàn)尤為關(guān)鍵。如果容百科技無(wú)法成功應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)，不僅會(huì)對(duì)其自身的合法權(quán)益造成損害，更可能對(duì)中國(guó)整個(gè)新能源產(chǎn)業(yè)帶來(lái)負(fù)面影響。容百科技的成功與否，不僅關(guān)系到公司本身的權(quán)益，更是再次警醒所有中國(guó)新能源企業(yè)：只有不斷強(qiáng)化研發(fā)實(shí)力，增強(qiáng)專(zhuān)利保護(hù)意識(shí)，在關(guān)鍵技術(shù)和核心領(lǐng)域確保自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并積極應(yīng)訴，依法維護(hù)自身合法權(quán)益，才能在專(zhuān)利爭(zhēng)端中取得主動(dòng)權(quán)。

截至目前，容百科技與LG化學(xué)之間的專(zhuān)利糾紛仍處于審理過(guò)程中，韓國(guó)貿(mào)易調(diào)查委員會(huì)尚未公布專(zhuān)利侵權(quán)結(jié)果，尚難以判斷最終結(jié)果如何。隨著事件的發(fā)展，我們將密切關(guān)注相關(guān)動(dòng)態(tài)，并期待雙方能夠通過(guò)合法、合理的途徑解決爭(zhēng)議，以促進(jìn)行業(yè)的健康發(fā)展。