據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道, 蘋果 的平板業(yè)務(wù)上季度遭遇下滑,它需要新的產(chǎn)品提振市場(chǎng)。 報(bào)道稱,蘋果舉辦媒體發(fā)布會(huì)稱新的iPad即將到來。自2011年外形就不曾變動(dòng)的大屏幕iPad將有重大設(shè)計(jì)更改,變得

據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道, 蘋果 的平板業(yè)務(wù)上季度遭遇下滑,它需要新的產(chǎn)品提振市場(chǎng)。

報(bào)道稱,蘋果舉辦媒體發(fā)布會(huì)稱新的iPad即將到來。自2011年外形就不曾變動(dòng)的大屏幕iPad將有重大設(shè)計(jì)更改,變得更薄更輕。iPad Mini或許不會(huì)更換為更好的屏幕。盡管此類報(bào)道不絕于耳,但分析師持懷疑態(tài)度。

總的來說,iPad的更新對(duì)蘋果來說不夠及時(shí)。上季度,蘋果的iPad出貨量為1460萬。1460萬說明蘋果出貨量同比下滑14%,而且遠(yuǎn)低于分析師們1800萬的預(yù)期。

本財(cái)政季度,蘋果的iPad增長(zhǎng)也會(huì)遭遇下滑。摩根士丹利給出的預(yù)期數(shù)字是1300萬,同比下降7%。

這是蘋果和iPad業(yè)務(wù)一次驚人的逆轉(zhuǎn),畢竟iPhone從未出現(xiàn)出貨量同比下滑的情況。

當(dāng)iPad還是新鮮事物時(shí),有人繪制了表格展示其瘋狂的增長(zhǎng)速度。很多人相信,iPad的銷售額會(huì)愈加突飛猛進(jìn)。

然而事實(shí)并未隨著人們的愿望去發(fā)展。社交網(wǎng)站有匿名人士稱:“iPad出貨量不應(yīng)該出現(xiàn)下降,難道是之前太成功了?”

這句話不無道理。從發(fā)貨量來說,iPad在初期完勝iPhone。

或許任何有購(gòu)買欲望的人都在早起迫不及地將其收入囊中,因此現(xiàn)在用戶就會(huì)變少;或者iPad的更新周期與iPhone不一致,人們每?jī)赡曩I一部iPhone,每3-4年才買一次iPad;也可能是iPhone就充當(dāng)了某些用戶的iPad。

無論哪種情況,蘋果都知道iPad是其重要的業(yè)務(wù)組成。2012年,它貢獻(xiàn)了公司20%的營(yíng)收。

業(yè)內(nèi)人士稱,iPad營(yíng)收對(duì)公司股票的貢獻(xiàn)大于iPhone。iPad營(yíng)收與股價(jià)的相關(guān)性達(dá)到68%,而iPhone營(yíng)收與股價(jià)的相關(guān)性達(dá)到62%,Mac則為40%。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
平板電腦