在8月5日北京市第三中級人民法院調(diào)解特斯拉與占寶生之間的商標(biāo)所有權(quán)糾紛后，特斯拉中國今日午間向騰訊科技發(fā)來聲明稱，特斯拉公司與占寶生達(dá)成共識，同意和解彼此間的一切糾紛。占先生承諾無償放棄使用“TESLA”等有關(guān)標(biāo)識，特斯拉在中國對其商標(biāo)擁有無可爭議的所有權(quán)和使用權(quán)。

該份聲明還顯示，就占先生名下與特斯拉相關(guān)的互聯(lián)網(wǎng)域名，如如tesla.cn 及 teslamotors.cn，特斯拉也與其進(jìn)行商業(yè)談判并達(dá)成協(xié)議，這些域名將會正式轉(zhuǎn)到特斯拉公司名下。雙方同意結(jié)束彼此間的其他糾紛，包括取消原定于2014年8月5日特斯拉公司對占先生的訴訟。

當(dāng)事人占寶生給騰訊科技發(fā)的聲明稱，在與特斯拉公司和解后，將把主要精力轉(zhuǎn)投到自己的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目護(hù)膚網(wǎng)hufu.com上。他是護(hù)膚網(wǎng)的創(chuàng)始人。

有傳聞稱，特斯拉和占寶生和解的條件之一是占寶生取得了特斯拉在廣東地區(qū)的銷售代理權(quán)。特斯拉否認(rèn)此消息，并稱，特斯拉一直采用直營模式，不會授權(quán)任何第三方代理銷售車輛。

事件回放：

特斯拉在拓展中國市場時(shí)，成立拓速樂汽車銷售（北京）有限公司、在北京、上海等多個(gè)地點(diǎn)設(shè)立電動(dòng)汽車展廳、服務(wù)中心、超級充電站等，隨后特斯拉公司在商標(biāo)權(quán)問題上遇阻：

2006年9月6日，廣東商人占寶生經(jīng)在12類汽車等商品上申請注冊第5588947號“TESLA”商標(biāo)，并于2009年6月28日獲準(zhǔn)注冊。占某還在其商品的生產(chǎn)和銷售過程中，使用了“TESLA” 等標(biāo)識，雙方糾紛因此產(chǎn)生。

2013年3月，特斯拉公司針對第5588947號“TESLA”商標(biāo)向商標(biāo)局提出連續(xù)三年停止使用撤銷申請；

2013年4月，特斯拉公司針對該商標(biāo)向商標(biāo)評審委員會提出爭議申請，請求撤銷該商標(biāo)。

2013年9月3日，特斯拉公司針對占某向北京三中院提起兩起訴訟，分別主張占某侵害著作權(quán)和構(gòu)成不正當(dāng)競爭。特斯拉公司主張，其對“TESLA“享有著作權(quán)，“TESLA”和“特斯拉”是其字號，占某及其委托生產(chǎn)商在其商品、網(wǎng)站、微博、報(bào)紙上使用上述作品和字號，侵害其著作權(quán)，并構(gòu)成擅自使用他人字號的不正當(dāng)競爭行為，故請求法院判決占某等人停止侵害，刊登聲明消除影響，并因侵害著作權(quán)和不正當(dāng)競爭分別賠償經(jīng)濟(jì)損失110萬元和310萬元。

2014年6月30日，占某針對特斯拉公司、拓速樂汽車銷售（北京）有限公司向北京市三中院提起侵害商標(biāo)權(quán)訴訟，主張?zhí)厮估炯捌滗N售商拓速樂公司銷售“TESLA”牌電動(dòng)汽車侵害其第5588947號“TESLA”注冊商標(biāo)專用權(quán)，請求法院判決特斯拉公司及拓速樂公司立即停止銷售“TESLA”牌電動(dòng)汽車，關(guān)閉展廳、服務(wù)中心、超級充電站，停止有關(guān)宣傳行為，賠禮道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失2394萬元。

2014年8月5日，北京第三中級人們法院，在受理特斯拉和占某的知識產(chǎn)權(quán)案件后，積極與各方當(dāng)事人溝通，通過電話交流、安排談話等方式，向當(dāng)事人辨法析理，最終使雙方握手言和，占某放棄使用“TESLA”等有關(guān)標(biāo)識，特斯拉公司放棄向占某主張賠償損失。