就李昌勛的講話,我向三星方面進行了求證,得到的回答也是非常模糊?!袄钕壬`屬三星Display有限公司,負責(zé)研發(fā)和制造柔性顯示面板。三星Display正在為多種設(shè)備研發(fā)柔性面板。設(shè)備制造商都可以使用三星Display.的面板制造消費電子設(shè)備。然而,對于你提的問題我們無可奉告?!?/p>
從以上回答中唯一值得推敲的一點就是“三星Display正在為多種設(shè)備研發(fā)柔性面板?!薄皳?jù)我推測,‘多種’設(shè)備意為它們正在踐行一套大膽激進的理念——有鑒于三星正是以設(shè)計理念大膽激進而著稱?!?/p>
另外唯一一個表明三星可能在研發(fā)某種可折疊遠程通訊設(shè)備的跡象,來自于韓國商業(yè)新聞網(wǎng)站Business Korea謀篇報道中一位未具名三星管理人士的只言片語。這位管理人士表示,“業(yè)內(nèi)相信,可折疊智能手機的商用化可能將在2016年實現(xiàn)。”
他的話非常簡略,傳達出的信息也十分有限。不僅這段發(fā)言的來源未知,而且也只是用了“業(yè)內(nèi)”一詞,而不是三星。該報道只是將這句話單獨挖了出來,變成了一篇普通新聞報道的好素材。但是三星的這位管理人士很可能還泛泛地談到了三星對行業(yè)方向的思考,甚或是談到柔性顯示屏還無法實現(xiàn)商用化的原因。
我曾直接向三星問詢,在國際消費電子展上展出的原型是否僅僅是概念驗證,還有這個項目是否已經(jīng)悄悄下馬?他們回答道:“三星Display正在研發(fā)各種類型的柔性顯示屏,如可折疊和可卷曲的顯示面板。我們也與手機合作伙伴進行了密切合作,但是尚未就詳細的發(fā)布計劃和日程作出任何決策。”
由此可見,當(dāng)初的原型產(chǎn)品還沒有被放棄,看上去三星正在積極地研究可折疊和可卷曲的顯示技術(shù)。但是為何在CES后再無新消息、泄密甚至是根本無人提及了呢?通常情況下,當(dāng)一家公司正在開發(fā)一項創(chuàng)新技術(shù)時,會在直接邀請記者進行現(xiàn)場參觀或者在消息正式宣布之前進行報道(在有關(guān)新一代 Galaxy Note將采用三星研發(fā)的嵌入式堆疊封裝存儲芯片的傳聞出現(xiàn)前,三星就對這種芯片技術(shù)進行了大張旗鼓地宣傳)。然而此時的情況并非如此。相反,我拿到了一份簡略而模糊的聲明。那么究竟是怎么回事兒呢?
也許是因為這種概念是如此大膽激進,以至于在短期內(nèi)進行嘗試過于冒險。三星手機銷售自2013年延續(xù)至今的頹勢,也會影響公司對于未來風(fēng)險投資的決策:測評人士對S6和S6 Edge的評價甚高,但是銷售量卻不理想。對于進一步發(fā)展柔性屏幕,三星需要再三認真考慮。在連續(xù)兩代手機都遭遇挫折之后,三星在短期內(nèi)還能不能再次承受華麗的跌到?
話雖如此,三星并不是那種不敢嘗試激進理念的公司(S6 Edge 和Galaxy Note在推出之時也都是相當(dāng)具有革命性的)。目前最有可能的原因是三星尚未找到可行的設(shè)計,使得可折疊部件可以書寫另一個輝煌篇章。三星面臨的挑戰(zhàn)是打造一款既極具創(chuàng)新型,同時又讓使用者感到熟悉、操作舒適。我猜測三星正在探索我提到的問題。
然而,無論三星是否在幕后進行大刀破斧的努力,或是默默放棄可折疊顯示技術(shù),都無關(guān)緊要。因為可折疊顯示屏就要來了。
另一家韓國科技巨頭LG公司,于上周宣布,該公司投資13億美元,大舉開展可折疊OLED顯示屏的研發(fā),預(yù)計在2017年實現(xiàn)商用化。
這兩家公司近年來已然在這一領(lǐng)域里展開競爭,去年各自推出了G Flex 和Note Edge手機,更不要說如今兩家公司都在反復(fù)強調(diào)過柔性顯示技術(shù)的重要性。很有可能兩家公司會按照相似的進度進行顯示屏創(chuàng)新技術(shù)研發(fā),各自都想要與對方一決高下。