占寶生在特斯拉進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)前就注冊(cè)了“特斯拉”商標(biāo)。據(jù)彭博社看到的占寶生于7月3日在北京提交的訴狀顯示,訴訟要求特斯拉關(guān)閉在中國(guó)的汽車展示廳、服務(wù)中心和充電系統(tǒng);停止在中國(guó)的所有銷售和營(yíng)銷活動(dòng);并支付2390萬(wàn)元人民幣(約合390萬(wàn)美元)的賠償。

占寶生索賠2390萬(wàn)元 特斯拉已反訴其盜竊財(cái)產(chǎn)

美國(guó)電動(dòng)汽車制造商特斯拉汽車(TeslaMotors)近日遭到中國(guó)商人占寶生的商標(biāo)侵權(quán)訴訟,這再次凸顯了國(guó)外企業(yè)在中國(guó)市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)的艱難。

占寶生在特斯拉進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)前就注冊(cè)了“特斯拉”商標(biāo)。據(jù)彭博社看到的占寶生于7月3日在北京提交的訴狀顯示,訴訟要求特斯拉關(guān)閉在中國(guó)的汽車展示廳、服務(wù)中心和充電系統(tǒng);停止在中國(guó)的所有銷售和營(yíng)銷活動(dòng);并支付2390萬(wàn)元人民幣(約合390萬(wàn)美元)的賠償。

特斯拉發(fā)言人西蒙·斯普勞爾(Simon Sproule)在在一封電子郵件中回復(fù)稱,占寶生就是想竊取特斯拉的財(cái)產(chǎn),目前特斯拉尚未接到或見(jiàn)到該訴狀。特斯拉此前曾向中國(guó)監(jiān)管部門提交針對(duì)占寶生的指控,并贏得官司。

去年,中國(guó)監(jiān)管部門站在特斯拉這一邊,裁定占寶生所持商標(biāo)無(wú)效,占寶生隨后提出上訴。占寶生此次想要贏得訴訟,需要推翻去年的該裁決。在此之前,蘋果公司和巴寶莉集團(tuán)(burberry group)等跨國(guó)企業(yè)也在中國(guó)經(jīng)歷過(guò)商標(biāo)權(quán)糾紛。

知名律師事務(wù)所Pinsent Masons駐香港科技法律合伙人保羅·哈斯威爾(Paul Haswell)稱:“我們將密切關(guān)注此事。所謂的‘商標(biāo)流氓’(trademark trolls)瞄準(zhǔn)了西方品牌的發(fā)展,如果在其他地區(qū)贏得了知名度,那么在該公司進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)前,這些人就會(huì)搶先注冊(cè)其商標(biāo)?!?

提起訴訟

據(jù)彭博社看到的法院文件顯示,占寶生今年36歲,為此次訴訟支付了人民幣16.15萬(wàn)元的費(fèi)用。因法院規(guī)定而要求匿名的北京市第三中級(jí)人民法院的一位官員證實(shí),占寶生確實(shí)提交了起訴特斯拉的訴狀。

中國(guó)國(guó)家工商行政管理局(以下簡(jiǎn)稱“工商局”)網(wǎng)站信息顯示,占寶生2006年9月申請(qǐng)了“Tesla”商標(biāo)(英文),主要為汽車相關(guān)用途。2009年6月,占寶生被授予該商標(biāo),有效期為10年。

后來(lái),占寶生又注冊(cè)了更多與特斯拉先關(guān)的商標(biāo),包括公司Logo和Tesla的中文音譯(特斯拉)。

商標(biāo)重新評(píng)估

應(yīng)特斯拉的請(qǐng)求,國(guó)家工商局評(píng)估和裁決委員會(huì)于2013年7月撤銷了占寶生的特斯拉商標(biāo)。對(duì)此,占寶生提起上訴,希望推翻之前的裁定,目前該案仍在評(píng)估中。另外,占寶生還擁有Tesla.cn這一域名。

特斯拉發(fā)言人斯普勞爾稱:“我們已經(jīng)采取多起行動(dòng)來(lái)抵制占寶生試圖竊取我們資產(chǎn)的行為,且中國(guó)多個(gè)管理部門已經(jīng)對(duì)此做出裁決,支持我們的訴求。因此,占寶生的訴訟將不會(huì)阻止我們?cè)谥袊?guó)市場(chǎng)的運(yùn)營(yíng)?!?

國(guó)家工商局網(wǎng)站信息顯示,除了特斯拉,占寶生還搶注了Loremo、Cobasys和Cuill等國(guó)際知名廠商的商標(biāo)。對(duì)此,占寶生解釋說(shuō),注冊(cè)“Loremo”是因?yàn)樗恰癓ocal/Remote/Mobile”(本地/遠(yuǎn)程/移動(dòng))的開頭字母縮寫,而“Cobasys”和“Cuill”是為好友注冊(cè)的。

占寶生還稱,他并未注意到Loremo、Cobasys和Cuill這些公司的存在。而且,除了特斯拉,他并未與其他任何一家公司發(fā)生過(guò)糾紛。

特斯拉應(yīng)道歉

占寶生在接受采訪時(shí)稱:“通過(guò)在中國(guó)市場(chǎng)銷售其產(chǎn)品,特斯拉每天都在侵犯我的商標(biāo)權(quán)。我希望他們能為此向我道歉。”

據(jù)占寶生提供的一封電子郵件顯示,特斯拉2012年曾聯(lián)系過(guò)占寶生,試圖買下他的商標(biāo)權(quán)。這是一封中文電子郵件,是特斯拉一名員工以特斯拉業(yè)務(wù)開發(fā)主管戴莫伊德·奧坎奈爾(Diarmuid O`Connell)的名義撰寫的。

去年11月,占寶生與特斯拉方面在香港見(jiàn)面。特斯拉最初出價(jià)5萬(wàn)美元購(gòu)買占寶生的商標(biāo),2013年5月,特斯拉時(shí)任中國(guó)總經(jīng)理鄭順景(Kingston Chang)將價(jià)格提高到200萬(wàn)元人民幣,但均被占寶生拒絕。

竊取特斯拉財(cái)產(chǎn)

對(duì)于這次會(huì)面,特斯拉發(fā)言人斯普勞爾稱:“在歸還商標(biāo)所有權(quán)上,占寶生的訴求并不理性。”

“作為特斯拉這一商標(biāo)的開創(chuàng)者和首次使用者,我們使用這些商標(biāo)并不應(yīng)該引起任何的爭(zhēng)議。占寶生只是想用一種玩世不恭的方式竊取特斯拉的資產(chǎn)?!?

[責(zé)任編輯:中國(guó)電池網(wǎng)]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來(lái)源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
特斯拉
中國(guó)電池網(wǎng)
占寶生