在過去十年間,三星面臨了多個起訴:夏普曾起訴三星涉嫌侵犯了其液晶平板技術(shù),日本公司Pioneer起訴三星涉嫌侵犯等離子電視技術(shù),柯達(dá)起訴三星涉嫌侵犯數(shù)字成像技術(shù),甚至是美國的一家小公司InterDigital都起訴三星索要專利授權(quán)費,該公司曾向蘋果和LG提供專利授權(quán)。

三星之所以討厭被稱作“剽竊者”“抄襲者”,可并不僅僅是因為與蘋果冗長的專利之爭。外媒Vanity Fair編纂了一篇文章,詳細(xì)地介紹了三星長期以來在多個不同的領(lǐng)域被控涉嫌侵權(quán),這些領(lǐng)域包括液晶平板技術(shù)和手機相機技術(shù)等。

“剽竊者”“抄襲者”?看看三星的那些丑事

在過去十年間,三星面臨了多個起訴:夏普曾起訴三星涉嫌侵犯了其液晶平板技術(shù),日本公司Pioneer起訴三星涉嫌侵犯等離子電視技術(shù),柯達(dá)起訴三星涉嫌侵犯數(shù)字成像技術(shù),甚至是美國的一家小公司InterDigital都起訴三星索要專利授權(quán)費,該公司曾向蘋果和LG提供專利授權(quán)。

外媒此外還挖出了三星的其他不太見光的事情:韓國一位立法者稱三星曾拿著“一袋錢”賄賂她,一位前總統(tǒng)助理返回了三星送出的5400美元的“大禮”。三星也參與了操縱價格的丑事。其中的趣聞,便是三星的一名員工為阻止調(diào)查人員撕碎文件吃了下去。

[責(zé)任編輯:中國電池網(wǎng)]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
蘋果
中國電池網(wǎng)
三星