董明珠顯然沒有料到,珠海銀隆的窟窿有這么大。新管理團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn),此前與大股東銀隆集團(tuán)頻繁的關(guān)聯(lián)交易,涉嫌大股東侵占公司利益超過10億元。

董明珠再出手 珠海銀隆原總裁孫國(guó)華等6人被刑拘

董明珠又一次出手了。

4月25日,銀隆新能源股份有限公司(下稱珠海銀?。┕傥l(fā)布消息,確認(rèn)大股東魏銀倉(cāng)身處美國(guó)、原總裁孫國(guó)華等6人已被刑事拘留數(shù)日。

此前,魏銀倉(cāng)失聯(lián)已久。今年1月,《中國(guó)企業(yè)家》曾到珠海調(diào)查采訪,位于該市吉大石花東路56號(hào)的珠海市銀隆投資控股集團(tuán)有限公司(下稱“銀隆集團(tuán)”)大門緊閉。幾棟三層小樓人去樓空,隔著落地玻璃窗可以看到,大廳內(nèi)地面積了不少灰塵。樓前停的幾輛小轎車上也積灰一層。據(jù)緊挨著這棟樓的“山海一品”小區(qū)的保安說,這里已經(jīng)一年多無人出入了。

銀隆集團(tuán)是珠海銀隆的第一大股東,由魏銀倉(cāng)全資擁有,根據(jù)天眼查,銀隆集團(tuán)至今仍持有珠海銀隆26.15%的股權(quán),而董明珠則是珠海銀隆的第二大股東,持股比例為17.57%。

在被自己創(chuàng)立的珠海銀隆告上法庭后,魏銀倉(cāng)只在媒體上發(fā)過一次聲,之后就一直處于失聯(lián)狀態(tài),直到今天被證實(shí)身處美國(guó)。

變局早已隱秘地發(fā)生。

在董明珠入股珠海銀隆第二年,從2017年7月開始,珠海銀隆高管團(tuán)隊(duì)開始大調(diào)整。創(chuàng)始人魏銀倉(cāng)辭任董事長(zhǎng),核心業(yè)務(wù)分管副總裁多由原格力背景員工接手。

珠海銀隆的工商信息變更記錄顯示,2017年11月29日,公司法人代表由魏銀倉(cāng)變更為孫國(guó)華。孫自2001年便跟隨魏銀倉(cāng)創(chuàng)業(yè),曾是銀隆集團(tuán)的“二把手”。

珠海銀隆高管張軍(化名)告訴《中國(guó)企業(yè)家》,新管理團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)問題越來越多,于是聘請(qǐng)錦祿律師事務(wù)所進(jìn)行盡調(diào),盡調(diào)發(fā)現(xiàn)的多宗不合規(guī)財(cái)務(wù)賬目在董事會(huì)上通報(bào),引起了股東震動(dòng)。公司管理層于2018年10月18日對(duì)大股東魏銀倉(cāng)提起了民事訴訟。

“在監(jiān)事會(huì)決議提交民事訴訟之后,及公司采取行動(dòng)期間,大股東轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、規(guī)避法律義務(wù)的行動(dòng)更加明顯了?!睆堒姺Q。提起民事訴訟6天后,即2018年10月24日,珠海銀隆向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,對(duì)魏銀倉(cāng)、孫國(guó)華提出了刑事控告。2018年11月13日,珠海銀隆官微發(fā)布致股東公開信,稱珠海銀隆與大股東存在頻繁關(guān)聯(lián)交易,這些交易侵占公司財(cái)產(chǎn),珠海銀隆要向大股東及其原董事長(zhǎng)魏銀倉(cāng)、原總裁孫國(guó)華進(jìn)行追索,并宣告已提起訴訟。

這被外界視為董明珠忍無可忍,公開向魏銀倉(cāng)發(fā)起了戰(zhàn)爭(zhēng)。

“七宗罪”涉案超14億

“你覺得你們被騙了嗎?”

2018年,《中國(guó)企業(yè)家》曾向董明珠提出這個(gè)問題,她的答案是:“我們沒有被騙。”但董明珠仍表達(dá)了對(duì)魏銀倉(cāng)的強(qiáng)烈不滿:“我聽到客戶的反饋都在講質(zhì)量問題。他們(魏銀倉(cāng)時(shí)期的珠海銀隆)唯一的品控概念就是維修。”

珠海銀隆是一家新能源汽車和電池制造商。2016年,董明珠個(gè)人入股珠海銀隆。很快,問題突破產(chǎn)品質(zhì)量,以超乎尋常的速度發(fā)酵。珠海銀隆新管理團(tuán)隊(duì)調(diào)查認(rèn)為,魏銀倉(cāng)侵占珠海銀隆利益不僅局限在民事范疇,還涉及三件刑事案件。如2016年,大股東魏銀倉(cāng)及孫國(guó)華等在公司及其他股東不知情的情況下,用銀隆集團(tuán)與廣通汽車原股東等方面簽訂補(bǔ)償協(xié)議,騙取屬于珠海銀隆的補(bǔ)償款1.5億元。另有采購(gòu)設(shè)備虛增價(jià)款2.6億元,以及虛構(gòu)1.7億元工程款的建設(shè)合同等。

在2018年11月13日珠海銀隆官微發(fā)布的公開信中,列舉了大股東“七宗罪”。

今天(2019年4月25日),珠海銀隆官微稱,此前控告大股東的“七宗罪”,皆已有了最新進(jìn)展。具體如下:

1、最新刑事案件:騙取政府財(cái)政補(bǔ)貼資金1.1億元,涉嫌詐騙罪

2013年9月6日,相關(guān)政府財(cái)政部門向銀隆新能源銀行賬戶轉(zhuǎn)賬1.123億元科技扶持資金,??钣糜谒龀挚萍柬?xiàng)目的發(fā)展。

經(jīng)核對(duì)公司財(cái)務(wù)記賬憑證發(fā)現(xiàn),同月9日在孫國(guó)華的指示下,銀隆新能源以還借款的名義,將上述1.1億元財(cái)政補(bǔ)貼資金(分為5000萬和6000萬兩筆)支付給銀隆集團(tuán)。經(jīng)公司核實(shí),該政府扶持科技項(xiàng)目申請(qǐng)書所述的設(shè)備、產(chǎn)能均不存在,且補(bǔ)貼項(xiàng)目具體經(jīng)辦人為銀隆集團(tuán)員工。

至此,該筆政府專項(xiàng)補(bǔ)貼資金轉(zhuǎn)為魏銀倉(cāng)個(gè)人控制,嚴(yán)重?fù)p害了公司的利益,大股東魏銀倉(cāng)及孫國(guó)華等涉嫌騙取國(guó)家財(cái)政資金。

2、刑事:冒領(lǐng)公司補(bǔ)償款1.5億元,涉嫌犯罪

2016年,大股東魏銀倉(cāng)及孫國(guó)華等在公司及其他股東不知道的情況下,用銀隆集團(tuán)與廣通汽車原股東等方面簽訂補(bǔ)償協(xié)議,騙取原屬于公司的補(bǔ)償款1.5億元。其中包括1億元政府財(cái)政資金以及0.5億元某公司支付的競(jìng)業(yè)禁止資質(zhì)補(bǔ)償款,嚴(yán)重?fù)p害了公司的利益,大股東魏銀倉(cāng)及孫國(guó)華等涉嫌犯罪。

3、刑事:采購(gòu)設(shè)備虛增價(jià)款2.6億元,涉嫌職務(wù)侵占罪

2014年9月,公司以4.99億元的價(jià)格,向深圳格銀電池設(shè)備科技開發(fā)有限公司(下稱格銀)采購(gòu)一批設(shè)備。經(jīng)公司核實(shí),格銀沒有生產(chǎn)線,實(shí)際以2.24億元的價(jià)格,采購(gòu)其它廠家的設(shè)備轉(zhuǎn)賣給公司。

格銀當(dāng)時(shí)的唯一股東和法定代表人譚偉平,是大股東魏銀倉(cāng)妻妹。魏銀倉(cāng)、孫國(guó)華及劉金良(原河北銀隆法定代表人、魏銀倉(cāng)親弟)等涉嫌職務(wù)侵占罪,該事項(xiàng)已經(jīng)由珠海市經(jīng)偵支隊(duì)正式立案。

4、刑事:虛構(gòu)1.7億元工程款的建設(shè)合同,涉嫌職務(wù)侵占罪

2014年1~4月,公司與河南開宇建筑有限公司(下稱開宇)簽訂了多份土方工程合同,并支付工程款及利息合計(jì)約1.7億元。經(jīng)公司核實(shí),該工程沒有實(shí)際施工。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
格力電器
董明珠
魏銀倉(cāng)