福布斯中文網(wǎng)刊登文章稱，谷歌眼鏡把自己搞成了反技術(shù)、反硅谷群體眼中的象征物——失敗的原因在于設(shè)計(jì)不良，時(shí)機(jī)不對(duì)，價(jià)格昂貴，選錯(cuò)市場(chǎng)，無(wú)人能懂五個(gè)方面。

文章指出，谷歌眼鏡的確是一個(gè)偉大的創(chuàng)想。這種技術(shù)可以而且可能會(huì)改變世界。然而，谷歌把它搞砸了：自2012年首次推出以來，谷歌眼鏡就一直是調(diào)侃乃至暴力舉動(dòng)的對(duì)象。它已經(jīng)成為反技術(shù)、反硅谷群體眼中的一個(gè)象征物。

福布斯認(rèn)為，谷歌眼鏡失敗的原因在于五個(gè)方面：

設(shè)計(jì)不良。谷歌眼鏡看著太荒誕了。而且太惹眼。戴谷歌眼鏡的全部意義就在于，你可以偷偷搜索你需要的信息，而不用讓自己“現(xiàn)眼”。遺憾的是，只要你自己戴過或者看別人戴過普通眼鏡，就可以在一英里之外辨認(rèn)出誰(shuí)戴了谷歌眼鏡。在這個(gè)時(shí)尚意識(shí)濃厚的世界中，產(chǎn)品設(shè)計(jì)至關(guān)重要，特別是當(dāng)你引入新事物的時(shí)候。它真的需要酷感的外觀。書呆子氣一點(diǎn)兒也不酷。谷歌最近與一些知名鏡架設(shè)計(jì)師合作，以解決這個(gè)問題。但遷延太久了。

時(shí)機(jī)不對(duì)。谷歌已經(jīng)被指控捕捉了我們太多上網(wǎng)及購(gòu)物習(xí)慣，而如今，他們通過引入一種產(chǎn)品，進(jìn)一步收集信息，并通過一副普通眼鏡將這些信息利用起來。有些時(shí)候，當(dāng)市場(chǎng)條件未成熟時(shí)，就連那些偉大的產(chǎn)品都要延遲發(fā)布。鑒于如今公眾對(duì)私人信息的巨大擔(dān)憂，市場(chǎng)狀況尚未就緒。

價(jià)格高昂。過去一周，谷歌給每副眼鏡的定價(jià)為1,500美元。如今，谷歌已經(jīng)將此款產(chǎn)品置于“奢侈品”類別之下，再也不會(huì)吸引大眾市場(chǎng)了。

選錯(cuò)市場(chǎng)。谷歌眼鏡可以在專業(yè)領(lǐng)域充當(dāng)非常重要的工具，如果它展示了作為有用的商業(yè)應(yīng)用的一面，它就不會(huì)受到嘲笑。也可以使其1,500美元的定價(jià)顯得恰如其分。

沒人真正“懂”它。當(dāng)被問及谷歌眼鏡有什么功能(或可以用來干什么)時(shí)，多數(shù)人仍然摸不著頭腦?，F(xiàn)在的谷歌眼鏡能做什么，才能對(duì)得起它的定價(jià)和所獲得的關(guān)注？