今年以來,特斯拉的股價(jià)下跌了近18%。松下顯然不愿提高電池產(chǎn)量,這只會(huì)增加人們的懷疑,同時(shí)也可能預(yù)示著更大的麻煩。

松下電池

松下電池與特斯拉  資料圖片/版權(quán)屬于原作者

4月22日消息,據(jù)外媒報(bào)道,從競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手到賣空者,再到美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC),電動(dòng)汽車制造商特斯拉公司首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克(Elon Musk)曾在Twitter上與許多人發(fā)生過口角。

不久前,這種情況再次上演,但這次的賭注可能會(huì)更高。馬斯克與特斯拉關(guān)鍵供應(yīng)商松下公司(Panasonic)發(fā)生了罕見的公開糾紛,松下為特斯拉旗下電動(dòng)汽車生產(chǎn)了所有鋰離子電池。

斯特拉與松下的糾紛始于一份報(bào)道,據(jù)稱兩家公司正在調(diào)整位于美國(guó)內(nèi)華達(dá)州雷諾附近聯(lián)合運(yùn)營(yíng)的電池廠擴(kuò)張計(jì)劃。馬斯克發(fā)推文宣稱,松下是罪魁禍?zhǔn)祝驗(yàn)樗暂^低的速度生產(chǎn)電池,這也限制了特斯拉Model 3轎車的生產(chǎn)。

即使按照馬斯克的標(biāo)準(zhǔn)來看,與其最大供應(yīng)商進(jìn)行如此公開地決斗也是非常不同尋常的。由于市場(chǎng)對(duì)需求的擔(dān)憂,特斯拉是否有能力維持盈利能力再次引發(fā)質(zhì)疑。2019年第一季度,特斯拉在全球的銷量?jī)H為6.3萬(wàn)輛,而此前三個(gè)月為9.1萬(wàn)輛。

今年以來,特斯拉的股價(jià)下跌了近18%。松下顯然不愿提高電池產(chǎn)量,這只會(huì)增加人們的懷疑,同時(shí)也可能預(yù)示著更大的麻煩。

Roth Capital Partners分析師克雷格·歐文(Craig Irwin)表示:“特斯拉和松下需要盡快解決分歧,但現(xiàn)在看起來雙方有著更加尖銳的關(guān)系。”

奇怪組合

自從2014年7月特斯拉和松下首次宣布“超級(jí)工廠”協(xié)議以來,這兩家公司就已經(jīng)化為一體,盡管從紙面上看,這對(duì)組合令人覺得有點(diǎn)兒古怪。特斯拉是有著16年歷史的電動(dòng)汽車制造商,由性格急躁的老板經(jīng)營(yíng),而松下是有著百年歷史的保守日本制造商。

特斯拉管理著超級(jí)工廠,但松下是其主要合作伙伴,負(fù)責(zé)生產(chǎn)柱狀鋰離子電池,并將其出售給特斯拉,后者將其打包成Model 3轎車所需的電池組。這個(gè)計(jì)劃的目標(biāo)是到2020年,每年生產(chǎn)35億瓦特電池,足以為大約40萬(wàn)輛Model 3提供動(dòng)力。

但兩周前,總部位于日本大阪的松下宣布了震驚投資界的聲明:由于對(duì)特斯拉汽車銷量的擔(dān)憂,特斯拉和松下正凍結(jié)將產(chǎn)能擴(kuò)大至35億瓦以上的擴(kuò)建計(jì)劃。

Gordian Capital日本公司的高級(jí)投資組合經(jīng)理克里斯·雷德爾(Chris Redl)說:“松下是一家有101年歷史的公司。日本公司很少會(huì)通過日經(jīng)新聞的報(bào)道,公開表達(dá)對(duì)頂級(jí)客戶的不滿。”

生產(chǎn)能力

馬斯克說,松下的電池實(shí)際上限制了Model 3的組裝,因?yàn)榍罢咧灰匀种线\(yùn)轉(zhuǎn),也就是每年生產(chǎn)24億瓦的電池。松下沒有直接回應(yīng)這一說法。但該公司在聲明中表示,截至今年3月底,該工廠的裝機(jī)容量為35億時(shí)。

兩家公司都認(rèn)為,超級(jí)工廠遠(yuǎn)未全面投產(chǎn)。目前還不太清楚的是,他們未來將如何繼續(xù)合作。馬斯克在一條推文中表示:“直到松下當(dāng)前產(chǎn)能接近35億瓦理論值之前,特斯拉不會(huì)花錢購(gòu)買更多產(chǎn)能。”

第三方競(jìng)爭(zhēng)

多數(shù)分析師表示,他們認(rèn)為特斯拉汽車銷量緩慢,因此松下有理由限制電池產(chǎn)能。但另一種解釋是,松下對(duì)第三方可能會(huì)破壞他們與特斯拉的合作感到不快。

盡管松下目前是特斯拉唯一的汽車級(jí)電池供應(yīng)商,但后者仍在建造另一家工廠,即上海超級(jí)工廠,并已與包括寧德時(shí)代新能源科技有限公司(CATL)在內(nèi)的幾家中國(guó)供應(yīng)商進(jìn)行了談判。

電池咨詢公司Cairn ERA董事總經(jīng)理山姆·賈菲(Sam Jaffe)說:“特斯拉開始與中國(guó)其他電池制造商眉來眼去,松下顯然對(duì)此感到不滿?!?/p>

除了馬斯克的推文外,特斯拉拒絕置評(píng)。該公司警告投資者,預(yù)計(jì)第一季度凈利潤(rùn)將受到低于預(yù)期交付量和多次降價(jià)的“負(fù)面影響”。特斯拉將于4月22日在加州帕洛阿爾托總部舉行“自動(dòng)駕駛投資者日”活動(dòng),并將于4月24日發(fā)布財(cái)報(bào)。

過去的問題

這不是特斯拉與松下兩家公司第一次因產(chǎn)能問題出現(xiàn)分歧。松下松下首席執(zhí)行官澤一郎(Kazuhiro Tsuga)在去年11月接受彭博社采訪時(shí)表示,2017年松下在特斯拉解決其自動(dòng)化生產(chǎn)線上的問題時(shí)退縮了。然后在2018年,隨著汽車產(chǎn)量的增長(zhǎng),松下也拖了后腿。澤一郎稱,雙方的產(chǎn)量在11月初幾乎持平,松下將增加兩條電池生產(chǎn)線。

Roth Capital Partners分析師歐文表示,這兩家公司在某種程度上已經(jīng)被綁在一起,不可能永遠(yuǎn)處于冷戰(zhàn)狀態(tài)。他說,松下需要特斯拉穩(wěn)定其電池業(yè)務(wù),而“沒有松下,特斯拉就沒有電池可用?!?/p>

不過,晨星投資服務(wù)公司(Morningstar Investment Services)駐東京分析師伊藤和典(Kazunori Ito)表示,目前公開的分歧表明松下可能對(duì)特斯拉的未來感到擔(dān)憂。

伊藤和典解釋稱:“由于電動(dòng)汽車銷量沒有像預(yù)期那樣增長(zhǎng),松下越來越不愿意承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。過去兩家公司的命運(yùn)息息相關(guān),但現(xiàn)在很明顯松下希望與特斯拉保持距離,而澤一郎開始劃清界限。馬斯克對(duì)此絕不會(huì)感到高興?!?/p>

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
鋰電池
特斯拉
電池技術(shù)
中國(guó)電池網(wǎng)