Strategy Analytic還稱三星占了整個平板市場的22%。很奇怪,兩家機(jī)構(gòu)都使用了蘋果、三星的官方數(shù)據(jù),但得出來的結(jié)果卻相差很大。 《華爾街日報》隨后便

Strategy Analytic還稱三星占了整個平板市場的22%。很奇怪,兩家機(jī)構(gòu)都使用了蘋果、三星的官方數(shù)據(jù),但得出來的結(jié)果卻相差很大。

《華爾街日報》隨后便指出,三星所謂的2010年200萬部平板其實只是出貨量,扔到渠道里就算,并不是到達(dá)消費(fèi)者手中的數(shù)量,并不能當(dāng)作市場份額的計算依據(jù)。

即便如此,三星還是拿著“200萬”在季度電話會議上來安撫投資者,讓他們以為三星在平板機(jī)市場上勢頭很好。

事實上,在接下來的一年里,三星Galaxy Tab和微軟Zune、Surface,Google 3.0平板、Google TV、Chromebook Pixel等失敗產(chǎn)品的銷量差不多。

三星內(nèi)部機(jī)密文件泄密:平板退貨率高達(dá)16%

這才是三星平板的真實銷量數(shù)據(jù),2011年三款產(chǎn)品合計也不到100萬部(收入4.19億美元),2012年上班更是還不到20萬部(收入7100萬美元),其中第二季度更是只有慘不忍睹的3.7萬部,Galaxy Tab 10.1才賣了1000部!


三星內(nèi)部機(jī)密文件泄密:平板退貨率高達(dá)16%
2011年初有報道稱三星平板退貨率高達(dá)16%


[責(zé)任編輯:中國電池網(wǎng)]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進(jìn)行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
能源財經(jīng)網(wǎng)
中國電池網(wǎng)
三星
平板銷量
退貨率高6%