1月7日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，作為科技世界的“金童子”，谷歌眼鏡悠揚(yáng)地度過了2013年。雖然出現(xiàn)了和這款設(shè)備有關(guān)的“glasshole”新詞以及涉及隱私權(quán)的問題，谷歌眼鏡還是被冠以“科技世界未來產(chǎn)品”的稱號(hào)。

在即將開幕的CES上，可穿戴設(shè)備將成為最熱門的產(chǎn)品系列。但是針對(duì)Glass的更大質(zhì)疑已經(jīng)悄然出現(xiàn)。

作為谷歌眼鏡早期佩戴者，科技大神羅伯特-斯考伯曾通過他測(cè)評(píng)文章和在浴室中使用該眼鏡的照片比任何人都負(fù)責(zé)地大力宣傳這款設(shè)備?，F(xiàn)在他稱2014年谷歌眼鏡很難普及，原因是其價(jià)格高以及谷歌需要“重設(shè)期望值”來幫助大眾視Glass為試驗(yàn)品。

繼斯考伯這一言論后，BusinessInsider撰稿人杰伊-亞羅也寫文章稱：“谷歌眼鏡從本質(zhì)上看很有可能是一款有缺陷產(chǎn)品?！?

知名《連線》雜志記者邁特-霍南和斯考伯一樣也使用過谷歌眼鏡，他非?？春每纱┐髟O(shè)備。但是12月30日他寫了一篇題為《我，Glasshole：我與谷歌眼鏡的一年》文章，稱：“谷歌眼鏡使用經(jīng)歷使我有點(diǎn)害怕可穿戴設(shè)備，因?yàn)槲也淮_定什么地方它們受歡迎。在公車上我不佩戴1500美元的谷歌眼鏡，因?yàn)槟抢锼苡锌赡軓奈业哪樕系舻降厣?。我出去吃晚飯也不?huì)佩戴它，因?yàn)榇髦燥埡瓦叧燥堖叴螂娫捒雌饋硪粯訜o禮。我也不戴著它去酒吧，不戴著它去看電影。我當(dāng)然不能戴著它去操場(chǎng)或者我孩子的學(xué)校，因?yàn)橛袝r(shí)它會(huì)嚇壞孩子。”

斯考伯的另一篇評(píng)論文章對(duì)谷歌眼鏡提出的質(zhì)疑可能要比其它任何評(píng)論都多。他如此寫道：“我很少看到谷歌員工佩戴谷歌眼鏡，我希望這不意味著谷歌的普通員工并不支持這款設(shè)備。這也是當(dāng)年微軟Tablet PC被扼殺的真實(shí)內(nèi)部原因?！?

總而言之，我認(rèn)為這實(shí)際上是一個(gè)有效對(duì)比。在Tablet PC全盛時(shí)期，我曾經(jīng)使用過它，我也使用過谷歌眼鏡。但是我認(rèn)為把另一件產(chǎn)品拉到與谷歌眼鏡的對(duì)比中是有一定意義的，那就是蘋果的首款iPhone。

發(fā)布時(shí)，這三款產(chǎn)品都很有吸引力，充滿著潛力，同時(shí)也有一定缺陷。發(fā)布后不久，人們對(duì)這些產(chǎn)品的新奇感開始逐漸消散，最后它們都被擱置在了櫥子中。

Tablet PC一開始感覺像是一款不錯(cuò)的設(shè)備，但我很少使用數(shù)字筆，最后它給我的感覺像是一款動(dòng)力不足且價(jià)格又過高的筆記本電腦。大多數(shù)消費(fèi)者都明顯有這樣的體驗(yàn)，平板電腦市場(chǎng)最終被價(jià)格較低的多點(diǎn)觸控平板電腦侵占。

2007年發(fā)布的iPhone具有驚人的創(chuàng)新性，卻不是很有用。它是迄今為止用起來最容易的一款手機(jī)。幾乎是馬上，全球的孩子們迅速就學(xué)會(huì)如何解鎖他們父母的手機(jī)，點(diǎn)擊相片應(yīng)用，瀏覽圖片。不幸的是，首款iPhone使用的是非常慢的2G網(wǎng)絡(luò)，不能很好地處理企業(yè)郵件，除了內(nèi)置應(yīng)用外不能運(yùn)行其它應(yīng)用，還有它的屏幕鍵盤反應(yīng)非常遲鈍。盡管如此，當(dāng)我不再使用它又轉(zhuǎn)而使用黑莓手機(jī)時(shí)，我這么評(píng)價(jià)這款手機(jī)：“我打賭這款設(shè)備以后的版本將非常不可思議。”顯然的確如此。iPhone已然是全球最暢銷的智能手機(jī)。

再談谷歌眼鏡。一開始我對(duì)“谷歌突破障礙能夠?qū)⒁粔K平視顯示器安裝在一副比護(hù)目鏡還小的鏡框上”印象深刻。但是2013年4月我對(duì)谷歌眼鏡的感想是這款設(shè)備非常不適合在公共場(chǎng)合佩戴，且軟件平臺(tái)相當(dāng)有限。

2013年11月Glass 2.0發(fā)布，我對(duì)它的印象有所改觀。通過增加更多核心功能和應(yīng)用這款設(shè)備有了質(zhì)的飛躍。谷歌眼鏡的升級(jí)版成功整合了標(biāo)準(zhǔn)玻璃眼鏡框。然而它還不是用起來非常直觀的產(chǎn)品。谷歌恐怕還要花上幾年時(shí)間等到“平視顯示器能有所改進(jìn)”以及“人們更適應(yīng)佩戴這類設(shè)備時(shí)”時(shí)方能克服“反應(yīng)遲鈍”這個(gè)障礙。

那么，谷歌將面臨如同Tablet PC般衰敗的命運(yùn)還是像首款iPhone那樣日趨繁榮？它將對(duì)那些可穿戴設(shè)備的熱衷者有用嗎？還是它注定要?jiǎng)?chuàng)造計(jì)算領(lǐng)域新奇跡？

顯然谷歌公司已經(jīng)有了一個(gè)有利的開端，但是谷歌眼鏡是否能擄獲大眾的歡心還是一個(gè)需要幾年時(shí)間才能得出答案的問題。谷歌離“壟斷可穿戴設(shè)備市場(chǎng)“這個(gè)目標(biāo)還很遠(yuǎn)。

2014年谷歌眼鏡將不是一件銷售額能達(dá)數(shù)十億美元的產(chǎn)品。當(dāng)然我也不相信谷歌有這類的野心，至少目前還沒有。谷歌眼鏡的美在于它是世界首批面向公眾研究開發(fā)的項(xiàng)目之一。

在最初階段，谷歌允許大眾來了解他們對(duì)“科技下一場(chǎng)飛躍”的想法。谷歌不僅展示這項(xiàng)技術(shù)，而且還允許熱衷者體驗(yàn)它并將感受反饋給公司作為研發(fā)過程的一部分。這種根本的透明度可能比產(chǎn)品本身更有影響力。