圖3：按申請(qǐng)人國(guó)籍區(qū)分的申請(qǐng)數(shù)量走勢(shì)及比重（在日美歐中韓申請(qǐng)，申請(qǐng)年份（優(yōu)先權(quán)主張年份）：2001～2011年）

注）2010年以后的專利尚未錄入數(shù)據(jù)庫(kù)中，加上PCT申請(qǐng)?jiān)诟鲊?guó)的進(jìn)展情況不同等，可能沒(méi)有全面反映出申請(qǐng)數(shù)據(jù)。

按技術(shù)領(lǐng)域區(qū)分，日本在儲(chǔ)氫系統(tǒng)和固體高分子型水電解方面較強(qiáng)

按技術(shù)領(lǐng)域區(qū)分的申請(qǐng)數(shù)量方面，有關(guān)儲(chǔ)氫系統(tǒng)的專利最多。制氫方法中，日本人在固體高分子型水電解方面申請(qǐng)的專利較多，而美國(guó)人、歐洲人、中國(guó)人及韓國(guó)人在堿性水電解方面申請(qǐng)的專利較多（圖4）。

圖4：日美歐中韓各國(guó)專利數(shù)量在各技術(shù)領(lǐng)域的分布（在日美歐中韓申請(qǐng)，申請(qǐng)年份（優(yōu)先權(quán)主張年份）：2001～2011年）

日本的專利申請(qǐng)人主要為汽車廠商

在日本申請(qǐng)較多的儲(chǔ)氫系統(tǒng)和固體高分子型水電解方面，從按申請(qǐng)人區(qū)分的申請(qǐng)數(shù)量排名來(lái)看，專利基本都是由豐田、本田等汽車廠商申請(qǐng)的（表1、表2）。而堿性水電解方面的專利大都是韓國(guó)三星電機(jī)（Samsung Electro-Mechanics）、美國(guó)通用電氣等國(guó)外電機(jī)廠商申請(qǐng)的。

表1：日美歐中韓有關(guān)儲(chǔ)氫系統(tǒng)的專利申請(qǐng)

申請(qǐng)數(shù)量排在前十的申請(qǐng)人（申請(qǐng)年份（優(yōu)先權(quán)主張年份）為2001～2011年）

表2：日美歐中韓有關(guān)固體高分子型水電解的專利申請(qǐng)

申請(qǐng)數(shù)量排在前十的申請(qǐng)人（申請(qǐng)年份（優(yōu)先權(quán)主張年份）為2001～2011年）

表3：日美歐中韓有關(guān)堿性水電解的專利申請(qǐng)

申請(qǐng)數(shù)量排在前十的申請(qǐng)人（申請(qǐng)年份（優(yōu)先權(quán)主張年份）為2001～2011年）

結(jié)合制氫和儲(chǔ)氫系統(tǒng)，日本的優(yōu)勢(shì)所在

從電解式制氫的專利動(dòng)向來(lái)看，日本在固體高分子型水電解方面占有優(yōu)勢(shì)，歐洲和美國(guó)在堿性水電解方面占有優(yōu)勢(shì)。另外，在儲(chǔ)氫系統(tǒng)方面，日本的專利申請(qǐng)數(shù)量占有優(yōu)勢(shì)。

今后為了應(yīng)對(duì)大型高效水電解裝置需求擴(kuò)大（2030年以后）而構(gòu)建氫供應(yīng)鏈時(shí)，希望日本的企業(yè)能把電解式制氫方法和儲(chǔ)氫系統(tǒng)結(jié)合起來(lái)推進(jìn)技術(shù)開(kāi)發(fā)。