氫本身供應(yīng)是充足的,但低成本的氫資源是稀缺的,因此距離負(fù)荷中心近的氯堿副產(chǎn)氫是最優(yōu)選擇,也是最有價(jià)值的資源;長(zhǎng)期看,可再生能源電解水配合液氫運(yùn)輸將是較優(yōu)選擇。

燃料電池的氫氣來(lái)源分析 氯堿副產(chǎn)氫是最優(yōu)選擇

氫之于燃料電池,正如石油之于傳統(tǒng)汽車(chē)、鋰礦石之于電動(dòng)車(chē),為必不可少之基礎(chǔ)。燃料電池產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,除了電堆與整車(chē)的技術(shù)和商業(yè)模式成熟之外,便捷地獲得低成本的氫燃料成為行業(yè)能否順利發(fā)展的關(guān)鍵;

我們近期拜訪了氫上游產(chǎn)業(yè)鏈的諸多企業(yè),深入了解了產(chǎn)業(yè)情況,基于此推出氫能產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施系列報(bào)告,回答基礎(chǔ)設(shè)施方面的三個(gè)最重要的問(wèn)題:低成本高品質(zhì)氫氣的來(lái)源、氫的運(yùn)輸及儲(chǔ)存、加氫站;

作為系列報(bào)告的第一篇,本文主要分析氫的來(lái)源和成本。綜合來(lái)看,氯堿工業(yè)副產(chǎn)氫是目前規(guī)模化氫氣獲取的最優(yōu)選擇;

氯堿產(chǎn)業(yè)副產(chǎn)物規(guī)模較大,理論上可以支持243萬(wàn)輛乘用車(chē),但考慮氯堿廠區(qū)域分布、運(yùn)輸距離、期間損耗及不同車(chē)型的耗氫量,幾十萬(wàn)輛的規(guī)模問(wèn)題不大;

從成本看,氯堿副產(chǎn)氫成本亦最低,出廠價(jià)在1.3-1.5元/Nm3之間從潛在產(chǎn)量看,煤及石化制氫規(guī)模巨大,成本亦在可接受范圍之內(nèi),但初期投資大,在下游FCV成規(guī)模后將是較好選擇;

電解水制氫最為便捷,不受運(yùn)輸距離影響,但成本取決于電力成本,以目前電價(jià)測(cè)算,成本偏高,未來(lái)看風(fēng)電和光伏、核電的棄電是較好的選擇。(若要與燃油車(chē)成本相當(dāng),電價(jià)為0.31元/kwh,價(jià)格低至0.22時(shí),使用成本比汽油車(chē)低30%)。

我們認(rèn)為:氫本身供應(yīng)是充足的,但低成本的氫資源是稀缺的,因此距離負(fù)荷中心近的氯堿副產(chǎn)氫是最優(yōu)選擇,也是最有價(jià)值的資源;長(zhǎng)期看,可再生能源電解水配合液氫運(yùn)輸將是較優(yōu)選擇。

[責(zé)任編輯:張倩]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來(lái)源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專(zhuān)家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
電動(dòng)車(chē)
燃料電池
鋰礦石