2016年下半年全球海上風(fēng)電技術(shù)的度電成本(加權(quán)平均)估計(jì)為126美元/兆瓦時(約0.85元/千瓦時)。而經(jīng)過測算,這相對于2016年上半年下降了22%,相對于2015年下半年下降了28%。

新能源發(fā)電經(jīng)濟(jì)性快速提高 海上風(fēng)電度電成本環(huán)比降22%

圖片來源:晶澳太陽能官網(wǎng)

追求愈發(fā)低廉的發(fā)電成本,一直都是風(fēng)電、光伏等新能源發(fā)電不懈努力的目標(biāo)。

而日前(11月1日),彭博新能源財經(jīng)最新發(fā)表的平準(zhǔn)化度電成本報告(以下簡稱“彭博報告”)顯示,2016年下半年全球海上風(fēng)電技術(shù)的度電成本(加權(quán)平均)估計(jì)為126美元/兆瓦時(約0.85元/千瓦時)。而經(jīng)過測算,這相對于2016年上半年下降了22%,相對于2015年下半年下降了28%。

事實(shí)上,多年來,與陸上風(fēng)電、光伏、煤電和氣電相比,海上風(fēng)電一直被視為一個高成本的技術(shù)選擇。在此基礎(chǔ)上,上述數(shù)據(jù)表明,海上風(fēng)電的經(jīng)濟(jì)性現(xiàn)在正在迅速提高,特別是一些近海項(xiàng)目的平準(zhǔn)化度電成本逼近其他成熟技術(shù)。

海上風(fēng)電度

電成本下降分析

對于海上風(fēng)電度電成本的快速下降,彭博新能源財經(jīng)海上風(fēng)電分析師Tom Harries認(rèn)為:“更大型風(fēng)機(jī)的使用,北海項(xiàng)目建設(shè)技術(shù)提升,以及歐洲項(xiàng)目競價都是推動海上風(fēng)電項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)性提升的原因。其中歐洲的項(xiàng)目競價通過提供已建造的傳輸線路以及已核準(zhǔn)的風(fēng)場選址簡化了開發(fā)程序,也使競標(biāo)更激烈?!?/p>

據(jù)了解,今年9月份,瑞典大瀑布電力能源公司(Vattenfall)成功競標(biāo)獲得丹麥水域兩個合計(jì)350兆瓦的海上風(fēng)電項(xiàng)目,成交價格破紀(jì)錄的低至60歐元每兆瓦時(約0.45元/千瓦時)。7月份,另一家公用事業(yè)公司,丹麥東能源公司(Dong Energy)以72.7歐元每兆瓦時的價格獲得了700兆瓦荷蘭海上陣列項(xiàng)目的開發(fā)合同。

不過,在此之外,其他一些項(xiàng)目,比如在英國深海項(xiàng)目成本還是較高,在彭博報告看來,“這也解釋了為什么全球的平均度電成本雖然迅速下降,但還是高于最近丹麥和荷蘭的項(xiàng)目數(shù)據(jù)。”

另外,彭博報告指出,每種能源技術(shù)由于項(xiàng)目不同,度電成本區(qū)別也很大。這不僅僅取決于能源技術(shù)類型,也取決于資源的質(zhì)量(對于風(fēng)電,太陽能,地?zé)嵋约八姸裕系墓?yīng)情況和價格(對于煤電,氣電,核電以及生物質(zhì)能發(fā)電而言),土地成本,當(dāng)?shù)刂圃斐杀尽⑦M(jìn)口以及設(shè)備安裝的成本。對于海上風(fēng)電來說,水深和離岸距離是影響成本的重要因素。在發(fā)展中國家,這些技術(shù)是否具有經(jīng)濟(jì)性,也與是否能從國際金融機(jī)構(gòu)得到優(yōu)惠融資有很大關(guān)系。

光伏發(fā)電成本

因競爭進(jìn)一步下降

當(dāng)然,海上風(fēng)電并不是唯一一個在今年度電成本顯著降低的技術(shù),彭博報告顯示,2016年下半年陸上風(fēng)電的全球平準(zhǔn)化度電成本估測為68美元每兆瓦時,相比本年上半年下降了16%。在很多國家,陸上風(fēng)電與煤電、氣電相比已經(jīng)具有了成本競爭力。

相對于此,彭博新能源財經(jīng)對于2016年下半年已接近融資完成的晶硅光伏項(xiàng)目度電成本的估測為100美元/兆瓦時(0.675元/千瓦時),但上下浮動范圍較大。

彭博報告認(rèn)為,在光伏發(fā)電領(lǐng)域,近期的競標(biāo)活動中已創(chuàng)造了一些引人注目的低電價合同。在最近智利的一個項(xiàng)目中,成交價僅為29.1美元每兆瓦時,打破今年早些時候在墨西哥和迪拜創(chuàng)造的記錄。然而,這也與項(xiàng)目本身具有一些優(yōu)越的條件密切相關(guān)。上網(wǎng)電價合同期限,電價是否根據(jù)通貨膨脹調(diào)整,以及項(xiàng)目開工日期都可能影響項(xiàng)目成交價格(這些項(xiàng)目有可能在一年或者更久以后才開工,而不是2016年下半年)??紤]到這些因素,大多數(shù)光伏發(fā)電的競標(biāo)結(jié)果基本符合彭博新能源財經(jīng)的度電成本預(yù)測范圍。

上述彭博報告的主要作者Luke Mills評論說:“我們觀察到全球各地可再生能源每兆瓦時發(fā)電成本正在迅速下降。展望2017年,光伏發(fā)電可能會特別具有吸引力,因?yàn)槿蚬夥M件制造業(yè)的產(chǎn)能過??赡軙?dǎo)致制造商為爭取客戶進(jìn)一步降低價格?!?/p>

據(jù)悉,彭博新能源財經(jīng)對化石燃料發(fā)電成本估算結(jié)果按區(qū)域不同差異很大。在2016年下半年,亞太地區(qū)的煤電電站的平準(zhǔn)化度電成本估算為51美元,美國為55美元,歐洲為88美元。氣電平準(zhǔn)化成本在美國為53美元,在歐洲為78美元,而亞太地區(qū)為99美元。

[責(zé)任編輯:張倩]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
光伏發(fā)電
中國電池網(wǎng)
電價