傳統(tǒng)鋰離子電池已經(jīng)達(dá)到極限,要進(jìn)一步推動(dòng)電池技術(shù)的發(fā)展,就需要采用一種全新的化學(xué)原理,“我們必須采用一種完全不同的技術(shù),這就是鋰-空氣電池”。

傳統(tǒng)鋰離子電池替代品出現(xiàn) 容量乘十

在開(kāi)發(fā)容量相當(dāng)于現(xiàn)有鋰離子電池10倍的新型電池方面,研究人員向前邁出了一步。研究人員一直在試驗(yàn)一種名為L(zhǎng)LZO的“深紅色陶瓷”材料,目的是加快鋰-空氣電池的實(shí)用化。鋰-空氣電池的開(kāi)發(fā)已經(jīng)持續(xù)了數(shù)十年,但被認(rèn)為不夠穩(wěn)定而無(wú)法投入實(shí)用。

LLZO能催生比鋰離子電池更安全、能量密度更高和續(xù)航時(shí)間更長(zhǎng)的電池。研究人員在美國(guó)能源部橡樹(shù)嶺國(guó)家實(shí)驗(yàn)室使用電子顯微鏡對(duì)其性質(zhì)進(jìn)行了研究。

美國(guó)能源部橡樹(shù)嶺國(guó)家實(shí)驗(yàn)室研究人員馬成(Cheng Ma,音譯)說(shuō),傳統(tǒng)鋰離子電池已經(jīng)達(dá)到極限,要進(jìn)一步推動(dòng)電池技術(shù)的發(fā)展,就需要采用一種全新的化學(xué)原理,“我們必須采用一種完全不同的技術(shù),這就是鋰-空氣電池”。

馬成指出,鋰-空氣電池更適合應(yīng)用在汽車(chē)和電網(wǎng)中,相對(duì)不太適合應(yīng)用在筆記本和移動(dòng)設(shè)備中,原因就在于其化學(xué)原理等因素。

LLZO能有效地穩(wěn)定鋰-空氣電池,推動(dòng)它的實(shí)用化。馬成表示,研究人員尚未在實(shí)際的電池中測(cè)試LLZO,但研究人員現(xiàn)在可以進(jìn)行這樣的研究了。

這項(xiàng)研究成果發(fā)表在德國(guó)《應(yīng)用化學(xué)》(Angewandte Chemie)期刊上。

鋰-空氣電池的能量密度更高,但當(dāng)前的材料不夠穩(wěn)定,使得鋰-空氣電池不能投入實(shí)用。LLZO可以充當(dāng)一種分離器,提高電池的穩(wěn)定性,尤其是在放電過(guò)程中。馬成指出,LLZO可能優(yōu)于應(yīng)用在鋰-空氣電池中的任何商業(yè)性電解質(zhì),它還向研究人員提供了在鋰-空氣電池設(shè)計(jì)中采用新創(chuàng)意的機(jī)會(huì)。

[責(zé)任編輯:中國(guó)電池網(wǎng)]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來(lái)源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專(zhuān)家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
電池
鋰離子電池
中國(guó)電池網(wǎng)