4.在A、B、C三種情況中,對(duì)于EREV來(lái)說(shuō),電池容量分別為2.0千瓦時(shí)、6.0千瓦時(shí)以及13.0千瓦時(shí)的時(shí)候所需成本越低,而他們各自對(duì)應(yīng)的電動(dòng)續(xù)航里程分別為8公

4.在A、B、C三種情況中,對(duì)于EREV來(lái)說(shuō),電池容量分別為2.0千瓦時(shí)、6.0千瓦時(shí)以及13.0千瓦時(shí)的時(shí)候所需成本越低,而他們各自對(duì)應(yīng)的電動(dòng)續(xù)航里程分別為8公里、24公里以及51公里。

5.在PHEV中,最低的成本消耗分別在電池容量是1.5千瓦時(shí)、3.5千瓦時(shí)和5.0千瓦時(shí)(對(duì)應(yīng)A、B、C三種情況)。

由此可見,電池容量的選擇是滿足客戶需求和與傳統(tǒng)動(dòng)力在成本上一競(jìng)高下的關(guān)鍵因素。研究人員表示,汽車制造商也不需要因此進(jìn)入誤區(qū),而是只需要根據(jù)不同的續(xù)航里程提供大、中、小三種電池容量就基本上可以大部分人的需求了。而電池組模塊化設(shè)計(jì)研究會(huì)幫助汽車制造商們以更少的花費(fèi),以及對(duì)汽車的其他部件進(jìn)行更少的改造來(lái)滿足車型的變化。

根據(jù)調(diào)查,研究人員還得出了一個(gè)結(jié)論:電池容量越高,那么整體CO2排放就會(huì)越低。如果對(duì)于政府來(lái)說(shuō),降低溫室氣體,也就是環(huán)保是主要目標(biāo)的話,那么就可以鼓勵(lì)汽車制造商們研發(fā)高容量的電池組(不論是PHEV還是EREV)。

有兩種不同的方式可以實(shí)現(xiàn)這個(gè)結(jié)果:

1.從用戶的角度,可以通過(guò)財(cái)政補(bǔ)貼來(lái)直接削減購(gòu)置電動(dòng)車所需費(fèi)用,或者根據(jù)電池容量大小來(lái)設(shè)置相應(yīng)的稅務(wù)減免來(lái)降低用戶的購(gòu)車負(fù)擔(dān),而對(duì)于傳統(tǒng)動(dòng)力的車,可以通過(guò)增加相應(yīng)的賦稅來(lái)增加價(jià)格

2.從汽車制造商的角度,可以通過(guò)在當(dāng)?shù)氐腃O2排放的法規(guī)中增加一項(xiàng)規(guī)定:通過(guò)對(duì)這些部分情況下零排放的車輛,根據(jù)電動(dòng)續(xù)航里程來(lái)對(duì)減少的CO2排放進(jìn)行補(bǔ)貼(如同加州實(shí)行的零排放法規(guī)一樣)。當(dāng)然,最終,用于PHEV進(jìn)行純電動(dòng)模式行駛的這部分電力應(yīng)該是用可再生能源生成的才行,才能完全對(duì)環(huán)保有利。

需要提醒的是,在這次研究中,評(píng)估的對(duì)象是一個(gè)理想化的、理性的消費(fèi)者,他的選擇依據(jù)是讓使用成本最小。但是在實(shí)際情況中,我們的購(gòu)買行為不可能是全部理性的。可能會(huì)因?yàn)橥庑?、或者很少?huì)進(jìn)行的長(zhǎng)途旅行來(lái)決定買什么車。DLR研究團(tuán)隊(duì)的人會(huì)繼續(xù)這樣研究,分析在實(shí)際情況下,消費(fèi)者是如何去選擇一款電動(dòng)車的,并且會(huì)通過(guò)調(diào)研選出最具有影響力的那些因素,以及最終的結(jié)果。

瞌睡有人送枕頭

這頭DLR的研究成果剛發(fā)布沒(méi)有多久,那邊,就有響應(yīng)的了。

9月底的時(shí)候,一家鋰電池生產(chǎn)制造商——波士頓能源就發(fā)了最新的技術(shù)成果:一套采用標(biāo)準(zhǔn)化組件的模塊化電池組,Ensemble Module System,能夠給汽車制造商或者電池組裝供應(yīng)商們一種較為簡(jiǎn)單、成本較為低廉的方法來(lái)進(jìn)行大容量電池組的裝配。

Ensemble模塊化系統(tǒng)是如何實(shí)現(xiàn)電池模塊化的呢?其中的關(guān)鍵在于,波士頓能源公司采用了新穎的壓力連接的方法來(lái)進(jìn)行模塊的裝配,而不是傳統(tǒng)的既耗費(fèi)時(shí)間又增加成本的焊接法。這套系統(tǒng)目前已經(jīng)經(jīng)過(guò)了OEM標(biāo)準(zhǔn)的完整測(cè)試,測(cè)試結(jié)果證明其能夠以比傳統(tǒng)方法更短的時(shí)間被裝配在一起或者拆卸開來(lái),并同時(shí)有著與傳統(tǒng)方法相當(dāng)?shù)慕M裝密度、可靠性以及熱力學(xué)性能。也就是說(shuō),這種方法并沒(méi)有降低電池的性能與可靠性,當(dāng)然,也沒(méi)有提升,其最大的優(yōu)勢(shì)在于快裝快拆。一塊5300毫安時(shí)、19.3瓦時(shí)電池單元的重量能量密度是207瓦時(shí)/千克,體積密度是490瓦時(shí)/升。

這個(gè)模塊化電池技術(shù)是基于一種平的、棱鏡形狀電池單元進(jìn)行設(shè)計(jì)的,電池單元的外型尺寸相當(dāng)于兩個(gè)18650型鋰電池單元。這個(gè)被波士頓能源稱之為Swing 5300的電池單元,可以用在純電動(dòng)車、插電式混合動(dòng)力、輕型商用車、社區(qū)電動(dòng)車以及能源儲(chǔ)備系統(tǒng)上。

對(duì)于汽車制造商來(lái)說(shuō),如果要設(shè)計(jì)大容量的電池組,大多要花費(fèi)很多的時(shí)間在電池組的設(shè)計(jì)、安全和資格認(rèn)證乃至為用戶定制專門的解決方案來(lái)滿足不同的使用需求上。Ensemble模塊化系統(tǒng)的存在,相當(dāng)于是提供了一個(gè)已經(jīng)半定制的電池單元,汽車制造商們只需要選擇好容量就好,實(shí)現(xiàn)快速地生產(chǎn)和裝配,從概念驗(yàn)證到市場(chǎng)化的時(shí)間可以省去大半,還能夠減少前期投資、項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)、人工成本等等。

需要汽車制造商們做的,就是根據(jù)之前的用戶使用數(shù)據(jù),為自己的用戶打造幾款不同大小的電池模塊,供用戶選擇。

[責(zé)任編輯:中國(guó)電池網(wǎng)]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來(lái)源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
電動(dòng)汽車
電池
里程焦慮
中國(guó)電池網(wǎng)
模塊化電池