一般而言,雙積分政策主要是將乘用車(chē)燃料消耗限值和新能源汽車(chē)積分并行管理,兩個(gè)積分的核算主體都是乘用車(chē)企業(yè),并對(duì)新能源汽車(chē)積分明顯傾斜。

雙積分政策近期或?qū)⒔议_(kāi)面紗 車(chē)企面臨新考驗(yàn)

爭(zhēng)論許久的雙積分政策或?qū)⒃诮诮议_(kāi)面紗:近日,工信部運(yùn)行監(jiān)測(cè)協(xié)調(diào)管理局局長(zhǎng)鄭立新在國(guó)務(wù)院新聞發(fā)布會(huì)上表示,雙積分管理辦法正在履行發(fā)布程序。而在此前的7月底,工信部也曾公開(kāi)表態(tài)將于近期正式公布乘用車(chē)雙積分政策。

一般而言,雙積分政策主要是將乘用車(chē)燃料消耗限值和新能源汽車(chē)積分并行管理,兩個(gè)積分的核算主體都是乘用車(chē)企業(yè),并對(duì)新能源汽車(chē)積分明顯傾斜。也就是說(shuō),雙積分政策實(shí)施后,乘用車(chē)企平均油耗負(fù)積分可由多種方式抵償,這幾乎等同于對(duì)車(chē)企新能源汽車(chē)產(chǎn)量作出了固定要求,汽車(chē)企業(yè)自身必須生產(chǎn)、銷(xiāo)售足夠量的新能源汽車(chē),否則只能購(gòu)買(mǎi)其他企業(yè)的新能源汽車(chē)正積分,或者削減自身傳統(tǒng)燃油汽車(chē)產(chǎn)量。

對(duì)車(chē)企影響大

從目前來(lái)看,雖然雙積分政策的發(fā)布時(shí)間未到,但實(shí)施已經(jīng)不可避免。從各方表態(tài)來(lái)看,外界對(duì)該政策的實(shí)施基本沒(méi)有異議,各方均認(rèn)為該政策將促進(jìn)新能源汽車(chē)的研發(fā)和推廣,加強(qiáng)汽車(chē)產(chǎn)品節(jié)能減排的管理。

目前,針對(duì)該政策實(shí)施存在的異議主要集中在具體的推出時(shí)間以及具體積分算法,基本有兩種觀點(diǎn)在博弈。一種觀點(diǎn)認(rèn)為需盡快完善政策,盡快推出;另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為,應(yīng)稍后推遲,給那些新能源汽車(chē)發(fā)展落后的企業(yè)以更多適應(yīng)時(shí)間。

實(shí)際上,自今年6月13日,工信部正式發(fā)布《乘用車(chē)企業(yè)平均燃料消耗量與新能源汽車(chē)積分并行管理辦法(征求意見(jiàn)稿)》后,已經(jīng)連續(xù)兩次對(duì)外公開(kāi)征求意見(jiàn)。該政策的推出之所以能夠吸引各界的廣泛關(guān)注,主要是因?yàn)樗鼧O有可能改變中國(guó)汽車(chē)市場(chǎng)的格局。

例如,規(guī)定明確,乘用車(chē)企業(yè)平均燃料消耗量正積分可以結(jié)轉(zhuǎn)或者在關(guān)聯(lián)企業(yè)間轉(zhuǎn)讓。新能源汽車(chē)正積分可以自由交易,但不得結(jié)轉(zhuǎn)。乘用車(chē)企業(yè)平均燃料消耗量負(fù)積分和新能源汽車(chē)負(fù)積分,應(yīng)當(dāng)在企業(yè)平均燃料消耗量與新能源汽車(chē)積分核算情況報(bào)告發(fā)布的年度內(nèi)抵償歸零。

目前,包括北汽、比亞迪在內(nèi)的大多數(shù)國(guó)產(chǎn)汽車(chē)品牌均在發(fā)力新能源汽車(chē)領(lǐng)域,只有少數(shù)的國(guó)產(chǎn)品牌,比如哈弗和奇瑞在新能源汽車(chē)方面起步較晚。另一方面,大部分合資品牌研發(fā)新能源車(chē)型的積極性相對(duì)不高,他們總體上希望能夠延遲執(zhí)行政策。

實(shí)際上,在征求意見(jiàn)的過(guò)程中,美國(guó)汽車(chē)政策委員會(huì)、歐洲汽車(chē)制造商協(xié)會(huì)、日本汽車(chē)制造商協(xié)會(huì)和韓國(guó)汽車(chē)制造商協(xié)會(huì)曾聯(lián)合向我國(guó)工信部致信,要求中國(guó)政府延遲或?qū)拡?zhí)行雙積分政策。

何時(shí)實(shí)施存有爭(zhēng)議

業(yè)內(nèi)專(zhuān)家也有不同的觀點(diǎn)呈現(xiàn)。中國(guó)汽車(chē)工程專(zhuān)家付于武就認(rèn)為,我國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)法制化管理較弱,相關(guān)政策變化浮動(dòng)較大。積分管理辦法的初衷是節(jié)能減排,促進(jìn)環(huán)境友好型企業(yè)的發(fā)展,助推新能源汽車(chē)的發(fā)展,但要想在明年達(dá)到雙積分管理辦法中的要求,不是一朝一夕就能達(dá)成,這對(duì)于目前合資企業(yè)和自主品牌都有困難。因此,他認(rèn)為應(yīng)該考慮到企業(yè)的實(shí)際困難,在政策上給予一定的緩沖和過(guò)度,最好在2019年嚴(yán)格執(zhí)行政策比較合適。

中國(guó)汽車(chē)工業(yè)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)董揚(yáng)也持同樣觀點(diǎn),他認(rèn)為由于大多數(shù)企業(yè)還沒(méi)有做好應(yīng)對(duì)雙積分政策的準(zhǔn)備,因此希望政策延后一年,給企業(yè)留些準(zhǔn)備時(shí)間。

但中國(guó)社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所工業(yè)發(fā)展室主任趙英則持不同意見(jiàn)。

他的觀點(diǎn)是,雙積分管理辦法是一個(gè)長(zhǎng)期代替國(guó)家新能源補(bǔ)貼政策的規(guī)定,它的推出與補(bǔ)貼的減少形成一個(gè)對(duì)沖關(guān)系,因此不能延期實(shí)施。尤其是目前歐美等國(guó)都希望中國(guó)延遲執(zhí)行政策,而且跨國(guó)公司長(zhǎng)久以來(lái)在中國(guó)沒(méi)有積極發(fā)展新能源車(chē)型,現(xiàn)在要求中國(guó)政府來(lái)推遲政策沒(méi)有道理?!罢€需要把雙積分政策的細(xì)則再細(xì)化,畢竟現(xiàn)在的計(jì)算和操作比較復(fù)雜,尤其是交易方面,希望政府能進(jìn)一步完善?!?/p>

不管具體的操作細(xì)節(jié)如何,政策實(shí)施可謂“大局已定”,這也迫使眾多車(chē)企對(duì)新能源汽車(chē)市場(chǎng)更為重視。行業(yè)專(zhuān)家曾預(yù)測(cè),新能源正積分或“價(jià)值不菲”,由于目前新能源積分售價(jià)暫未明確,不排除積分壓力較大的企業(yè)或因此遭遇“痛宰”,造成企業(yè)利潤(rùn)的快速縮減。

總之,在新能源汽車(chē)市場(chǎng)呈現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)的當(dāng)下,新能源汽車(chē)發(fā)展也逐漸由政策主導(dǎo)轉(zhuǎn)向市場(chǎng)主導(dǎo),企業(yè)之前的競(jìng)爭(zhēng)變得更加直接和殘酷,如何適應(yīng)政策風(fēng)向掌握市場(chǎng)主導(dǎo)權(quán)成為新能源車(chē)企需要解決的頭等大事。而在這場(chǎng)車(chē)企動(dòng)作與國(guó)家政策“賽跑”的競(jìng)爭(zhēng)中,未達(dá)標(biāo)車(chē)企的發(fā)展將面臨更嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

[責(zé)任編輯:張倩]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來(lái)源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪(fǎng)本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專(zhuān)家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話(huà):400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
新能源汽車(chē)
我愛(ài)電車(chē)網(wǎng)