據(jù)統(tǒng)計(jì),首批獲得豁免的500家企業(yè)中,超過一半的企業(yè)向FAA申請準(zhǔn)飛的無人機(jī)機(jī)型均為大疆創(chuàng)新出品。隨著企業(yè)需求的無人機(jī)種類愈加多樣化,大疆創(chuàng)新總體占有的市場份額也相對更高。

首批500家企業(yè)獲準(zhǔn)在美飛行無人機(jī) 未來趨勢如何

  北京時間7月10日消息,據(jù)國外科技媒體The Verge報道,即使直到最近,在美國境內(nèi)出于商用目的使用無人機(jī)還是異常困難的。然而,2015年初開始,獲準(zhǔn)飛行商用無人機(jī)的數(shù)量呈現(xiàn)激增趨勢,據(jù)悉,F(xiàn)AA一共向超過500家公司合法使用商用無人機(jī)發(fā)放執(zhí)照,領(lǐng)域涵蓋農(nóng)民、鐵路、安全服務(wù)公司和醫(yī)療公司。

  要知道,在今年之前,F(xiàn)AA只批準(zhǔn)了十幾家公司在美國境內(nèi)使用無人機(jī),而且大多數(shù)都用于電影電視劇拍攝工作。

  據(jù)FAA要求,這些無人機(jī)都要有一個人類飛行員,并保持聯(lián)系暢通。但是也有情況是例外的,例如鐵路公司BNSF就獲準(zhǔn)使用自主和半自主的無人機(jī)。

  為收集每家獲得FAA商業(yè)豁免的公司數(shù)據(jù),媒體和巴德學(xué)院的無人機(jī)研究中心進(jìn)行了合作。據(jù)介紹,從所得數(shù)據(jù)里我們可以獲知這些公司的深層次信息,比如它們究竟使用無人機(jī)處理什么業(yè)務(wù),甚至以這些數(shù)據(jù)可預(yù)測到,你身邊的誰有可能計(jì)劃將其無人機(jī)送上天空。

  研究顯示,有三家海外公司的產(chǎn)品在這第一波豁免中表現(xiàn)出色。而行業(yè)內(nèi)其他現(xiàn)象亦有重大發(fā)現(xiàn):

  1、中國深圳無人機(jī)制造商DJI大疆創(chuàng)新占主導(dǎo)地位

  大疆創(chuàng)新最近也以極高的估值進(jìn)行了一輪風(fēng)險融資。據(jù)統(tǒng)計(jì),首批獲得豁免的500家企業(yè)中,超過一半的企業(yè)向FAA申請準(zhǔn)飛的無人機(jī)機(jī)型均為大疆創(chuàng)新出品。隨著企業(yè)需求的無人機(jī)種類愈加多樣化,大疆創(chuàng)新總體占有的市場份額也相對更高。其Hollywood 口徑S級的單品可算最受市場歡迎,而消費(fèi)類產(chǎn)品Inspire 1則相對冷門。

  “大疆創(chuàng)新的風(fēng)行很大程度或是因?yàn)橛狭似鋳蕵沸杂脩羧旱呐d趣所在。這一現(xiàn)象也反映出這500家企業(yè)的大體類型。”無人機(jī)研究中心主任丹尼爾·甘廷哲(Daniel Gettinger)說道:“這些公司大部分是計(jì)劃提供航拍系列服務(wù)的初創(chuàng)公司??紤]到以這一點(diǎn),他們選用顧客相對熟悉的機(jī)型,并設(shè)置相對較低的使用門檻的做法也是情理之中。也正因?yàn)榇?,大疆順其自然地奪得無人機(jī)市場的領(lǐng)導(dǎo)地位?!?/p>

  2、軍事應(yīng)用無人機(jī)正轉(zhuǎn)向投入商業(yè)使用

  普通愛好者出于商用目的使用的無人機(jī)都有著廣泛的重合性。而大疆創(chuàng)新和3D Robotics的某些產(chǎn)品目前正作為農(nóng)業(yè)雇用及安全巡查員的替代物接受測試。此外,也有專為戰(zhàn)場設(shè)計(jì)的無人機(jī),其民用性質(zhì)則比較低。

  例如EnrGies Inc,它是一家由傷殘退伍軍人運(yùn)營的公司。該公司提供具有各種類型戰(zhàn)事經(jīng)驗(yàn)的無人機(jī)駕駛員,并獲準(zhǔn)飛行其 Arrowlite無人機(jī)開展國內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施和公用事業(yè)的安全檢查業(yè)務(wù)。

  “軍事系統(tǒng)的出現(xiàn)并非偶然。過去的幾年中,大型國防承包商已經(jīng)把自己定位為商業(yè)無人機(jī)市場的一部分,并且一旦法規(guī)制定完善后,其規(guī)模或許還會超過軍用市場。”巴德學(xué)院無人機(jī)研究中心創(chuàng)始人及編輯亞瑟·荷蘭·邁克爾(Arthur Holland Michael)表示,“軍事承包商正聯(lián)合起來聲討FAA盡快開放國內(nèi)天空。”

  例如獨(dú)立軍事承包商AeroVironment,該公司定義為戰(zhàn)事用途的無人機(jī)Puma AE也獲得了商業(yè)豁免,可在農(nóng)業(yè)、航空測量等領(lǐng)域提供商業(yè)服務(wù)?!斑@家公司便體現(xiàn)了這種用途轉(zhuǎn)變?!盧aven、Puma AE以及Wasp UAS通過為運(yùn)營商提供明智決策的參考信息,同時證明了其在戰(zhàn)事領(lǐng)域具有的常態(tài)性的價值——“這些先進(jìn)的工具無論在商業(yè)還是軍事都具有同樣的好處?!?/p>

  3、美國最終或?qū)②s超歐洲和加拿大

  過去的兩年時間里,美國由于缺乏針對無人機(jī)商用飛行的法律框架,導(dǎo)致其國內(nèi)行業(yè)增長緩慢。盡管創(chuàng)造了世界上某些最先進(jìn)的科學(xué)技術(shù),美國在無人機(jī)應(yīng)用方面也是極大地落后于其他發(fā)達(dá)國家?!耙@得FAA的豁免是一件復(fù)雜困難的事情,也有觀點(diǎn)稱,獲得了之后又可成為企業(yè)一個較有競爭力的籌碼。但事實(shí)并非如此,要獲得這項(xiàng)豁免就是一個基本的、痛苦的、繁復(fù)的過程。”

  然而今天我們看到的是,越來越多的大企業(yè)開始推出其“無人機(jī)戰(zhàn)略”。過去這些行動更多的是在海外流行,所幸的是從今開始,情況要發(fā)生變化了。

[責(zé)任編輯:陳語]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
大疆
中國電池網(wǎng)
無人機(jī)