美國電動車企特斯拉近期業(yè)績的良好表現(xiàn),一度引燃了國內(nèi)外對純電動車發(fā)展的關(guān)注。 作為全球首家推出純電動跑車的制造商,特斯拉靠集合松下筆記本電池創(chuàng)新而成的電動跑車動力電池不僅

美國電動車企特斯拉近期業(yè)績的良好表現(xiàn),一度引燃了國內(nèi)外對純電動車發(fā)展的關(guān)注。

作為全球首家推出純電動跑車的制造商,特斯拉靠集合松下筆記本電池創(chuàng)新而成的電動跑車動力電池不僅名聲大噪,而且其大膽明確的銷售計(jì)劃似乎也讓人們看到了純電動車成功的商業(yè)預(yù)期。

針對特斯拉的純電動理念和電池技術(shù),業(yè)內(nèi)分析人士認(rèn)為,特斯拉生產(chǎn)的產(chǎn)品是針對富人消費(fèi)者,而不是大眾消費(fèi)者,其表現(xiàn)并不具有普遍意義。長期研究純電動車產(chǎn)業(yè)的第一電動網(wǎng)CEO龐義成在接受中國經(jīng)濟(jì)時報(bào)記者采訪時表示,在電池技術(shù)上,特斯拉集成的電池技術(shù)本身并無重大突破,但其對電池的集成和其在純電動汽車領(lǐng)域的長遠(yuǎn)未來卻值得關(guān)注。

從全球幾乎達(dá)成純電動車就是未來的共識上,幾乎所有的汽車品牌企業(yè)都在相繼投入到純電動車的研發(fā)布局上,但是并非所有最先吃螃蟹的人都會成為英雄。事實(shí)上,目前正值國內(nèi)外純電動車發(fā)展紛紛受阻時期,特別是與特斯拉類似的多家海外純電動車企在近期相繼宣布破產(chǎn)。正如對特斯拉的關(guān)注討論一樣,在全球關(guān)注特斯拉現(xiàn)象的同時,大家對于未來純電動車的前景也是褒貶不一。

海外電動車企生死博弈

在歐美市場,純電動車企的生死大戰(zhàn)一直就在上演,并不斷給當(dāng)今世界電動汽車的發(fā)展蒙上陰影。

今年5月,歐美多家涉足純電動的車企便相繼宣布破產(chǎn),其中就包括以換電模式為基礎(chǔ)、提供整體電力補(bǔ)給方案的以色列電動車企業(yè)Better Place。

Better Place是一家以色列的電動車公司,最早曾大膽提出對純電動車實(shí)行換電池的商業(yè)模式并進(jìn)一步力求在市場上實(shí)現(xiàn)這一模式。Better Place的具體做法就是建立一整套車站體系,讓電動車在續(xù)航前到車站自動卸載使用過的電池然后換上充滿電的新電池。

因?yàn)闃O具大膽的構(gòu)想及商業(yè)模式,Better Placed在成立之初就受到企業(yè)、行業(yè)的強(qiáng)烈關(guān)注。Better Place最初希望打開電動車產(chǎn)業(yè)的突破口,并且已成功開發(fā)了這個技術(shù)。但是不幸的是,隨著多年商業(yè)運(yùn)營,其未能得到市場的接受,并且也沒有得到更多整車制造商的支持,最終因?yàn)榫薮蟮奶潛p而不得不申請破產(chǎn)。

如果說Better Place的商業(yè)模式太難于市場化操作的話,另一家企業(yè)的破產(chǎn)則更讓人對純電動汽車的前景不看好。今年6月11日美國電動車制造商Coda控股公司向法院申請破產(chǎn)保護(hù)獲批,其資產(chǎn)最終以2500萬美元出售。

成立于2009年的Coda公司,采用了貼牌生產(chǎn)的商業(yè)模式,并與中國的天津力神、哈飛合作共同開發(fā)純電動汽車,首款車以哈飛賽豹為原型,搭載由天津力神邁爾斯動力電池系統(tǒng)有限公司提供的鋰離子電池,由哈飛汽車制造并貼牌銷往美國。去年Coda公司在美國推出了首款純電動汽車產(chǎn)品,該款汽車一次充電續(xù)航里程201公里,售價約37250美元。但這款車上市以來市場表現(xiàn)平淡,截至目前僅售出100多輛。

Coda的商業(yè)模式在業(yè)內(nèi)也備受批評。曾有分析人士指出,將包括電池在內(nèi)的技術(shù)采取外包方式,這導(dǎo)致Coda對外依賴度過高,降低了自身對企業(yè)運(yùn)營和風(fēng)險(xiǎn)的控制能力。盡管如此,從更深層的原因來看,Coda走向破產(chǎn)實(shí)際上與美國電動車行業(yè)整體不景氣有關(guān)。今年4月,美國另一家電動車公司菲斯科宣布裁員75%,計(jì)劃走向破產(chǎn)程序。更早些時候,美國電池企業(yè)A123已被中國零部件公司萬向收購,美國能源部發(fā)言人稱2015年前部署100萬輛電動汽車的目標(biāo)無法實(shí)現(xiàn)。

在純電動車領(lǐng)域,實(shí)際上不僅只有美國宣布相關(guān)目標(biāo)難于實(shí)現(xiàn),歐洲市場純電動的發(fā)展同樣受阻。此前雄心勃勃的德國在純電動車領(lǐng)域的計(jì)劃也或?qū)⒙淇?,?shí)際銷售與計(jì)劃差距較大成為德國電動汽車計(jì)劃落空的主要原因。據(jù)德國媒體報(bào)道,根據(jù)德國政府的計(jì)劃,到2020年時,德國將有100萬輛電動汽車在路上跑。但是,去年德國僅售出不到3000輛電動車,今年以來也未見有大起色。

汽車行業(yè)資深分析師賈新光表示:“這些大的環(huán)境都使得進(jìn)軍純電動車的企業(yè)困難重重,沒有市場,率先投入太大的企業(yè)難免會有破產(chǎn)的結(jié)局。”

國內(nèi)新能源推廣停滯不前

與海外純電動車企的破產(chǎn)狀況相比,盡管國內(nèi)還未有任何一家涉足新能源汽車的企業(yè)宣布破產(chǎn),但國內(nèi)對于新能源的發(fā)展現(xiàn)狀仍然不容樂觀。

去年底,隨著2012年“十城千輛”工程的收官,其早已表明作為相關(guān)部門雄心勃勃的全國新能源汽車推廣計(jì)劃遭遇落空。此前在2009年,政府部門制定了宏大的“十城千輛”工程,并計(jì)劃在4年內(nèi)力爭實(shí)現(xiàn)新能源汽車增長1萬-3萬輛不等的目標(biāo)。但截至去年底,國內(nèi)25座示范運(yùn)營城市所推廣的新能源汽車僅在一萬輛左右。去年4月,國家發(fā)布了經(jīng)過調(diào)整后的新能源汽車規(guī)劃,給出的目標(biāo)是,爭取到2015年,純電動汽車和插電式混合動力汽車?yán)塾?jì)產(chǎn)銷量達(dá)到50萬輛。有分析人士認(rèn)為,即便是從這一給國內(nèi)新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展預(yù)留了時間和空間的長遠(yuǎn)計(jì)劃來看,中國市場要完成上述目標(biāo)難度依然巨大。

分析認(rèn)為,國內(nèi)對于新能源推廣發(fā)展的基礎(chǔ)設(shè)施沒有跟上,技術(shù)成熟的新能源汽車產(chǎn)品太少,純電動車的安全標(biāo)準(zhǔn)、充電產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)都沒有統(tǒng)一,民眾對純電動車缺乏信任,政策不夠刺激、地方政府割據(jù)等因素都成為國內(nèi)新能源推廣計(jì)劃的阻礙。

實(shí)際上,在目前國內(nèi)市場上,除了比亞迪F3DM和E6電動車等極少數(shù)車型,真正可供銷售的新能源車型也屈指可數(shù)。而國內(nèi)多數(shù)企業(yè)對新能源的發(fā)展也僅僅是“雷聲大雨點(diǎn)小”,各相駐足觀望。分析認(rèn)為,國內(nèi)沒有涉足新能源汽車的企業(yè)宣布破產(chǎn),原因也在于絕大多數(shù)的汽車企業(yè)對于新能源車采取旁觀的謹(jǐn)慎態(tài)度。在推廣上目前也僅有比亞迪一家企業(yè)正在堅(jiān)持不懈地展開市場策略。

但是即便是比亞迪的純電動車推廣也并非是一帆風(fēng)順。中國經(jīng)濟(jì)時報(bào)記者了解到,從2010年3月正式上市到12月底,比亞迪兩款新能源汽車F3DM和E6僅分別賣出417輛和63輛。事實(shí)上不只是比亞迪,目前所有涉及新能源汽車的上市企業(yè)都面臨這樣的尷尬局面。據(jù)悉,造成推廣難的原因除了新能源車技術(shù)和設(shè)施不到位外,更重要的則在于中國市場推新能源汽車的政策信息不夠明確,地方割據(jù)保護(hù)成為最大的阻礙之一。甚至是在北京這樣的新能源推廣示范城市,一直走在純電動領(lǐng)域前列的比亞迪竟遭遇到無法上牌的尷尬。

純電動市場化仍路漫漫

分析從國外再到國內(nèi)的新能源市場現(xiàn)狀,更多企業(yè)和機(jī)構(gòu)對其前景并不樂觀。在全球主要汽車市場低迷的大背景下,純電動汽車也相應(yīng)進(jìn)入了低迷期。

有業(yè)內(nèi)人士指出,從純電動車的技術(shù)成熟性、成本、壽命、續(xù)航里程、充電次數(shù)、配套設(shè)施等各個角度考量,純電動車?yán)硐氲膶?shí)現(xiàn)都需要很長的過程?!岸唐趦?nèi),純電動車難以進(jìn)入大規(guī)模普及階段?!辟Y深行業(yè)分析師鐘師表示,“不管是國內(nèi)還是國外,純電動車產(chǎn)業(yè)目前所依靠的依然是政策的導(dǎo)向和政府的支持,離開了這兩個層面,純電動車的發(fā)展可謂是阻礙非常的大?!?

此外,鐘師還認(rèn)為,純電動汽車不僅在中國而且在全球都是新生事物,目前都處在摸索階段,都需要通過各種商業(yè)模式來打開市場。

不過值得注意的是一些行業(yè)人士依舊對此保持樂觀心態(tài)。正在籌備2014中國國際新能源汽車展的中國區(qū)總代表譚雪梅告訴記者,盡管目前國內(nèi)外新能源汽車的發(fā)展現(xiàn)狀沒有多大起色,但從長遠(yuǎn)來看,“特別是到2015年,新能源汽車將迎來很好的發(fā)展時機(jī)?!弊T雪梅介紹,根據(jù)將于明年4月在香港舉辦的中國國際新能源汽車展招商情況,目前國內(nèi)外新能源汽車的關(guān)注已經(jīng)達(dá)到很高的熱度,而中國市場對于新能源汽車的規(guī)劃發(fā)展目標(biāo)更是引起超過百家海外涉足新能源汽車的企業(yè)看好。

去年7月,多部門聯(lián)合發(fā)布的《節(jié)能與新能源汽車產(chǎn)業(yè)規(guī)劃》,其中對于未來新能源汽車的目標(biāo)和發(fā)展都有了明確的規(guī)定。今年6月20日,工信部和德國就新能源中純電動車的發(fā)展簽署了合作協(xié)議?!斑@些都被視為今后新能源汽車前景的動力來源。但具體發(fā)展到什么情況,只能關(guān)注。”鐘師說。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
純電動車