從2011年以來,電池的續(xù)航表現(xiàn)都沒有太大進(jìn)步,電池每毫安時(shí)的使用效率在所有廠商中排名最后,iPhone 6的使用時(shí)間是1天,iPhone 6S電池表現(xiàn)也會(huì)是這樣,這真讓人有些失望 。

智能手機(jī)電池容量和續(xù)航哪家強(qiáng)?蘋果倒數(shù)第一

外媒搞了一個(gè)有意思的統(tǒng)計(jì),那就是從2011年以來,主流手機(jī)廠商在電池上的進(jìn)步。對(duì)比后的結(jié)果有些殘酷,蘋果居然在這方面做的最差 。

既然大家已經(jīng)把續(xù)航作為是否購(gòu)買一款手機(jī)的標(biāo)準(zhǔn),所以廠商朝這方面努力就是必須的。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,日本的廠商在電池升級(jí)方面做的最好,這其中又以索尼最突出。

你可以看到,在2011年的時(shí)候,索尼手機(jī)電池容量和續(xù)航表現(xiàn)都是墊底的,但經(jīng)過對(duì)產(chǎn)品組件和系統(tǒng)UI進(jìn)行不斷優(yōu)化,他們現(xiàn)在已經(jīng)是表現(xiàn)最出色的了,旗下手機(jī)平均提供了大約2天的使用時(shí)間,緊隨其后的是三星。

調(diào)查中還顯示,隨著智能手機(jī)屏幕變大,屏幕分辨率提高、處理器性能加強(qiáng)等因素,很多廠商在解決電池續(xù)航上,基本的做法都是增加容量,其次才是系統(tǒng)的優(yōu)化等。這也是為什么在感觀上沒有明顯提升時(shí),不少?gòu)S商選擇繼續(xù)1080p屏,而不是2K屏的原因了。

最后要說的是蘋果,從2011年以來,電池的續(xù)航表現(xiàn)都沒有太大進(jìn)步,電池每毫安時(shí)的使用效率在所有廠商中排名最后,iPhone 6的使用時(shí)間是1天,iPhone 6S電池表現(xiàn)也會(huì)是這樣,這真讓人有些失望 。

智能手機(jī)電池容量和續(xù)航哪家強(qiáng)?蘋果倒數(shù)第一

智能手機(jī)電池容量和續(xù)航哪家強(qiáng)?蘋果倒數(shù)第一

智能手機(jī)電池容量和續(xù)航哪家強(qiáng)?蘋果倒數(shù)第一

智能手機(jī)電池容量和續(xù)航哪家強(qiáng)?蘋果倒數(shù)第一

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
智能手機(jī)
蘋果
續(xù)航能力
電池容量