突破

由于技術(shù)進(jìn)步，成本降低，儲(chǔ)能在目前的零補(bǔ)貼狀況下，正突破經(jīng)濟(jì)性的挑戰(zhàn)，開始進(jìn)行有條件的商業(yè)化運(yùn)營(yíng)的探索。

南都電源總裁陳博多次公開表示，今年將是儲(chǔ)能的商業(yè)化元年。陳博所依據(jù)的，正是南都電源自己開發(fā)的鉛碳儲(chǔ)能技術(shù)。

南都電源所探索的是儲(chǔ)能的“峰谷電價(jià)”套利模式。峰谷電價(jià)是指在用電高峰、低谷時(shí)段設(shè)置不同的電價(jià)，高峰時(shí)電價(jià)高、低谷時(shí)電價(jià)低，用價(jià)格手段來進(jìn)行調(diào)節(jié)用電需求，削峰填谷?！胺骞入妰r(jià)”套利，簡(jiǎn)而言之，儲(chǔ)能系統(tǒng)在低谷時(shí)段充電，高峰時(shí)刻放電，通過峰谷價(jià)差獲利。

峰谷價(jià)差套利，在國(guó)外是一種成熟的商業(yè)模式。上世紀(jì)末，國(guó)內(nèi)也開始推廣峰谷電價(jià)，但是峰谷價(jià)差套利始終沒有發(fā)展起來。中國(guó)峰谷電價(jià)差一般在3倍-4倍，相對(duì)較小，國(guó)外價(jià)差最高可達(dá)10倍以上；另一方面，儲(chǔ)能系統(tǒng)成本較高。

南都電源的鉛碳電池儲(chǔ)能技術(shù)源于大家熟知的鉛酸電池技術(shù)。鉛酸電池相比其他電池技術(shù)，具有成本低的優(yōu)勢(shì)，但是循環(huán)壽命較短，過去常用作電信基站的備用電源。

鉛酸電池改良為鉛碳電池后，循環(huán)壽命大大提升。據(jù)南都電源的公開資料，在50%的放電深度下，南都鉛碳電池的循環(huán)壽命達(dá)到了6000次，而原來鉛酸電池僅為1500次。這意味著電池每次充放電的成本大大降低，這對(duì)頻繁充放電進(jìn)行峰谷價(jià)差套利來說至關(guān)重要。

據(jù)南都電源的對(duì)外口徑，鉛碳電池充放一次的度電成本已經(jīng)降低為0.3元，整個(gè)儲(chǔ)能系統(tǒng)度電成本在0.5元以下。南都電源得出結(jié)論：峰谷價(jià)差大于0.75元時(shí)，儲(chǔ)能電站可以實(shí)現(xiàn)獨(dú)立的商業(yè)化運(yùn)行。

南都電源在沿海峰谷價(jià)差較高的地區(qū)，投資儲(chǔ)能電站，推進(jìn)“投資+運(yùn)營(yíng)”模式。南都電源希望今年落地的儲(chǔ)能電站至少在500MWH以上，其中一半以上要投產(chǎn)運(yùn)行。陳博告訴《財(cái)經(jīng)》記者，相比出售設(shè)備，他更看好運(yùn)營(yíng)儲(chǔ)能電站的利潤(rùn)前景。

另一種模式是通過輔助服務(wù)來獲得收入。但國(guó)內(nèi)輔助服務(wù)市場(chǎng)僅在局部地區(qū)有試點(diǎn)，激勵(lì)也不足，儲(chǔ)能很難在其中實(shí)現(xiàn)商業(yè)化運(yùn)行。但睿能世紀(jì)科技有限公司是一個(gè)例外。

睿能世紀(jì)與京能集團(tuán)下屬的石景山燃煤熱電廠合作為華北電網(wǎng)進(jìn)行聯(lián)合調(diào)頻。這一項(xiàng)目2013年9月正式運(yùn)行，2015年3月，北京市為壓減燃煤，關(guān)停了石景山燃煤熱電廠，這一聯(lián)合調(diào)頻項(xiàng)目也被迫宣告終止，前后運(yùn)行約一年半時(shí)間。

早在2009年，華北電監(jiān)局就開始在華北電網(wǎng)區(qū)域試運(yùn)行《華北區(qū)域并網(wǎng)發(fā)電廠輔助服務(wù)管理細(xì)則》，其中有償輔助服務(wù)包括自動(dòng)發(fā)電控制、有償調(diào)峰、有償無功調(diào)節(jié)、自動(dòng)電壓控制、黑啟動(dòng)。

睿能世紀(jì)的模式很簡(jiǎn)單，用儲(chǔ)能系統(tǒng)配合燃煤電廠為電網(wǎng)提供有償輔助服務(wù)，獲得收益后雙方分成。睿能世紀(jì)董事長(zhǎng)俞振華稱，每次輔助服務(wù)的收入很少，但每天次數(shù)很多，最高可達(dá)“上千次”，所獲收益可以實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)能系統(tǒng)的商業(yè)化運(yùn)行。

俞振華透露，由于前次合作的良好成果，睿能世紀(jì)正和京能集團(tuán)推進(jìn)第二個(gè)儲(chǔ)能調(diào)頻項(xiàng)目；不過俞振華表示，這一業(yè)務(wù)模式要與火電廠對(duì)接，具有極高的技術(shù)門檻，并非所有廠商都可以隨意進(jìn)入。

近些年來，棄風(fēng)棄光情形嚴(yán)重，業(yè)內(nèi)也在探討一種新的商業(yè)模式，即當(dāng)光伏電站、風(fēng)電場(chǎng)不能并網(wǎng)時(shí)，可以持續(xù)運(yùn)行為儲(chǔ)能系統(tǒng)充電，等并網(wǎng)狀況緩解，再放電上網(wǎng)。這一模式的衡量?jī)r(jià)格實(shí)際為光伏電站、風(fēng)電場(chǎng)的并網(wǎng)電價(jià)。

曹仁賢表示，需要注意的是上網(wǎng)電價(jià)較高的光伏電站，尤其是早期并網(wǎng)的一些電站（越早并網(wǎng)電價(jià)越高）。

陽光電源曾為一個(gè)遭遇棄光的光伏電站提供儲(chǔ)能系統(tǒng)，電站上網(wǎng)電價(jià)是1.15元/KWH，儲(chǔ)能系統(tǒng)采用鋰離子電池，因?yàn)閮?chǔ)能系統(tǒng)報(bào)價(jià)較低，電站業(yè)主的投資收益還不錯(cuò)。

曹仁賢表示，陽光電源會(huì)在國(guó)內(nèi)尋找類似的市場(chǎng)機(jī)遇，愿意讓出部分利潤(rùn)，優(yōu)先開拓市場(chǎng)，“先打響品牌”。

另一方面，由于國(guó)家一直鼓勵(lì)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，示范項(xiàng)目通過“一事一議”的方式獲得特殊政策，也成為一條新的路徑。

以大連儲(chǔ)能示范項(xiàng)目為例，據(jù)張華民介紹，近年來儲(chǔ)能技術(shù)成本大幅下降，但在目前條件下商業(yè)化運(yùn)行仍有困難，儲(chǔ)能項(xiàng)目還需要國(guó)家的政策扶持，“這也是項(xiàng)目上報(bào)能源局批準(zhǔn)的原因”。

知情人士透露，相關(guān)方正在積極向能源局申報(bào)，大連儲(chǔ)能示范項(xiàng)目的電價(jià)，參照抽水蓄能的電價(jià)形成機(jī)制。

猛獅科技也是如此。猛獅科技的儲(chǔ)能電站目標(biāo)是吸收定邊縣周邊的棄風(fēng)、棄光電能，通過儲(chǔ)能電站平穩(wěn)并網(wǎng)，并為電網(wǎng)提供備用儲(chǔ)能控制服務(wù)。李青海表示，猛獅科技正與相關(guān)方進(jìn)行洽談，以設(shè)計(jì)一個(gè)特制的機(jī)制，保證儲(chǔ)能電站的商業(yè)化運(yùn)行。

在一些較低成本技術(shù)、特定地區(qū)的條件下，儲(chǔ)能業(yè)已經(jīng)可以實(shí)現(xiàn)商業(yè)化的運(yùn)行，但對(duì)更多的儲(chǔ)能技術(shù)路線、更廣大地區(qū)來說，儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)真正的商業(yè)化運(yùn)行，還有待技術(shù)的進(jìn)一步突破或補(bǔ)貼政策落地。

前景

從短期來看，儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展，需要扶持政策的刺激，從中長(zhǎng)期看，儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)需要不斷進(jìn)行技術(shù)突破，提升安全性、使用壽命等多項(xiàng)指標(biāo)，此外，儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展，離不開成熟健全的電力市場(chǎng)。

陳博認(rèn)為，中國(guó)電力市場(chǎng)化程度不夠，電力價(jià)格形成機(jī)制比較固化；交易依托于標(biāo)桿電價(jià)和計(jì)劃電量基礎(chǔ)之上，市場(chǎng)本身沒有反映一個(gè)變化周期內(nèi)電力實(shí)際供需變化的價(jià)格信號(hào)；依托“計(jì)劃調(diào)度+中長(zhǎng)期交易”運(yùn)行模式，發(fā)電企業(yè)和用戶基本不關(guān)注電力系統(tǒng)的實(shí)時(shí)平衡，實(shí)際用電曲線和發(fā)電曲線與交易不太相關(guān)。

在這樣僵化的電力體系下，儲(chǔ)能為電力系統(tǒng)提供的服務(wù)沒有回報(bào)，缺乏價(jià)值體現(xiàn)的機(jī)制。儲(chǔ)能輔助服務(wù)應(yīng)用價(jià)值難以量化，如調(diào)峰、調(diào)頻、調(diào)壓、黑啟動(dòng)等電力輔助功能沒有量化的服務(wù)費(fèi)用；提高可再生能源的友好接入沒有直接量化的收益。

俞振華認(rèn)為，如果電力實(shí)現(xiàn)自由交易、電價(jià)由市場(chǎng)決定，輔助服務(wù)市場(chǎng)逐步完善，儲(chǔ)能應(yīng)用的商業(yè)模式會(huì)自然而然地出現(xiàn)。

業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，中國(guó)峰谷電價(jià)制度，限制了峰谷價(jià)差套利的空間。中國(guó)峰谷電價(jià)由政府部門制定，變動(dòng)周期長(zhǎng)，具有滯后性，不能很好地反映電力的供需關(guān)系。而根據(jù)電力供需的波動(dòng)曲線，在自由市場(chǎng)的情況下，峰谷電價(jià)的價(jià)差會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大。

中國(guó)正在進(jìn)行中的電力市場(chǎng)化改革，對(duì)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展意義重大。

目前僅末端的售電環(huán)節(jié)放開，對(duì)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)即是巨大利好。比如，峰谷價(jià)差套利模式繞不開售電環(huán)節(jié)、售電不放開，這一模式也無法落地。

清華大學(xué)電機(jī)系教授夏清表示，電力市場(chǎng)化改革的下一步，就是建立一個(gè)真正的電力現(xiàn)貨交易市場(chǎng)。現(xiàn)貨市場(chǎng)建立后，儲(chǔ)能會(huì)有一個(gè)很好的價(jià)值體現(xiàn)。

“現(xiàn)在走在正確的路上?！毕那逭f，“一步一步來，不著急?！?/p>