動(dòng)力鋰電池安全問(wèn)題一直是整個(gè)鋰電行業(yè)揮之不去的“陰霾”。從去年的比亞迪“5.26”電動(dòng)車起火事件,到今年的波音787因鋰電池故障全球停飛事件,一次次的事故把有關(guān)動(dòng)力鋰電池安全方面

動(dòng)力鋰電池安全問(wèn)題一直是整個(gè)鋰電行業(yè)揮之不去的“陰霾”。從去年的比亞迪“5.26”電動(dòng)車起火事件,到今年的波音787因鋰電池故障全球停飛事件,一次次的事故把有關(guān)動(dòng)力鋰電池安全方面的討論推到輿論的風(fēng)口浪尖。動(dòng)力鋰電池安全問(wèn)題就如同一把達(dá)摩克利斯之劍,懸在每一個(gè)業(yè)內(nèi)人士的頭上。

隨著新能源戰(zhàn)略在全球范圍內(nèi)逐漸形成共識(shí),世界各國(guó)的科學(xué)家和技術(shù)人員在動(dòng)力鋰電池安全方面的研究也取得一系列進(jìn)展,但是依然沒(méi)能給出一個(gè)讓人放心的時(shí)間點(diǎn)。

與此同時(shí),和之前投入動(dòng)力鋰電池領(lǐng)域的火熱相比,很多中小企業(yè)不再盲目跟風(fēng),有關(guān)電池安全的憂慮讓他們不得不更加慎重的看待這個(gè)行業(yè)。

“對(duì)于很多中小企業(yè)來(lái)說(shuō),要進(jìn)入電動(dòng)汽車的動(dòng)力鋰電池市場(chǎng)還是很困難的,技術(shù)、資本都是門檻。中小企業(yè)要加入這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),必須在某方面有自己的明顯優(yōu)勢(shì),否則來(lái)蹚這道渾水只會(huì)被淹死?!辈┝ν姵赜邢薰臼袌?chǎng)總監(jiān)黎仕榮告訴記者,與之前在動(dòng)力鋰電池領(lǐng)域的盲目跟風(fēng)相比,現(xiàn)在更多的企業(yè)是在觀望。

成立于2005年的博力威電池有限公司(以下簡(jiǎn)稱“博力威”),此前一直專注于手機(jī)、筆記本電腦等數(shù)碼產(chǎn)品類鋰電池的研發(fā)和生產(chǎn)。這家年銷售額超過(guò)4億的企業(yè),所生產(chǎn)的鋰電池產(chǎn)品主要出口到歐美市場(chǎng),國(guó)內(nèi)的銷售額不足10%。在動(dòng)力電池方面,目前只在電動(dòng)自行車領(lǐng)域有所涉獵。博力威在中國(guó)眾多的中小型鋰電池生產(chǎn)企業(yè)中具備一定的代表性。

動(dòng)力鋰電池在安全性方面的復(fù)雜和高投入,是博力威跟很多其他國(guó)內(nèi)鋰電企業(yè)不敢進(jìn)入動(dòng)力鋰電池領(lǐng)域的主要原因之一?!笆乔лv”已經(jīng)收官卻與預(yù)期相距甚遠(yuǎn),電動(dòng)汽車的市場(chǎng)遠(yuǎn)未開啟。對(duì)中小企業(yè)來(lái)說(shuō),動(dòng)力鋰電池的安全性意味著什么?機(jī)會(huì)又在哪里?對(duì)此,記者對(duì)博力威市場(chǎng)總監(jiān)黎仕榮進(jìn)行了專訪。

G:博力威是什么時(shí)候開始進(jìn)軍動(dòng)力鋰電池這一塊的業(yè)務(wù)?動(dòng)力鋰電池這一板塊的銷售額占整個(gè)鋰電池銷售額多大的比重?你們看好哪一方面的市場(chǎng)?

L :就目前來(lái)看,博力威主要生產(chǎn)數(shù)碼消費(fèi)類的鋰電池,像手機(jī)、筆記本電腦、移動(dòng)電源等電子消費(fèi)類產(chǎn)品的鋰電池。在動(dòng)力鋰電池方面我們目前成熟的產(chǎn)品主要是高爾夫球車、電動(dòng)摩托車和電動(dòng)自行車用的鋰電池,電動(dòng)汽車這一塊目前只是處在研發(fā)、探索階段,尚未形成成熟的產(chǎn)品。就2012年的情況來(lái)看,動(dòng)力鋰電池大約只占年銷售總額的20%左右。而數(shù)碼消費(fèi)類鋰電池才是公司盈利的重點(diǎn)占80%。目前還是看好數(shù)碼鋰電池的市場(chǎng),新的數(shù)碼產(chǎn)品更新?lián)Q代周期越來(lái)越快,對(duì)鋰電池的需求也越來(lái)越大。

G:電動(dòng)汽車作為動(dòng)力鋰電池最大的市場(chǎng)終端,它的市場(chǎng)需求直接決定著動(dòng)力鋰電池市場(chǎng)前景,就目前來(lái)看安全性成為一個(gè)不得不面對(duì)的難題。博力威是怎樣看待動(dòng)力鋰電池在安全性這一部分的問(wèn)題?

L :動(dòng)力電池的安全性始終是鋰電行業(yè)關(guān)注的熱點(diǎn)之一,自從比亞迪526電動(dòng)出租車E6爆炸事件發(fā)生之后,所有鋰電企業(yè)對(duì)動(dòng)力鋰電池的安全方面的問(wèn)題更加的關(guān)注。博力威作為一個(gè)中小型的鋰電企業(yè),雖然現(xiàn)在沒(méi)有正式做有關(guān)電動(dòng)汽車用的動(dòng)力鋰電池,但是在生產(chǎn)電動(dòng)慢速車這類車型用鋰電池方面也積累了一定的經(jīng)驗(yàn)。動(dòng)力電池的安全性直接關(guān)系到電動(dòng)汽車的安全性,直接關(guān)系到人的生命安全。這里面涉及到結(jié)構(gòu)、機(jī)械、電子、電化學(xué)等多個(gè)方面,并非一個(gè)專業(yè)或一個(gè)企業(yè)就可以解決。

G:安全性貫穿于鋰電池的整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈中,從正負(fù)極材料、隔膜、電芯到攪拌機(jī)、涂布機(jī)等設(shè)備,安全性在所有的環(huán)節(jié)都不容忽視,在這些環(huán)節(jié)中你們最擔(dān)心的是哪個(gè)環(huán)節(jié)?

L :既然動(dòng)力鋰電池的安全性貫穿于整個(gè)鋰電池產(chǎn)業(yè)鏈中,哪一個(gè)環(huán)節(jié)都是不能忽視的。從正負(fù)極材料、隔膜、電芯到攪拌機(jī)、涂布機(jī)等設(shè)備每一個(gè)環(huán)節(jié)都要經(jīng)得起嚴(yán)格的檢驗(yàn)的,一個(gè)環(huán)節(jié)出了問(wèn)題都會(huì)影響電池的安全性和穩(wěn)定性。

不同的企業(yè),其專長(zhǎng)或薄弱環(huán)節(jié)各不一樣,忽視哪個(gè)環(huán)節(jié),遲早在那個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問(wèn)題。我擔(dān)心的反而是電動(dòng)汽車的在整車制造過(guò)程中與鋰電池的安裝設(shè)計(jì)之間的配合。單體電芯安全了,但是做成PACK未必安全;做成pack 測(cè)試通過(guò)了,裝在車子上使用,也未必安全。這里面的環(huán)節(jié)太多太復(fù)雜。

G:博力威對(duì)于動(dòng)力鋰電池的安全性上都做了哪些方面的工作?起到了怎樣的作用?

L :目前博力威在電動(dòng)汽車的動(dòng)力鋰電池方面尚處在前期的研究階段,我們現(xiàn)在主要在做BMS設(shè)計(jì)和結(jié)構(gòu)防護(hù)設(shè)計(jì),我們目前設(shè)計(jì)的電動(dòng)汽車用的鋰電池主要用在場(chǎng)地車方面。場(chǎng)地車用動(dòng)力鋰電池速度要求在30~80千米每小時(shí)左右,航程和速度都相對(duì)較低,對(duì)電池性能方面的要求沒(méi)有傳統(tǒng)電動(dòng)車高,因此在這方面我們可以做好。在場(chǎng)地車用動(dòng)力電鋰電池的研發(fā)上進(jìn)展比較快,下半年就能推出合格的產(chǎn)品。

G:動(dòng)力鋰電池的安全性是很多企業(yè)邁不過(guò)去的一個(gè)檻,博力威在這方面面臨最大的問(wèn)題是什么?

L :關(guān)于動(dòng)力鋰電池安全性,有很多企業(yè)都在做研究和測(cè)試。為了保證電池的安全一致性,擠壓實(shí)驗(yàn)和碰撞試驗(yàn)自然必不可少,1次不出現(xiàn)爆炸、2次不出現(xiàn)爆炸是可以做到的,但是你能保證每次都不爆炸嗎?沒(méi)有一次出現(xiàn)爆炸才算是合格。因?yàn)橹灰霈F(xiàn)一次爆炸,一個(gè)負(fù)面的事件,這個(gè)企業(yè)就失去了成功的希望,生命安全是不可承受之重,沒(méi)有人會(huì)拿生命安全去開玩笑。雖然,電動(dòng)汽車有著綠色環(huán)保、節(jié)能省錢等諸多的優(yōu)點(diǎn);但是,如果安全性沒(méi)有保證的話,所有的優(yōu)點(diǎn)也就不存在了。目前博力威在這一部分面臨最大的問(wèn)題是自我摸索,時(shí)間很長(zhǎng);還沒(méi)有很多時(shí)間和精力投入到一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)很高,回報(bào)卻很渺茫的行業(yè)中。過(guò)高的研發(fā)成本和市場(chǎng)的不確定性,長(zhǎng)久下來(lái),都會(huì)讓像博力威這樣的企業(yè)難以承擔(dān)。

G:目前有很多企業(yè)做動(dòng)力電池都處在虧損的狀態(tài),用傳統(tǒng)的數(shù)碼電池的業(yè)務(wù)來(lái)彌補(bǔ)這方面的虧損,您認(rèn)為這種情況是否還會(huì)持續(xù)?博力威要做動(dòng)力鋰電池準(zhǔn)備走怎樣的路?

L :很多企業(yè)之所以用數(shù)碼電池的收入來(lái)養(yǎng)動(dòng)力鋰電池業(yè)務(wù)也是迫不得已,誰(shuí)都很難說(shuō)動(dòng)力鋰電池的市場(chǎng)什么時(shí)候能起來(lái)。如果電動(dòng)汽車的市場(chǎng)沒(méi)有起來(lái),做動(dòng)力鋰電池的廠家是很難收回成本的。前一段時(shí)間北京、濟(jì)南等各大城市的霧霾天氣促使國(guó)家對(duì)空氣污染的關(guān)注,同時(shí)也堅(jiān)定了國(guó)家在節(jié)能環(huán)保方面的決心。國(guó)家的政策扶持對(duì)生產(chǎn)電動(dòng)汽車的企業(yè)來(lái)說(shuō)是很有利的。但是,充電不方便、用戶對(duì)安全有疑慮和價(jià)格等因素是嚴(yán)重影響目前電動(dòng)汽車市場(chǎng)的主要因素。博力威目前只是在關(guān)注電動(dòng)汽車這個(gè)市場(chǎng),做一些前期的研發(fā)性工作。

先老老實(shí)實(shí)地做好低速電動(dòng)車,從兩輪、三輪到小四輪逐步提高,積累經(jīng)驗(yàn),做到以數(shù)碼養(yǎng)動(dòng)力,過(guò)渡到動(dòng)力可以自養(yǎng),才能夠可持續(xù)發(fā)展,未來(lái)才可能做好電動(dòng)汽車電池。

G:在第七次華南鋰電論壇上,很多與會(huì)的中外鋰電專家都有提到動(dòng)力鋰電池安全性方面的問(wèn)題,并在安全性方面做出了一些突破性的研究,但還沒(méi)有一個(gè)真正解決的時(shí)間點(diǎn),您認(rèn)為中小企業(yè)是否耗得起?機(jī)會(huì)在哪里?

L :對(duì)于很多中小企業(yè)來(lái)說(shuō),要進(jìn)入電動(dòng)汽車的動(dòng)力鋰電池市場(chǎng)還是很困難的,技術(shù)、資本都是門檻。中小企業(yè)要加入這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),必須在某方面有自己的明顯優(yōu)勢(shì),否則來(lái)蹚這道渾水只會(huì)被淹死。比如有產(chǎn)品中的某些專利技術(shù)、制程管控技術(shù)或效率成本優(yōu)勢(shì)。什么優(yōu)勢(shì)都沒(méi)有的,做觀戰(zhàn)者比做參戰(zhàn)者的命更長(zhǎng)。中小企業(yè)的機(jī)會(huì)在于靈活性和某些技術(shù)突破,與其臨淵觀大魚吃小魚,不如退而結(jié)網(wǎng),踏踏實(shí)實(shí)做些準(zhǔn)備工作。

G:動(dòng)力鋰電池的安全性從根本上來(lái)說(shuō)是技術(shù)上的問(wèn)題,除了企業(yè)之外,政府應(yīng)當(dāng)扮演怎樣的角色?

L :在一個(gè)新興的行業(yè),肯定不能忽視政府作用。政府最大的作用在于其扶持政策能夠落到實(shí)處,讓真正做事的企業(yè)能夠得到政策上的支持。拿著項(xiàng)目去忽悠政府,圈地騙錢的企業(yè)太多,反而真正在做事的企業(yè)沒(méi)有得到優(yōu)惠。要把資助資金落實(shí)也不難,只要根據(jù)最終產(chǎn)品銷售給消費(fèi)者的時(shí)候再按銷量補(bǔ)貼,就可以盡量避免有項(xiàng)目沒(méi)結(jié)果的忽悠。另一方面政府相關(guān)的職能部門要從整個(gè)行業(yè)的實(shí)際出發(fā),制定有關(guān)動(dòng)力電池安全的法律法規(guī),從法律上規(guī)范企業(yè)的行為。只有政策扶持和法規(guī)約束雙管齊下,才能促進(jìn)動(dòng)力鋰電池行業(yè)走上良性發(fā)展的道路。

送到萊茵TUV電池實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)的電池樣品,約有10%~20%左右的產(chǎn)品不過(guò)關(guān),主要問(wèn)題是出現(xiàn)在上述的三個(gè)測(cè)試項(xiàng)目中,這些不過(guò)關(guān)的電池以消費(fèi)類電池為主。現(xiàn)在,IEC62133的新版標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)把過(guò)充和擠壓標(biāo)準(zhǔn)降低了,包括1642的標(biāo)準(zhǔn)也降低了,標(biāo)準(zhǔn)制定者可能也是考慮到這方面的問(wèn)題。

G:據(jù)萊茵TUV進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn),中國(guó)動(dòng)力電池廠商如何規(guī)避安全風(fēng)險(xiǎn)?萊茵對(duì)中國(guó)的鋰電池企業(yè)在產(chǎn)品安全性控制方面有何建議?

L :安全性的問(wèn)題只能降低,不可能絕對(duì)的解決。

因?yàn)殇嚱饘俚幕瘜W(xué)特性是非?;钴S的,我們現(xiàn)在雖然用了磷酸鐵鋰、錳酸鋰、三元等各種材料,但畢竟還是沒(méi)法杜絕內(nèi)部短路。我們知道所有的爆炸、起火都是因?yàn)殡姵貎?nèi)部的正負(fù)極、隔膜碰到一起產(chǎn)生的,這個(gè)問(wèn)題基本上以目前的技術(shù)是無(wú)法解決,只能從選材和制程上控制電池的一致性,降低安全隱患。

中國(guó)與其它知名電池廠商的差距主要還是在自動(dòng)化方面,國(guó)產(chǎn)電池要解決一致性的問(wèn)題,對(duì)制程上的要求占比需要多一點(diǎn),其次是對(duì)材料的要求。我們國(guó)內(nèi)現(xiàn)在的生產(chǎn)水平也在不斷提高,不僅是材料方面,現(xiàn)在國(guó)內(nèi)電池廠商對(duì)制程方面也越來(lái)越重視,很多電池廠的制程工藝都比以前做小電池的水平要高很多。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來(lái)源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
電池安全