案情介紹：

2012年4月9日，磷酸鐵鋰專利無效行政案一審在北京市第一中級人民法院（下稱北京一中院）開庭。加拿大魁北克水電公司、巴黎CNRS公司、蒙特利爾聯(lián)合公司等3家宣稱擁有磷酸鐵鋰電池相關(guān)專利的企業(yè)，起訴中國國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會（下稱專利復(fù)審委）關(guān)于其磷酸鐵鋰電池專利無效的裁定無效，同時(shí)將中國電池工業(yè)協(xié)會列為第三人。

2003年3月，加拿大魁北克水電公司等專利權(quán)利人的磷酸鐵鋰專利以申請?zhí)枮镻CT/CA2001/001349的國際申請為基礎(chǔ)進(jìn)入中國，向中國國家知識產(chǎn)權(quán)局提出發(fā)明專利申請，并于2008年9月獲得授權(quán)。2010年8月，中國電池工業(yè)協(xié)會向?qū)＠麖?fù)審委提出專利無效請求。2011年5月28日，專利復(fù)審委做出無效決定。隨后，加拿大魁北克水電公司等向北京一中院提起訴訟。

點(diǎn)評：

該案在業(yè)界引起極大的關(guān)注。目前，中國磷酸鐵鋰電池年產(chǎn)量在萬噸左右，未來5年之內(nèi)仍然以每年30%至50%的增長規(guī)模在發(fā)展。如果外方勝訴，中國電池生產(chǎn)企業(yè)每年要支付幾千萬美元的專利使用費(fèi)。專利復(fù)審委作出的該判決結(jié)果對中國磷酸鐵鋰電池產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有重大影響，有助于產(chǎn)業(yè)規(guī)模化發(fā)展。