對我們眾多的自主品牌廠商來講,微小型車市場不可放棄,一方面是因?yàn)槟壳斑@一細(xì)分市場還有市場容量;更重要的是,微小型車往往能影響我們首批客戶的品牌忠誠度。

微小型電動車是留住客戶的第一道坎

在國內(nèi)汽車市場,微小型車市場的萎縮已是大勢所趨。那我們就要放棄了嗎?答案顯然是否定的。

在筆者看來,對我們眾多的自主品牌廠商來講,微小型車市場不可放棄,一方面是因?yàn)槟壳斑@一細(xì)分市場還有市場容量;更重要的是,微小型車往往能影響我們首批客戶的品牌忠誠度。

不可否認(rèn),目前自主品牌的品牌忠誠度并不高,這一方面是因?yàn)榻┠杲?jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,消費(fèi)升級的趨勢十分明顯,自主品牌沒有相應(yīng)的產(chǎn)品滿足消費(fèi)者;更重要的是,產(chǎn)品的質(zhì)量往往沒有達(dá)到消費(fèi)者的要求。

在國內(nèi),購買自主品牌汽車的顧客多是“囊中羞澀”,第一次購買汽車。他們盡可能地選擇性價比較高的車型,那么自主品牌的微小型車幾乎就成了首選。而所購車輛的質(zhì)量通常會影響消費(fèi)者對這個品牌的印象,甚至是這個車系的印象。因?yàn)橛羞^消費(fèi)經(jīng)驗(yàn)的消費(fèi)者往往“不看廣告,看療效”。

大眾POLO便是最典型的例子。2002年大眾第四代POLO被引入國內(nèi),落戶上海大眾。其憑借優(yōu)異的做工、扎實(shí)的底盤以及空腔注蠟、激光焊接等超越同級甚至讓B級車汗顏的技術(shù),讓POLO得到了“德國小坦克”的雅號。也由此讓很多POLO車主成為大眾品牌的“死忠”,并在他們的宣傳引導(dǎo)下讓更多的人成為大眾的“鐵粉”,在換購車輛時非大眾車不買,進(jìn)而對整個德國制造的產(chǎn)品印象極佳。盡管十多萬元的售價讓其銷量并不讓大眾公司滿意,但大眾集團(tuán)隨后在中國的大獲成功不能說沒有那一代POLO以及大眾“鐵粉”的功勞。

在合資品牌中,這樣的例子不止大眾一個。十年前,筆者的一位朋友購買了一輛豐田第一代威馳。據(jù)他說,十年來他的威馳除了正常保養(yǎng)外,幾乎沒有維修過。這讓他不但對他的豐田汽車很滿意,進(jìn)而對整個日系車也印象頗佳,在升級換代時,盡管由于其他原因沒有繼續(xù)購買豐田品牌汽車,但他仍然購買了一輛日系車。而這樣的例子,筆者不是第一次聽到。

一個有長遠(yuǎn)規(guī)劃的企業(yè),必然會重視他們的首批客戶,并想方設(shè)法留住他們。那么,微小型車就是留住客戶的第一道坎。我們自主品牌企業(yè)在面對瘋狂增長的SUV市場而頭腦發(fā)熱的時候,不妨留出余力多研究一下微小型車,在這方面多下下苦功,說不定會有意外的驚喜。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
中國電池網(wǎng)
微小型電動車