為了測試手表的續(xù)航極限,他曾試過在某天晚上不充電,結(jié)果發(fā)現(xiàn) Watch竟然能夠撐到第二天下午—顯然這已經(jīng)遠遠超過24小時(甚至蘋果官方宣稱的18小時)了。

自 Watch于去年9月進入大家的視線以來, 大家對于這款智能手表的一大憂慮,就是擔(dān)心其電池續(xù)航不夠給力。蘋果官方給出的數(shù)據(jù)是,在日常使用的情況下, Watch能夠使用大約18個小時。

但是現(xiàn)在,隨著首輪評測的結(jié)束,我們發(fā)現(xiàn)早期評論竟然普遍表示 Watch的電池續(xù)航表現(xiàn)要高于預(yù)期。

不知道這樣是否可以打消潛在顧客購買時的疑慮呢?

好消息:早期評論普遍表示

Daring Fireball的John Gruber表示:

在一個星期的日常使用之后, Watch已經(jīng)緩解其對于“一天一充”的顧慮。即使在他每天上床睡覺的時候,剩余電量都還有30%到40%,甚至有一次剩下了50%。當然也有意外的時候,比如某天只剩下了27%。

當然,與傳統(tǒng)的10美元石英手表相比,每天充電這一件很可怕的事情(至少大家目前都還沒有習(xí)慣),尤其是在連某些連機械自動手表都有自動上鏈的功能的情況下。

Re/Code的Lauren Goode亦表示,電池續(xù)航的變現(xiàn)遠超她的預(yù)期:盡管 Watch的續(xù)航?jīng)]有其它一些可穿戴設(shè)備持久,但它比自己的預(yù)期要好些。蘋果承諾每次充滿電可以用18個小時,但我還沒遇到過白天甚至深夜時就耗盡的情況。Techpinions的

Ben Bajarin的心態(tài)則更加積極:

“從我的體驗來看,蘋果有些保守了。在大量使用之后,我都沒遇到過電量低于20%的情況。即使從某天上午5點45開始,到晚上10點半回家”。

《華爾街日報》的Geoffrey A. Flower寫到:

Watch做到了全天續(xù)航,但有時有些勉強。通常它在睡前就會接近于耗盡,尤其在我有鍛煉的時候。當然大家也可以切換到“動力儲備”模式,比如在持續(xù)幾個小時的監(jiān)測后,將手表調(diào)整到只顯示時間。

雅虎科技頻道的David Pogue寫到:

為了測試手表的續(xù)航極限,他曾試過在某天晚上不充電,結(jié)果發(fā)現(xiàn) Watch竟然能夠撐到第二天下午—顯然這已經(jīng)遠遠超過24小時(甚至蘋果官方宣稱的18小時)了。

最后,The Verge的Nilay Patel評價道:

盡管其對于電池續(xù)航比較滿意,但他仍覺得蘋果有必要讓續(xù)航更加持久。

[責(zé)任編輯:梁小婧]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
電池
電池續(xù)航
Apple Watch