據(jù)雙方官員證實(shí),中美兩國(guó)有望就SEIA(太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì))所起草的關(guān)于兩國(guó)正在進(jìn)行中的太陽(yáng)能貿(mào)易爭(zhēng)端解決方案進(jìn)行正式協(xié)商。

中美光伏雙反有望解決 或?qū)㈤_(kāi)展貿(mào)易正式談判

據(jù)雙方官員證實(shí),中美兩國(guó)有望就SEIA(太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì))所起草的關(guān)于兩國(guó)正在進(jìn)行中的太陽(yáng)能貿(mào)易爭(zhēng)端解決方案進(jìn)行正式協(xié)商。

SEIA于去年夏末起草出一份長(zhǎng)達(dá)六頁(yè)的文件,期望能夠結(jié)束現(xiàn)有貿(mào)易法規(guī)并將其替代稱(chēng)中國(guó)制造商能夠繳付的結(jié)算資金。該文件的出現(xiàn)旨在試圖結(jié)算中美間長(zhǎng)久以來(lái)懸而未決的太陽(yáng)能貿(mào)易爭(zhēng)端。

“現(xiàn)在仍舊處于早期階段。我們希望能夠在下一階段找到一個(gè)真正開(kāi)始談判對(duì)話的機(jī)遇?!盨EIA負(fù)責(zé)貿(mào)易與競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域的副總裁John Smirnow在接受PV-Tech采訪時(shí)表示。“據(jù)我本人了解,還沒(méi)有針對(duì)其他提議進(jìn)行的任何對(duì)話。就我們所知,這是目前大家所努力的唯一目標(biāo)。我們希望能夠讓各方都坐下來(lái)進(jìn)行對(duì)話。我們目前還沒(méi)有一個(gè)確定的日期,但我們希望能夠盡快開(kāi)始協(xié)商?!?

Smirnow先生同時(shí)表示,這份六頁(yè)的文件曾被精簡(jiǎn)成涵蓋了各種關(guān)鍵條件的僅一頁(yè)的文件,并目前在各方傳閱。

自從該文件起草之后,SolarWorld(美國(guó))提出一項(xiàng)新訴訟,稱(chēng)可修補(bǔ)美國(guó)正對(duì)中國(guó)制造商征收的貿(mào)易稅中所存在的“漏洞”。

SEIA的提議中還包括停止這一最新訴訟,Smirnow先生稱(chēng),SolarWorld已做好了進(jìn)行對(duì)話的準(zhǔn)備。

“我們已經(jīng)與SolarWorld進(jìn)行過(guò)對(duì)話,試圖開(kāi)展相關(guān)問(wèn)題的談判。SolarWorld表示可以接受談判?!盨mirnow表示,同時(shí)指出,SEIA的中國(guó)區(qū)成員也同樣為此次提案獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。

Smirnow同時(shí)指出,向中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會(huì)(CCCME)進(jìn)行的咨詢(xún)工作還在進(jìn)行當(dāng)中。

代表了中國(guó)制造商的CCCME在接受PV-Tech采訪時(shí)表示,謀求解決方案是雙方的共同利益所在。

“我們與SEIA這邊還處于非常初步的階段?!蹦彻賳T表示,“就像跟歐盟的案件一樣,我們始終秉持雙方需要通過(guò)業(yè)界之間的合作來(lái)化解貿(mào)易摩擦。SolarWorld有任何想法可以跟我們的行業(yè)來(lái)溝通,我們不希望它用這種極端的方法來(lái)解決問(wèn)題并造成貿(mào)易摩擦,我們希望可以通過(guò)合作來(lái)化解摩擦?!彼硎?。

“目前Solarworld又發(fā)起了新的調(diào)查,我們認(rèn)為這是對(duì)規(guī)則的濫用,因?yàn)樗漠a(chǎn)品范圍實(shí)際上也非常的模糊。Solarworld又再一次的雙反調(diào)查是為了其自身的利益,拋開(kāi)了中美兩國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的利益。

“化石能源越來(lái)越短缺,新能源是未來(lái)發(fā)展的方向,光伏產(chǎn)業(yè)對(duì)于全球能源是很重要的一個(gè)新能源的分支,發(fā)起這樣的調(diào)查,不但損害兩國(guó)的利益,也會(huì)損壞環(huán)保和新能源事業(yè)的發(fā)展,我們是不愿意看到這種事情發(fā)生的。”該官員補(bǔ)充道。

SEIA與CCCME之間的對(duì)話最初是由無(wú)錫尚德新任首席執(zhí)行官羅鑫先生在接受PV-Tech采訪時(shí)透露的。

“我本人已經(jīng)讀過(guò)了相關(guān)條件,目前SEIA與CCCME仍舊對(duì)該提案進(jìn)行討論,但是我認(rèn)為很有可能他們會(huì)達(dá)成一致并將其提交至美國(guó)商務(wù)部。”羅先生表示,“我希望他們能夠達(dá)成一致。否則,我們組件制造商將遭遇很大程度的不確定性。我們是十分反對(duì)任何貿(mào)易壁壘的。

“奧巴馬總統(tǒng)頒布了重大的可再生能源政策,并且我并不認(rèn)為這次的二次調(diào)查會(huì)對(duì)任何人有所助益,無(wú)論是SolarWorld還是中國(guó)制造商?!?

羅先生還表示,協(xié)商解決的主意最初是美國(guó)商務(wù)部在分析了中歐貿(mào)易談判的成果后率先提出的。無(wú)錫尚德的這位首席執(zhí)行官在中國(guó)太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)貿(mào)易糾紛領(lǐng)域內(nèi)具有豐富的經(jīng)驗(yàn),是CCCME出訪參與中歐貿(mào)易協(xié)商的五位產(chǎn)業(yè)代表之一。

李宵遠(yuǎn)女士對(duì)本報(bào)道亦有貢獻(xiàn)。

[責(zé)任編輯:肖何]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來(lái)源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專(zhuān)家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
光伏
雙反