北京時間1月23日凌晨消息，黑莓CEO程守宗(John Chen)本周參與了“網絡中立”相關討論，但他采取了一種與眾不同的討論方式，宣稱蘋果公司和流媒體視頻服務提供商Netflix正在違反“網絡中立”原則，原因是其并未開發(fā)用于黑莓平臺的應用。

程守宗表示，蘋果公司限制iMessage應用僅通過iOS平臺提供，而Netflix則并未開發(fā)用于黑莓平臺的應用。他指出，黑莓Messenger和BES12管理軟件目前已可用于多個平臺，但“不幸的是，并非所有內容和應用提供商都遵守開放和中立原則”。

Netflix是“網絡中立”原則的堅定支持者，但根據(jù)程守宗的說法，該公司“對黑莓用戶存在歧視，拒絕向其提供自己的流媒體電影播放服務”。2012年Netflix曾稱其并不計劃為黑莓平臺開發(fā)應用，但表示“計劃可能會發(fā)生變化”。不過，到目前為止Netflix一直都沒有改變過這種計劃。

整體而言，蘋果公司限制其軟件僅可用于iOS平臺，不過iTunes和iCloud則可通過Windows平臺獲取。

程守宗稱，這些公司已經創(chuàng)造出一個“雙重的無線寬帶生態(tài)系統(tǒng)”，令iPhone和Android用戶能比黑莓或Windows Phone用戶獲取更多的應用。他指出：“這就是網絡中立倡導者一直都在批評的、運營商層面上的那種歧視性活動。如果我們真的想要一個免費的、開放的和沒有歧視的互聯(lián)網，那么網絡中立就必須在應用和內容層面上加以管理?！?/p>

一般來說，有關“網絡中立”的爭論重點集中在互聯(lián)網服務提供商身上，這種原則的倡導者呼吁提供商不要采取基于應用的歧視態(tài)度。舉例來說，互聯(lián)網服務提供商不應允許Hulu Plus視頻在某個網絡上的加載速度快于在Netflix網站上的加載速度。

在此以前，針對特定應用的爭論也曾有過，但到目前為止，有關“網絡中立”的建議都還沒有要求互聯(lián)網服務提供商或應用開發(fā)商在所有平臺上提供服務。但程守宗則將“網絡中立”比作20世紀中鐵路事業(yè)的發(fā)展，指出運營商可能是流量傳輸“軌道”的建立者，但卻并非“軌道列車”的控制者。

他說道：“如果我們真的想要一個開放的互聯(lián)網，那么政策制定者就不應該只是在生態(tài)系統(tǒng)的流量和傳輸層面上要求中立，而且還應在內容和應用層面上要求中立。如果是禁止運營商歧視卻允許內容和應用提供商繼續(xù)這樣做，那就根本無法解決這個問題。”

與此同時，根據(jù)美國國會共和黨議員提出的一項立法草案，“網絡中立”原則將得到堅守，但同時也給互聯(lián)網服務提供商留下了余地，原因是該草案稱其每項規(guī)定都應“服從合理的網絡管理”。但草案同時還將限制了美國聯(lián)邦通信委員會(FCC)在“網絡中立”方面所能采取的措施，如將寬帶重新分類為一種電信服務等。

美國國會參議院下屬商業(yè)委員會昨日舉行了一次聽證會，會上相關證人表達了對剝奪美國聯(lián)邦通信委員會控制權的擔憂情緒。