之所以平板電腦很難威脅到PC，根本原因就是尺寸問(wèn)題。因?yàn)橛|摸式交互更注重輸出，而鍵盤(pán)式交互更注重輸入，在平板尺寸較小的時(shí)候，很難有合適尺寸的配套鍵盤(pán)配套出現(xiàn)，而一旦平板電腦達(dá)到PC電腦的尺寸，就未必了。屆時(shí)平板電腦有了配套的鍵盤(pán)輸入設(shè)備，就會(huì)實(shí)現(xiàn)一機(jī)兩用，直接威脅到PC電腦的地位。

事實(shí)上，這兩年，微軟的surface系列平板就一直主打觸控+鍵盤(pán)的雙模式方案，PC老大聯(lián)想也在yoga等系列電腦上發(fā)力觸控一體機(jī)操作體驗(yàn)。這似乎預(yù)示著，未來(lái)趨勢(shì)一定在觸控一體機(jī)操作上。現(xiàn)在在windows，android陣營(yíng)都有產(chǎn)品介入，一旦ipad 巨屏化，ios入局之后，觸控一體機(jī)定會(huì)成為主流。那么，問(wèn)題就來(lái)了，蘋(píng)果跟風(fēng)三星等嘗試平板電腦巨屏化，看似能給平板市場(chǎng)帶來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)，但會(huì)不會(huì)又因此傷及PC電腦Mac呢?這真是一件令人頭疼的事情。試問(wèn)，在同一ios系統(tǒng)下，加載鍵盤(pán)的巨屏ipad和Mac區(qū)別在哪里呢，這個(gè)局蘋(píng)果該怎么破?

智能終端場(chǎng)景化未來(lái)

萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，一個(gè)手機(jī)尺寸的調(diào)整，竟會(huì)帶來(lái)如此多的“后遺癥”，蘋(píng)果似乎陷入死局了，看來(lái)生態(tài)型的公司，此強(qiáng)彼弱的局面在所難免了。但倘若深究此問(wèn)題的根源，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是手機(jī)還是平板亦或是PC，都只是人們連接互聯(lián)網(wǎng)的一個(gè)硬件載體，尺寸大小都只關(guān)乎不同細(xì)分市場(chǎng)用戶(hù)的喜好問(wèn)題，在此討論小屏、大屏甚至巨屏的問(wèn)題其實(shí)并沒(méi)有多大的意義。那么問(wèn)題出在哪里呢?筆者認(rèn)為全在乎用戶(hù)的智能設(shè)備消費(fèi)場(chǎng)景還不夠明確。

智能手機(jī)的使用場(chǎng)景本質(zhì)上是移動(dòng)通信設(shè)備，定當(dāng)以滿(mǎn)足便攜性為首要因素，而娛樂(lè)閱讀等體驗(yàn)智能算是附加，如果為了滿(mǎn)足這些附加功能，而犧牲便攜性其實(shí)是背離智能手機(jī)的應(yīng)用場(chǎng)景的。大屏手機(jī)更像是一個(gè)時(shí)髦地趨勢(shì)性產(chǎn)品，終歸有一天會(huì)回歸移動(dòng)通信的本質(zhì)，所以蘋(píng)果才會(huì)有回歸4英寸尺寸的打算。

平板電腦的使用場(chǎng)景本質(zhì)上是家庭娛樂(lè)影音體驗(yàn)設(shè)備，是作為彌補(bǔ)手機(jī)體驗(yàn)性不足以及PC便攜和操作體驗(yàn)不夠誕生的產(chǎn)品。所以平板電腦是基礎(chǔ)功能之外拔升體驗(yàn)的產(chǎn)品，可以在企業(yè)和教育等細(xì)分市場(chǎng)上找到方向，但這些細(xì)分市場(chǎng)的需求都是潛在的，尚待喚醒。這就決定了，平板電腦并非剛需，是一個(gè)在市場(chǎng)上較為被動(dòng)的產(chǎn)品。平板電腦巨屏化會(huì)是一個(gè)趨勢(shì)，但并不是最佳出路。在手機(jī)、平板、PC之間如何平衡和區(qū)分用戶(hù)的使用場(chǎng)景是蘋(píng)果等各大智能終端設(shè)備廠商必須要考慮的課題。