特斯拉簡單說只是富人的玩具,只適合小眾人群,而比亞迪定位不一樣,更加大眾化。

還在特斯拉剛在中國火起來的時(shí)候,王傳福曾經(jīng)放出分分鐘可以造出特斯拉的“大話”,隨著特斯拉“中國戰(zhàn)略”的正式啟幕,王傳福再度出聲:特斯拉簡單說只是富人的玩具,只適合小眾人群,而比亞迪則定位不一樣,更加大眾化。

王傳福:“大話”與“軟話”痛并快樂著

而且,由于比亞迪的雙?;旌蟿?dòng)力車“秦”,已基本確定在3月進(jìn)入上海市場,當(dāng)?shù)叵M(fèi)者購買“秦”可獲得當(dāng)?shù)睾蛧?.5萬元補(bǔ)貼,并免費(fèi)獲得上海車牌,王傳福認(rèn)為,“一旦‘秦’在上海市場熱賣,將引爆全國其他市場?!彼卸ǎ?dāng)“秦”的月銷量能夠達(dá)到1萬輛的時(shí)候,新能源汽車市場就真正起來了。

這樣的表態(tài),不知道會(huì)不會(huì)又被人質(zhì)疑為說“大話”,而筆者倒覺得,這其實(shí)表明了王傳福對于新能源汽車發(fā)展的樂觀與自信。

前不久,中國青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心對7664人進(jìn)行了一項(xiàng)調(diào)查,結(jié)果顯示:78.6%的人對新能源車表示關(guān)注;40.2%的人表示會(huì)為了購買電動(dòng)汽車,放棄購買普通小客車。

在有了消費(fèi)需求的情況下,政策的鼓勵(lì)與扶持就顯得格外重要了。在這方面,國家財(cái)政部、科技部、工信部、發(fā)改委近日聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步做好新能源汽車推廣應(yīng)用工作的通知》,對純電動(dòng)乘用車、插電式混合動(dòng)力(含增程式)乘用車、純電動(dòng)專用車、燃料電池汽車2014年和2015年度的補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了調(diào)整:2014年在2013年標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上下降5%,2015年在2013年標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上下降10%,財(cái)政補(bǔ)貼額度將逐年減少。

對此,有人認(rèn)為“將會(huì)使眼下本就成效甚微的新能源汽車市場推廣蒙上一層新的陰影”,然而,很多分析人士則認(rèn)為,逐漸收緊的“政策之手”,能在較短的時(shí)間內(nèi)刺激一部分消費(fèi)者抓住政策利好,提前購買新能源汽車,《通知》對于新能源汽車的發(fā)展,有著一定程度的刺激作用。

或許正是種種利好因素的存在,讓王傳福堅(jiān)定地認(rèn)為,2014年將成為新能源汽車行業(yè)和比亞迪的拐點(diǎn)年,具體到比亞迪,王傳福透露說,“‘秦’現(xiàn)在供不應(yīng)求,今年會(huì)熱賣?!彼€表示,公司有望通過進(jìn)入上海市場將“秦”引爆,同時(shí)帶動(dòng)全國新能源汽車的發(fā)展。

王傳福此話說得又夠“大”,而這也并非狂妄與自負(fù)。如果政策真的得到有效落實(shí),對新能源車產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)力是顯而易見的。只是,這在目前來看只是一種奢望,一些地方政府出于利益的考慮,在新能源汽車準(zhǔn)入和補(bǔ)貼政策方面,往往帶有濃厚的地方保護(hù)情結(jié),而這也讓偶爾說些“大話”的王傳福們,面對現(xiàn)實(shí)不得不無奈地說出“軟話”。

就以北京為例,前些天發(fā)布的《北京市示范應(yīng)用新能源小客車生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品審核備案管理細(xì)則》,就將北京市屬車企近期內(nèi)不準(zhǔn)備生產(chǎn)的插電式混合動(dòng)力轎車排除在外,比亞迪、榮威等插電式混合動(dòng)力轎車,被拒于政策的門外。

“從表面上看,國內(nèi)新能源汽車市場發(fā)展緩慢是由于電池成本高、銷售價(jià)格貴、配套設(shè)施不完善等因素,而在當(dāng)下,最關(guān)鍵的原因則是地方政府的保護(hù)主義?!北葋喌弦晃桓邔颖硎荆壳氨葋喌显庥龅睦Ь尘褪?,比亞迪的新能源汽車產(chǎn)品只能在天津、深圳等為數(shù)不多的區(qū)域進(jìn)行推廣,難以進(jìn)入到其他示范試點(diǎn)城市。

雖然媒體報(bào)道中這樣的“軟話”,并未指明是王傳福所講,但這何嘗不是王傳福想說的話?更何況,除了地方保護(hù)對新能源車發(fā)展產(chǎn)生的“制動(dòng)力”,還有基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的滯后,使相關(guān)車企新能源車的布局受到限制,以至偶爾就冒出些“大話”的王傳福,也只能用“軟話”來吐槽:由于現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施不足,公司生產(chǎn)雙?;旌蟿?dòng)力車其實(shí)是無奈之舉,未來基礎(chǔ)設(shè)置健全后,雙模完全可成為單模。

這也確是個(gè)事實(shí)。北京、深圳應(yīng)該算是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)得比較好的城市了,但是,截至去年9月底,北京地區(qū)已建成電動(dòng)汽車充換電站65座,充電樁共計(jì)1264臺,而深圳到去年6月,有充電站有73座,充電樁859個(gè),基礎(chǔ)設(shè)施仍然存在著較大的缺口。北京、深圳尚且如此,更不用說其它城市更是嚴(yán)重緊缺了。

這些問題的存在,不僅是王傳福的無奈,其實(shí)更是新能源車行業(yè)的悲哀,而要讓王傳福們保持說“大話”的激情,還需要各地政府能夠摒棄地方保護(hù)的思維,統(tǒng)一步調(diào)地出臺更有激勵(lì)力度的政策,并在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面給予更大的投入,如此,王傳福們才不會(huì)口吐“軟話”來發(fā)泄心中的郁悶了。

[責(zé)任編輯:中國電池網(wǎng)]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
王傳福
比亞迪秦