智能手表、智能手環(huán)、智能眼鏡……仿佛一夜間，各種穿戴產(chǎn)品都打上了“智能”烙印。然而，在內(nèi)行人眼里，目前這些產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重，空有噱頭，實(shí)用性不足。

　　智能穿戴設(shè)備同質(zhì)化嚴(yán)重虛火過盛

　　自2014年被貼上“智能穿戴設(shè)備元年”的標(biāo)簽后，硬件廠商也好、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也罷，都卯足了勁鉆向該領(lǐng)域。以智能手環(huán)為例，淘寶上搜索，顯示有近三萬個(gè)產(chǎn)品在售，京東上也有十幾個(gè)品牌，其中既有三星、索尼等傳統(tǒng)IT巨頭，也有360、世紀(jì)佳緣等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，當(dāng)然還夾雜著許多不知明廠商生產(chǎn)的產(chǎn)品。

　　雖然數(shù)目很多，但縱觀目前市面智能穿戴產(chǎn)品，還沒有一款能引爆行業(yè)，多數(shù)同類產(chǎn)品功能雷同，外形相似，陷入同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)之中。昨日，《北京晨報(bào)》就援引分析人士稱，目前的智能硬件產(chǎn)品鮮少能抓住用戶強(qiáng)需求，某些產(chǎn)品噱頭大于實(shí)質(zhì)，整個(gè)行業(yè)虛火太旺。工信部規(guī)劃設(shè)計(jì)所信息網(wǎng)絡(luò)部主任徐志遠(yuǎn)近日也坦言，“智能設(shè)備到底怎樣不可替代地滿足用戶需求，大家還沒有找到痛點(diǎn)?！?/p>

　　艾瑞咨詢集團(tuán)分析師秦澤西對(duì)中新網(wǎng)IT頻道表示，智能穿戴設(shè)備是一個(gè)新的市場(chǎng)，格局尚未明朗，企業(yè)扎堆涉足情有可原；但是新近創(chuàng)業(yè)者多數(shù)跟隨巨頭腳步，產(chǎn)品形態(tài)、功能都有模仿巨頭公司產(chǎn)品的跡象。

　　依然以智能手環(huán)為例，據(jù)悉，目前智能手環(huán)在功能設(shè)置上面，大多存有來電提醒，鬧鈴，測(cè)量運(yùn)動(dòng)量和監(jiān)測(cè)睡眠質(zhì)量等功能?！斑@些功能一些APP就可以實(shí)現(xiàn)，完全沒必要再帶一個(gè)手環(huán)，有點(diǎn)雞肋?！痹诒本┥习嗟膭⑾壬鷮?duì)中新網(wǎng)IT頻道說道，他對(duì)智能手環(huán)失去興趣的主要原因還是因?yàn)檫@些產(chǎn)品功能缺乏，單調(diào)，可替代性強(qiáng)。

    同類智能穿戴設(shè)備價(jià)格懸殊

　　除了同質(zhì)化嚴(yán)重外，這個(gè)市場(chǎng)定價(jià)也比較混亂。中新網(wǎng)IT頻道在淘寶、京東等電商平臺(tái)發(fā)現(xiàn)，以智能手表為例，眾多產(chǎn)品雖然功能雷同、外形相似，但是售價(jià)懸殊，幾十元、幾百元甚至幾千元的產(chǎn)品都有。咨詢商家原委，得到的答案幾乎一致：品牌、工藝不一樣，價(jià)格自然不同。

　　秦澤西認(rèn)為，同類產(chǎn)品價(jià)格懸殊主要原因是產(chǎn)品自身功能和技術(shù)含量不同，“目前市面上，不同品牌產(chǎn)品采集數(shù)據(jù)精準(zhǔn)度都不一樣，只有經(jīng)過市場(chǎng)檢驗(yàn)才能判斷其是否物有所值?！?/p>

　　另外，秦澤西還說道，目前智能穿戴設(shè)備還存在一個(gè)現(xiàn)象，即智能穿戴設(shè)備雖然層出不窮，價(jià)格也覆蓋了各個(gè)階層消費(fèi)人群，但是消費(fèi)者熱情并不高。秦澤西稱，主要有兩個(gè)原因造成，一是因?yàn)橹悄艽┐髟O(shè)備空有噱頭，但是實(shí)用性不足；另外一個(gè)原因是目前用戶習(xí)慣還沒有養(yǎng)成，大家對(duì)數(shù)字化的分析并不感冒。