一則中興、華為向包括小米、OPPO、步步高在內(nèi)的國內(nèi)手機廠商發(fā)“律師函”，指后者侵犯其WCDMA專利的報道又一次將小米推向風口浪尖。華為和小米很快出面辟謠，但這并沒有減少業(yè)內(nèi)對于國內(nèi)手機廠商開打?qū)＠麘?zhàn)的各種猜測，更無法掩蓋小米在通信領(lǐng)域核心專利上一窮二白的事實。

　　小米或許能夠用4年時間，就躍升成為僅次于蘋果、三星的全球第三大智能手機廠商，但專利的積累不是一朝一夕就能完成。站在這個“風口”上，小米恐怕無力招架。如今智能手機市場競爭已經(jīng)進入白熱化，專利又是一項強有力的競爭和自我保護的武器，很難說中興、華為等強勢企業(yè)會不會選擇利用專利利器。再加上小米也已經(jīng)啟動海外拓展計劃，進軍全球市場沒有專利更是寸步難行。因此對于小米來說，盡快補齊專利短板是當務(wù)之急。

　　國內(nèi)市場難避免

　　在發(fā)明授權(quán)的數(shù)量上，小米僅有10件，華為、中興的專利授權(quán)則分別達到了2.2萬多件和1.4萬多件。

　　針對“律師函”傳聞，華為知識產(chǎn)權(quán)部部長丁建新通過自己的微博予以否定。他表示：“華為一貫倡導(dǎo)知識產(chǎn)權(quán)保護和有償共享技術(shù)創(chuàng)新，但知識產(chǎn)權(quán)保護不是張牙舞爪、四面出擊?！敝信d則對該事件不置可否。在官方聲明中，中興明確表示“尊重有利于終端產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的知識產(chǎn)權(quán)保護行動”。在業(yè)內(nèi)人士看來，短期內(nèi)華為、中興告小米侵權(quán)的概率幾乎為零。但不能忽視的是，當小米這樣的新貴觸動兩大權(quán)威的根基時，很難說中興、華為還能否沉得住氣。根據(jù)IDC發(fā)布的今年第三季度全球智能手機出貨報告，小米已躋身全球前3名，而中興、華為沒能進入前5名。今年小米預(yù)計將完成6000萬部手機的銷售目標，實現(xiàn)超過700億元的銷售額。這種趕超勢頭是老牌廠商無法忽略的。例如蘋果和三星，還不是屢屢挑起專利事端，在國際市場上掐得你死我活。

　　拋開蘋果、三星這些常在國際舞臺上揮舞專利大棒的巨頭不說，就是華為和中興在國內(nèi)市場發(fā)起的專利訴訟，小米這樣的手機新貴也難以應(yīng)對。根據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站的公開數(shù)據(jù)，在發(fā)明授權(quán)數(shù)量上，小米僅有10件，而華為、中興的專利授權(quán)則分別達到了2.2萬多件和1.4萬多件。

　　目前，我國智能手機市場競爭日趨白熱化，品牌集中度越來越高。專利作為廠商參與競爭和自我保護的有力武器，一旦發(fā)揮作用，專利戰(zhàn)將不可避免。在日前召開的移動智能終端技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟技術(shù)交流會上，工信部電信研究院知識產(chǎn)權(quán)中心主任周潔就提到，國內(nèi)廠商在專利方面的應(yīng)對能力不足，創(chuàng)新意識淡薄，研發(fā)能力很弱，對核心專利、標準專利的布局也比較薄弱。然而廠商競爭仍然激烈，過度營銷，市場利潤趨薄，難以承受專利訴訟。

　　走向海外繞不開

　　對于任何一家致力于進入全球市場的品牌來說，專利這道坎都是必須要邁過的。

　　在國內(nèi)智能手機市場競爭加劇、趨于飽和的形勢下，包括小米在內(nèi)的廠商紛紛向海外市場尋求機遇。據(jù)小米公司副總裁宋濤介紹，小米從去年就開始試水國際市場。在進軍我國香港和臺灣地區(qū)之后，今年年初又陸續(xù)向印度等東南亞國家拓展。今年7月份試水印度市場之后，僅用了4個多月的時間，小米就已成為印度市場份額第五的手機廠商。同時，小米也有進軍泰國、俄羅斯、墨西哥、巴西、土耳其等市場的計劃。不過，國外成熟市場對專利知識產(chǎn)權(quán)的重視程度遠高于國內(nèi)。而就小米瞄準的市場來看，其潛在的訴訟風險要比歐美市場小得多。

　　周潔表示：“在俄羅斯、印度等訴訟風險低的國家開拓市場就安全嗎?其實不然。我們最近對印度智能終端市場進行了系統(tǒng)分析，發(fā)現(xiàn)國內(nèi)廠商在新興國家開拓市場也會面臨專利壓力，新興國家的專利布局仍然被巨頭企業(yè)掌控。”

　　在宋濤看來，小米是非常重視知識產(chǎn)權(quán)保護的。今年小米申請了上千個知識產(chǎn)權(quán)專利，其中20%是國際專利。但對于走向全球市場的小米來說，這還遠遠不夠。在向海外擴張的時候，小米并沒有足夠的知識產(chǎn)權(quán)，能夠與其他智能手機廠商達成專利交叉授權(quán)協(xié)議。“華為憑借自身的專利儲備，通過專利交叉授權(quán)方式解決了專利難題，從而在歐洲健康發(fā)展。聯(lián)想則通過收購摩托羅拉拿到了進入歐美市場的通行證。”手機中國聯(lián)盟秘書長王艷輝認為：“中國大陸品牌如果不拓展進入歐盟市場，短期內(nèi)受到的專利壓力并不會很大。但長遠來說，對于任何一家致力于進入全球市場的品牌來說，專利這道坎都是必須要邁過的。”