這一被譽為“十年一遇”的重大科技產(chǎn)品,雖然受到科技發(fā)燒友、資本市場的認(rèn)可,但是在不少投資機構(gòu)、業(yè)界專家看來,資本正在進(jìn)行“圈地運動”,市場還不成熟,“殺手級”的產(chǎn)品遠(yuǎn)未出現(xiàn)。

谷歌眼鏡、三星腕表、富士通智能拐杖……說起智能可穿戴設(shè)備,不少人都能說出一兩樣來。2014年被業(yè)界譽為智能可穿戴設(shè)備的“爆發(fā)年”,據(jù)百度指數(shù)監(jiān)測,可穿戴設(shè)備的報道數(shù)從2013年1月的日均8篇急速上升到2014年1 月的日均500余篇,已經(jīng)成為與P2P金融、智能家居等并列的互聯(lián)網(wǎng)最火熱的概念之一。

這種具備數(shù)據(jù)采集、交互、處理等能力的便攜式設(shè)備自然引起了各方資本的逐鹿。資本實驗室全球風(fēng)險投資數(shù)據(jù)庫顯示,2013年可穿戴技術(shù)領(lǐng)域完成投資交易64筆,披露投資額5.6億美元。全球市場研究機構(gòu)MarketsandMarkets 報告顯示,預(yù)計到2018年,全球可穿戴設(shè)備市場規(guī)模將達(dá)到83億美元,出貨量達(dá)到1.34億臺,未來5年的年復(fù)合增長率高達(dá)17.71%。

這一被譽為“十年一遇”的重大科技產(chǎn)品,雖然受到科技發(fā)燒友、資本市場的認(rèn)可,但是在不少投資機構(gòu)、業(yè)界專家看來,資本正在進(jìn)行“圈地運動”,市場還不成熟,“殺手級”的產(chǎn)品遠(yuǎn)未出現(xiàn)。

為了“錢”途 資本、企業(yè)一哄而上

有“錢”途的科技創(chuàng)新產(chǎn)品向來是資本追逐的對象。面對智能手機競爭日趨白熱化,智能可穿戴設(shè)備已然成為新的競爭目標(biāo)?!翱纱┐髟O(shè)備應(yīng)成為業(yè)界公認(rèn)的智能終端重要發(fā)展方向,自2013年開始受到廣泛關(guān)注,帶動調(diào)研機構(gòu)對市場規(guī)模的預(yù)期一致向好。隨著谷歌、三星和蘋果等科技巨頭相繼投入巨資開發(fā)可穿戴設(shè)備產(chǎn)品,該領(lǐng)域市場正在快速升溫?!辟惖现菐祀娮有畔a(chǎn)業(yè)研究所耿怡博士在接受科技日報記者采訪時表示。

2014年3月,IT產(chǎn)業(yè)四大領(lǐng)頭羊公司,英特爾、谷歌、Facebook和微軟均在可穿戴設(shè)備領(lǐng)域發(fā)力。英特爾投資可穿戴健康跟蹤設(shè)備制造商Basis Science,收購金額1億美元左右,其主要產(chǎn)品是Basis品牌腕帶,這一腕帶可以記錄心律、排汗量、運動和睡眠情況。Facebook以20億美元的天價收購了虛擬實境眼鏡制造商Oculus VR公司,這是Facebook首次收購硬件制造商,此舉被業(yè)界認(rèn)為是Facebook搶奪穿戴式設(shè)備入口位置的重要舉措;谷歌選擇的合作方是意大利知名眼鏡制造商xottica Group。這被認(rèn)為是進(jìn)一步完善谷歌眼鏡而進(jìn)行的又一次布局;而微軟則延續(xù)了自己重視企業(yè)客戶的戰(zhàn)略,從主要服務(wù)于軍隊和政府機構(gòu)的美國可穿戴設(shè)備開發(fā)商Osterhout設(shè)計集團(tuán)(ODG)購得一批資產(chǎn)和專利,價值1.5億美元,而這些資產(chǎn)和專利與可穿戴設(shè)備有關(guān)。

面對熱鬧的資本市場,企業(yè)自然也不甘落后,紛紛瞄準(zhǔn)智能可穿戴設(shè)備,大有“一哄而上”的架勢。自谷歌發(fā)布谷歌眼鏡,將智能可穿戴設(shè)備帶入公眾的視野后,蘋果、三星等國外巨頭,華為、聯(lián)想、小米、百度等國內(nèi)企業(yè)紛紛布局可穿戴產(chǎn)品。

“然而,可穿戴設(shè)備產(chǎn)業(yè)發(fā)展尚處于起步階段,產(chǎn)品以智能手表、智能眼鏡和智能手環(huán)為主,當(dāng)前產(chǎn)品同質(zhì)化水平高,與智能手機等移動終端相比應(yīng)用服務(wù)少,競爭優(yōu)勢尚不顯著,消費者認(rèn)可度亟待提升?!痹诠⑩磥怼W咴L了可穿戴設(shè)備委員會、北高智、SEMI等諸多機構(gòu)和相關(guān)企業(yè)后,耿怡和同事們還專門撰寫了主題為“可穿戴設(shè)備發(fā)展?fàn)顩r與展望”的研究報告。

智能可穿戴設(shè)備目前的功能太過原始

可穿戴設(shè)備并非新鮮事物。20世紀(jì)50年代就有穿戴式計算機的幻想,直到70年代,“穿戴式計算機之父”、多倫多大學(xué)的Steve Mann 教授發(fā)明了真正意義上的穿戴式計算機——頭戴式錄像設(shè)備,它采用Apple-Ⅱ6502芯片,與一個在頭盔上的1.5英寸顯像管連接,整個系統(tǒng)由鉛酸電池供電,可以在運動狀態(tài)下記錄影像。隨著集成電路工藝的不斷提升,可穿戴設(shè)備越來越擺脫笨重計算機裝置的形象,更加小巧貼身,向著精確、可靠、耐用、省電等方向發(fā)展。隨著智能操作系統(tǒng)的加入,2012 年誕生的新一代產(chǎn)品也進(jìn)入了“智能機”時代,用戶自行定義設(shè)備功能和程序,有的設(shè)備還整合了無線通信模塊、多媒體芯片、導(dǎo)航儀等硬件,功能的多樣化大大加速了市場化進(jìn)程及其繁榮。

“可穿戴式設(shè)備解放了用戶的雙手,一些功能的設(shè)置也確實能讓用戶的生活更為方便。但是目前的可穿戴設(shè)備不管在國內(nèi)還是國外仍處于噱頭有余,實用性不足的尷尬境地,功能太過原始?!惫⑩嬖V記者。她以市場上的智能手表為例,“它們的主要功能大多是實現(xiàn)一些跑步計算、導(dǎo)航、遙控拍照等服務(wù),事實上這些應(yīng)用服務(wù)在智能手機上都已經(jīng)能夠?qū)崿F(xiàn)。導(dǎo)致智能手表最后的歸宿都是抽屜?!?

英國市場研究公司CCS Insight對1500名智能手機用戶進(jìn)行的調(diào)查顯示,在擁有智能手表(或健身追蹤器)的用戶中,有40%已經(jīng)停止使用該設(shè)備,主要原因就是缺乏實用性。

除了功能的弊病,智能可穿戴設(shè)備的外觀設(shè)計、價格定位模糊、安全隱私存在風(fēng)險等也被認(rèn)為是阻礙其快速發(fā)展的因素。根據(jù)市場調(diào)研公司尼爾森的研究,大多數(shù)消費者認(rèn)為除了運動腕表價格處于合理區(qū)間外,智能手表和眼鏡的價格都偏高,因為價格原因,72%的消費者選擇對可穿戴設(shè)備處于觀望態(tài)度?!皟r格定位不合理的原因主要有兩點,一是可穿戴設(shè)備屬于創(chuàng)新型產(chǎn)品,大都產(chǎn)量有限,大規(guī)模生產(chǎn)才有利于控制成本;二是可穿戴產(chǎn)品定位不準(zhǔn)確。手表、眼鏡等物品是個性身份的展現(xiàn),對中高端客戶而言,雖然價格不是主要考慮的因素,但是同質(zhì)化產(chǎn)品難以彰顯個性,對于普通消費者而言,偏高的價格又阻礙了產(chǎn)品推廣?!惫⑩f。

[責(zé)任編輯:中國電池網(wǎng)]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進(jìn)行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
特斯拉
蘋果
中國電池網(wǎng)
谷歌
可穿戴設(shè)備