最近幾年,很多專家都發(fā)表了支持新能源車技術(shù)多樣化的觀點(diǎn),建議不要把技術(shù)路線限定在純電動(dòng)汽車上,也希望企業(yè)都能夠有一些創(chuàng)新。

最近幾年,很多專家都發(fā)表了支持新能源車技術(shù)多樣化的觀點(diǎn),建議不要把技術(shù)路線限定在純電動(dòng)汽車上,也希望企業(yè)都能夠有一些創(chuàng)新。如果最終都要走入燃料電池車的方向,而且兩者之間的技術(shù)差距僅有幾年時(shí)間,中國投巨資建設(shè)的充電站最后也要改成加氫站,可能會(huì)造成一種巨大的浪費(fèi)。

最近一周,有關(guān)新能源汽車的消息非常吸引眼球。日前,國務(wù)院常務(wù)會(huì)議、國家機(jī)關(guān)事務(wù)管理局分別出臺(tái)了新能源車免征購置稅、《政府機(jī)關(guān)及公共機(jī)構(gòu)購買新能源汽車實(shí)施方案》,再次對(duì)新能源車的發(fā)展出臺(tái)支持政策。與此同時(shí),豐田汽車正式發(fā)布了即將在日本上市的燃料電池汽車(FCV)的預(yù)售價(jià)格,在700萬日元(約42萬元人民幣)左右。

一方面是中國政府大力推廣以純電動(dòng)汽車為主的新能源車,另一方面是國外已經(jīng)把終極新能源車的價(jià)格大幅度降低,大有趕超純電動(dòng)汽車的趨勢。有消息稱,日本政府計(jì)劃到2025年將燃料電池汽車的價(jià)格降到2萬美元,相當(dāng)于目前A級(jí)車的價(jià)格,也與目前的純電動(dòng)汽車價(jià)格相當(dāng)。如果這一目標(biāo)實(shí)現(xiàn),純電動(dòng)汽車的競爭力將更加令人擔(dān)憂。

純電動(dòng)車有“硬傷”

2009年,中國出臺(tái)了《汽車產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》,確立了發(fā)展純電動(dòng)汽車等新能源車的方向。此后幾年,我國相繼出臺(tái)了一系列政策,并把新能源車的最終方向定為純電動(dòng)汽車。

北汽新能源汽車公司副總經(jīng)理張勇告訴中國工業(yè)報(bào)記者,自2010年被列入七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)以來,新能源汽車就被作為汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然戰(zhàn)略取向。國家和地方政府多次發(fā)布扶持新能源汽車的政策,不僅可以有效緩解我國能源和環(huán)境壓力,也是加快我國汽車產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、培育新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)和國際競爭優(yōu)勢、實(shí)現(xiàn)我國汽車產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要戰(zhàn)略舉措。然而,盡管我國新能源汽車的發(fā)展已經(jīng)啟動(dòng)多年,相關(guān)的政策也出臺(tái)了一籮筐,新能源汽車的發(fā)展依然面臨很多障礙,且飽受業(yè)內(nèi)人士和媒體的質(zhì)疑,甚至對(duì)2015年能否實(shí)現(xiàn)50萬輛的推廣目標(biāo)許多人士都心懷疑慮。

在張勇看來,我國新能源汽車的發(fā)展已經(jīng)有了一些頂層設(shè)計(jì)的趨勢。

今年5月,國家主席習(xí)近平在上海汽車集團(tuán)考察時(shí)強(qiáng)調(diào),發(fā)展新能源汽車是我國從汽車大國邁向汽車強(qiáng)國的必由之路,要加大研發(fā)力度,認(rèn)真研究市場,用好用活政策,開發(fā)適應(yīng)各種需求的產(chǎn)品,使之成為一個(gè)強(qiáng)勁的增長點(diǎn)。

近日,國務(wù)院常務(wù)會(huì)議決定自2014年9月1日至2017年年底,對(duì)獲得許可在中國境內(nèi)銷售(包括進(jìn)口)的純電動(dòng)汽車以及符合條件的插電式(含增程式)混合動(dòng)力、燃料電池三類新能源汽車,免征車輛購置稅。7月13日,國家機(jī)關(guān)事務(wù)管理局等部門聯(lián)合發(fā)布《政府機(jī)關(guān)及公共機(jī)構(gòu)購買新能源汽車實(shí)施方案》,明確國家機(jī)關(guān)、前期兩批推廣應(yīng)用城市的政府機(jī)關(guān)及公共機(jī)構(gòu)未來3年公車采購中新能源車比例不低于30%,其余省級(jí)單位政府機(jī)關(guān)及公共機(jī)構(gòu)公務(wù)新能源車采購比例3年內(nèi)逐漸爬坡至30%,并對(duì)執(zhí)行監(jiān)督、充電設(shè)施建設(shè)等方面做出明確規(guī)定。

今年6月10日,北京市科委、北京市發(fā)改委、北京市財(cái)政局等單位組織召開了北京市新能源汽車推廣應(yīng)用相關(guān)政策媒體見面會(huì),發(fā)布了《北京市示范應(yīng)用新能源小客車自用充電設(shè)施建設(shè)管理細(xì)則》和《北京市示范應(yīng)用新能源小客車財(cái)政補(bǔ)助資金管理細(xì)則》。這是在《北京市示范應(yīng)用新能源小客車管理辦法》和《北京市示范應(yīng)用新能源小客車生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品審核備案管理細(xì)則》的基礎(chǔ)上,出臺(tái)的另兩項(xiàng)推進(jìn)新能源小客車示范應(yīng)用的有力舉措。自此,北京市在新能源小客車示范應(yīng)用方面已形成“一個(gè)辦法、三個(gè)細(xì)則”的完整政策體系。 張勇告訴記者:“武漢、上海、江蘇也出臺(tái)了新能源汽車補(bǔ)貼細(xì)則。由此可見,密集出臺(tái)的新能源汽車政策在不斷向外釋放信號(hào),也預(yù)示著新能源汽車的發(fā)展正在進(jìn)入深水區(qū)。越來越多的跡象表明,新能源汽車長遠(yuǎn)發(fā)展所需的頂層設(shè)計(jì)正在被完善?!?

我國本來也投入了一些人力、物力、財(cái)力研發(fā)燃料電池汽車,不過在最終技術(shù)路線的選擇上統(tǒng)一到混合動(dòng)力—插電式混合動(dòng)力—純電動(dòng)汽車這樣一條技術(shù)路線上。再加上特斯拉的熱炒,電動(dòng)汽車更是備受關(guān)注。

即便是如此,我國純電動(dòng)汽車的發(fā)展依然面臨很多問題。

張勇說,目前純電動(dòng)汽車的發(fā)展有多方面的障礙,包括產(chǎn)業(yè)整體創(chuàng)新力不足,原始技術(shù)創(chuàng)新匱乏,缺乏核心競爭力,電池管理系統(tǒng)(BMS)、電機(jī)控制(IGBT)等核心技術(shù)與國外先進(jìn)水平相比仍有一定差距;產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱,上下游產(chǎn)業(yè)鏈對(duì)汽車產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新和制造水平有效支撐不足;基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后,公共充換電設(shè)施建設(shè)與大規(guī)模示范運(yùn)行需求矛盾較突出;公眾對(duì)新能源汽車認(rèn)知度低,仍需擴(kuò)大公眾環(huán)保理念和意識(shí)。

[責(zé)任編輯:中國電池網(wǎng)]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
純電動(dòng)
燃料電池車
中國電池網(wǎng)