當(dāng)下中國的很多城市,都陷入了這樣一個(gè)“怪圈”:城市交通擁堵、霧霾籠罩天空。面對日益嚴(yán)峻的交通出行形勢和代步工具大量消耗化石能源帶來的環(huán)境壓力,電動(dòng)自行車能否成為城市綠色出行的主力,正成為業(yè)界關(guān)注的焦點(diǎn)問題。
今天,由中消協(xié)和國際銅業(yè)協(xié)會(huì)共同主辦的“環(huán)保健康 安全出行”電動(dòng)自行車消費(fèi)大家談活動(dòng)在京舉行。
中國電池網(wǎng)-中國電池雜志資料圖片 攝影/肖何
值得注意的是,這已是短期內(nèi)圍繞“電動(dòng)自行車”話題舉行的第三場大家談活動(dòng),參與者更是包括國務(wù)院發(fā)展研究中心、國家工商總局、環(huán)保部、工信部、中國環(huán)??茖W(xué)研究院、中國自行車協(xié)會(huì)、中國電池工業(yè)協(xié)會(huì)等眾多部門、協(xié)會(huì)、高校專家以及企業(yè)界代表。
九成網(wǎng)民認(rèn)同電動(dòng)自行車
是什么原因引起了如此之多的部門關(guān)注?當(dāng)天,由中消協(xié)和國際銅業(yè)協(xié)會(huì)共同公布的一項(xiàng)針對電動(dòng)自行車消費(fèi)網(wǎng)上公益調(diào)查數(shù)據(jù)或許可以說明問題。
統(tǒng)計(jì)顯示,在受訪的11084名消費(fèi)者當(dāng)中,有高達(dá)88.4%的網(wǎng)民擁有電動(dòng)自行車;其中,61%的受訪者使用電動(dòng)自行車作為上下班代步工具。在對電動(dòng)自行車綠色出行方式的認(rèn)同感方面,92.9%的網(wǎng)民認(rèn)為電動(dòng)自行車是綠色出行方式。
在電動(dòng)自行車對生活環(huán)境改善的積極作用評(píng)價(jià)方面,44.7%的受訪者認(rèn)為電動(dòng)自行車可減少擁堵;近七成受訪者認(rèn)為騎乘電動(dòng)自行車有利于節(jié)能減排;47.1%受訪者認(rèn)為騎乘電動(dòng)自行車可降低城市噪音污染;近五分之一的受訪者認(rèn)為騎乘電動(dòng)自行車可降低惡性交通事故的發(fā)生幾率。
以上這些調(diào)查數(shù)據(jù),其實(shí)并不令人感到驚訝。據(jù)中國自行車協(xié)會(huì)理事長馬中超介紹,電動(dòng)自行車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是一個(gè)不爭的事實(shí)。
1999年時(shí),全國一年的產(chǎn)量才15萬輛,如今按照最新統(tǒng)計(jì),其保有量已達(dá)1.45億輛,超過了汽車保有量。另據(jù)今年1到4月份最新統(tǒng)計(jì),規(guī)模以上的企業(yè)產(chǎn)量,已經(jīng)又比去年3500萬輛的年產(chǎn)銷量同期增長了14.5%,出口量則增長了26.5%。
這幾個(gè)數(shù)字意味著什么?馬中超解釋說,在我國現(xiàn)有輕工行業(yè)的四十幾個(gè)行業(yè)中,唯獨(dú)電動(dòng)自行車產(chǎn)量的增幅,包括它的利潤增長和利稅的貢獻(xiàn),遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了輕工產(chǎn)品的平均值19.85%,這個(gè)產(chǎn)業(yè)達(dá)到了30%。
可以說,如今電動(dòng)自行車的用戶,已經(jīng)遍布城鄉(xiāng)各地,電動(dòng)自行車也正成為人們綠色出行的重要交通方式。
政府監(jiān)管無力行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)缺失
然而,伴隨著這個(gè)正快速發(fā)展的產(chǎn)業(yè),另一個(gè)現(xiàn)狀卻令很多業(yè)內(nèi)專家深感擔(dān)憂:政府監(jiān)管無力,行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)滯后。專家呼吁,電動(dòng)自行車急需各方關(guān)注和制定標(biāo)準(zhǔn)。
全國自行車標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)秘書長余世光表示,從某種角度來說,電動(dòng)自行車行業(yè)的發(fā)展速度,已經(jīng)超過今天的任何行業(yè)。在行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的修訂方面,從2002年底就開始考慮,到今年已經(jīng)第11個(gè)年頭了。1999年標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)時(shí),全國一年的產(chǎn)量才15萬輛,到今天保有量已經(jīng)超過1.3億輛,但還沒有修訂標(biāo)準(zhǔn),確實(shí)有很大的問題。
“從行業(yè)本身的管理角度來講,這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該修訂了。但由于各種原因,一直到今天為止都懸而未決,所以我們也很糾結(jié),我們也很著急?!?
中國人民公安大學(xué)交管系教授劉建軍認(rèn)為,政府相關(guān)部門不能任由這個(gè)市場無序發(fā)展下去,再去治理。他指出,電動(dòng)自行車、包括低速電動(dòng)汽車,如今在許多城市已經(jīng)非?!胺簽E”。
但是,在這些城市,這些車輛卻沒有正規(guī)的注冊,因?yàn)樗鼈冎两駴]有上國家產(chǎn)品目錄?!耙?yàn)樽圆涣耍@些車輛的安全保障也就成為問題。比如很多騎車人之所以肆無忌憚地違規(guī)駕駛,就是因?yàn)檫@些車沒有牌照管理,政府沒有辦法監(jiān)管,記錄不下來。”
據(jù)劉建軍介紹,目前我國的道路交通安全事故中,涉及自行車和電動(dòng)自行車的,所占比例相當(dāng)大。而由于缺乏相關(guān)方面的規(guī)定,一旦這些車輛發(fā)生事故后,對于交警部門來說,處理起來非常困難。比如,一些大型號(hào)、車身重、速度快的電動(dòng)自行車,都很容易導(dǎo)致嚴(yán)重的安全問題。
在此方面,中消協(xié)當(dāng)天公布的網(wǎng)上調(diào)查數(shù)據(jù)也能說明一些問題。
在回答“是哪些因素制約了電動(dòng)自行車的發(fā)展”的問題時(shí),有45.2%的受訪者認(rèn)為是受政策限制因素制約;46.3 %的受訪者認(rèn)為是電動(dòng)自行車產(chǎn)品存在質(zhì)量保證問題;45.2%的受訪者認(rèn)為是騎乘者公共交通安全意識(shí)問題;70.6%的受訪者認(rèn)為是電池質(zhì)量及壽命存在問題;還有39.8%的受訪者認(rèn)為是道路交通規(guī)劃存在問題。
對此,中國人民大學(xué)商法研究所所長劉俊海表示,希望政府盡快出臺(tái)國務(wù)院關(guān)于規(guī)范和促進(jìn)電動(dòng)自行車健康發(fā)展的若干意見,而不只是各部委的部門意見?!皬闹贫鹊捻攲釉O(shè)計(jì)上,打造一個(gè)電動(dòng)自行車友好型的政策法制環(huán)境?!?
而當(dāng)天中消協(xié)、國際銅業(yè)協(xié)會(huì)、中國自行車協(xié)會(huì)也共同發(fā)起倡議:建議盡快修訂出臺(tái)與我國電動(dòng)自行車發(fā)展和消費(fèi)需求相適應(yīng)的新標(biāo)準(zhǔn)。研究制定電動(dòng)自行車售后服務(wù)“三包規(guī)定”,讓消費(fèi)者“買的放心、騎的開心,用的省心”。
該倡議同時(shí)建議相關(guān)部門充分考慮城市道路資源占用、區(qū)域交通環(huán)境差異等因素,根據(jù)電動(dòng)自行車的車型、驅(qū)動(dòng)方式等,實(shí)現(xiàn)分類分級(jí)管理。
鉛酸電池回收環(huán)節(jié)污染問題突出
中消協(xié)當(dāng)天公布的網(wǎng)上調(diào)查數(shù)據(jù)中,還有一項(xiàng)是針對目前我國電動(dòng)自行車存在的問題,其中,有62.2%的受訪者認(rèn)為電池質(zhì)量問題最為突出。而有關(guān)電池的環(huán)保問題,也是專家眼中最為迫切需要解決的問題之一。
據(jù)中國電池工業(yè)協(xié)會(huì)副理事長王敬忠介紹,目前電動(dòng)自行車中使用比較多的鉛酸電池對環(huán)境造成的最主要影響,是在其使用完以后對電池的回收利用環(huán)節(jié)。
“因?yàn)閺你U酸電池的本身來說,鉛就是重金屬,回收以后還有循環(huán)利用的價(jià)值。”但是也正因?yàn)樗泻芨叩慕?jīng)濟(jì)價(jià)值,現(xiàn)在回收企業(yè)大部分是個(gè)體戶,它們收走了以后賣給一些作坊式的小企業(yè),這些企業(yè)在后期的處理過程中,對環(huán)境沒有任何保護(hù)措施。
“就是一口大鍋在熬電池,在熬的過程中有鉛煙和鉛渣,這些對環(huán)境造成的污染非常嚴(yán)重。在破解鉛酸電池外殼的時(shí)候有大量的廢酸液,這對環(huán)境的污染非常嚴(yán)重?!?/span>
“因此,要管理的就是鉛酸電池回收到哪里去了,誰來處理,這應(yīng)該是政府部門和行業(yè)管理部門要做的工作?!?
對于回收問題,王敬忠認(rèn)為最簡單有效的辦法就是“以舊換新”。電池回收必須交給有資質(zhì)的企業(yè),回收完以后再把廢舊電池交給有資質(zhì)的處理企業(yè),這樣就解決了廢電池流向何處的問題,也解決了廢電池誰來處理的問題?!鞍褟U電池回收和處理都解決了,整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈也就不會(huì)污染了?!?
環(huán)保部機(jī)動(dòng)車排污監(jiān)控中心主任湯大鋼認(rèn)為,作為一種節(jié)能環(huán)保的綠色出行方式,電動(dòng)自行車值得推廣。但作為產(chǎn)品制造商,應(yīng)該要在其產(chǎn)品手冊里提示消費(fèi)者鉛酸電池怎樣回收。相關(guān)行業(yè)企業(yè)應(yīng)從履行社會(huì)責(zé)任的角度,本著誰生產(chǎn)誰負(fù)責(zé)的原則,加強(qiáng)對鉛酸電池的生產(chǎn)及回收管理,確保將環(huán)境代價(jià)降到最低。
就此,中消協(xié)、國際銅業(yè)協(xié)會(huì)、中國自行車協(xié)會(huì)共同倡議:呼吁各方面關(guān)注環(huán)保問題,尤其是在廢舊電池回收方面,落實(shí)責(zé)任,積極推動(dòng)電動(dòng)自行車廢舊電池的有效回收,從源頭上杜絕隨意丟棄、處置廢舊電池造成的環(huán)境危害,共同構(gòu)筑社會(huì)主義生態(tài)文明新風(fēng)。