業(yè)內(nèi)人士認為，作為人體健康的“貼身顧問”，智能可穿戴設(shè)備首先不能影響人體健康，電池必須安全，且不影響其他電子設(shè)備的使用。比如，一些低價手環(huán)采用的塑膠材料比較便宜，其中的有害物質(zhì)是否得到管控有待進一步確認。此外，手環(huán)的生產(chǎn)過程是否對環(huán)境造成污染、是否采用可循環(huán)材料、是否對醫(yī)療器材造成電磁干擾等都還沒有具體標準。可用性方面，比如，傳感器的精準度、實現(xiàn)互聯(lián)互通、保障信息安全都是行業(yè)的努力方向。

　　華為終端有限公司創(chuàng)新中心總監(jiān)蔡宇航認為，雖然健康才是可穿戴產(chǎn)品最本質(zhì)的追求，但現(xiàn)在整個產(chǎn)業(yè)界還不具備基礎(chǔ)健康的檢測功能，甚至連最基礎(chǔ)的運動心率的精準測量還基本難以做到。

　　與醫(yī)療器械在相當(dāng)穩(wěn)定的條件下使用的情況不同，可穿戴設(shè)備是一種新形態(tài)，很多方面尚未形成標準，導(dǎo)致在安全性上帶來一些風(fēng)險。中國可穿戴計算產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟副秘書長金福偉說，如果給一個可穿戴設(shè)備增加很多功能，該設(shè)備可能會發(fā)熱?！氨热?，iWatch被太陽曬過后會怎樣？因此，沒有辦法對廠商提出安全設(shè)計指南，而這可能會給消費者帶來一些安全風(fēng)險?！?/p>

　　中國可穿戴計算產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟秘書長楊昕提出，可穿戴設(shè)備在醫(yī)療領(lǐng)域應(yīng)用中的最大風(fēng)險是標準問題。目前，可穿戴設(shè)備的形態(tài)還很難適應(yīng)現(xiàn)行的醫(yī)療體系標準，無論是方法論還是相關(guān)測試方法，皆存在一定問題。“比如，很多人說可穿戴設(shè)備可以測血壓、血氧、心率甚至血糖，實際上這些檢測絕大多數(shù)都不符合醫(yī)療體系的要求。”

　　打造行業(yè)標準化促進健康發(fā)展

　　標準可以為可穿戴行業(yè)立基準線，規(guī)范行業(yè)形成健康發(fā)展，以防良莠不齊。同時可促進實現(xiàn)互聯(lián)互通，有助產(chǎn)品發(fā)展。對于用戶來說，產(chǎn)品的技術(shù)指標、安全指標等就是一個帶有指導(dǎo)性的“指南”。此外，行業(yè)監(jiān)督也需要一個基準。楊春暉指出，標準一旦形成，產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)等可以向標準“看齊”，并且有利于區(qū)別產(chǎn)品質(zhì)量。“既要保證有個基準，也要把產(chǎn)品的優(yōu)劣分出來?！?/p>

　　為了促進可穿戴設(shè)備的使用達到安全、健康、有效，楊佳劼提出，可穿戴認證標準需涉及化學(xué)檢測、電池壽命、電池與整機的安全、適用性、軟件與信息安全評估、感應(yīng)器精準度評估和無線技術(shù)認證檢測評估等幾大評估方向。

　　首先，形成產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、產(chǎn)學(xué)研合作是制定有效標準的實現(xiàn)路徑?！捌髽I(yè)與企業(yè)之間，企業(yè)與科研院所、大學(xué)達成合作，共同制定一些標準，包括產(chǎn)品精準度方面的評估需要多少個模型，多少人參與等?！睏罴褎抡f。

　　其次，關(guān)注可穿戴設(shè)備與物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)的結(jié)合?？纱┐髟O(shè)備進行數(shù)據(jù)采集后的傳輸過程需要無線技術(shù)，而無線傳輸需要遵從相關(guān)規(guī)定，比如，功率不可過大。顯而易見，無論從醫(yī)療角度還是產(chǎn)業(yè)發(fā)展角度來看，可穿戴設(shè)備與物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)在將來都必然有緊密的合作。

　　第三，“以人為本”制定標準，保持痛點思維。第三方認證機構(gòu)可通過用戶的產(chǎn)品試用做痛點分析，關(guān)注電商網(wǎng)站上電子消費市場的星級評定就是方法之一?！氨热纾芏嗳嗽趤嗰R遜網(wǎng)站上評價一款可穿戴產(chǎn)品，通過分析可以得出‘經(jīng)常死機’、‘互聯(lián)不暢’、‘表帶容易斷裂’、‘不容易穿戴’等產(chǎn)品問題?！睘榇?，楊佳劼指出，制定標準需要針對4大痛點，即軟件檢測、電池檢測、適用性檢測、用戶使用的痛點調(diào)查。