曾經(jīng)聲勢(shì)浩大的光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展扶植政策,緣何在進(jìn)入第四個(gè)年頭時(shí),戛然而止?政策終結(jié)所引發(fā)的沖擊波,將留下怎樣的后遺癥?

曾經(jīng)聲勢(shì)浩大的光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展扶植政策,緣何在進(jìn)入第四個(gè)年頭時(shí),戛然而止?政策終結(jié)所引發(fā)的沖擊波,將留下怎樣的后遺癥?

一場(chǎng)耗資數(shù)百億、歷時(shí)3年多的光伏產(chǎn)業(yè)推進(jìn)運(yùn)動(dòng),在飽受爭(zhēng)議中正逐漸落幕。眼下,曾一度聲勢(shì)浩大的金太陽(yáng)示范工程,正由財(cái)政部對(duì)其進(jìn)行清算,涉及企業(yè)遍布全國(guó),多達(dá)數(shù)百家。

5月初,財(cái)政部發(fā)布《財(cái)政部關(guān)于清算金太陽(yáng)示范工程財(cái)政補(bǔ)助金通知》(下稱“通知”),要求對(duì)2009-2011年金太陽(yáng)項(xiàng)目中已完工且并網(wǎng)的項(xiàng)目按補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)清算,而對(duì)未及時(shí)完工或發(fā)電的項(xiàng)目則取消示范,收回預(yù)撥資金,清算大限為6月30日。

金太陽(yáng)示范工程這個(gè)發(fā)端于國(guó)際金融危機(jī)之后,政府試圖借此培育國(guó)內(nèi)光伏市場(chǎng)的舉措,就效果而言,業(yè)內(nèi)還是有不少人給予了肯定。中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)孟憲淦認(rèn)為,“金太陽(yáng)對(duì)啟動(dòng)國(guó)內(nèi)的光伏市場(chǎng)有很大的幫助。另外,它也受到了投資者的歡迎,解決了投資者的資金問(wèn)題。 ”

但不可否認(rèn)的是,在整個(gè)工程的實(shí)施過(guò)程中,存在的跑項(xiàng)目、騙補(bǔ)貼、產(chǎn)品質(zhì)量以次充好等,一系列的問(wèn)題也逐一浮出水面。而其后,項(xiàng)目面臨的審查和監(jiān)管缺失,則是制度設(shè)計(jì)之初所潛藏的問(wèn)題。

隨著財(cái)政部一紙通知的下達(dá),各地原有的金太陽(yáng)示范項(xiàng)目將面臨全面清理。對(duì)于那些真正試圖推廣光伏應(yīng)用的企業(yè)而言,這無(wú)疑是當(dāng)頭一棒。同時(shí),那些在期限內(nèi)無(wú)法完成的企業(yè),前期所進(jìn)行的各種投入又如何保障,仍舊是個(gè)未知數(shù)。由此,引發(fā)的后續(xù)博弈,已拉開上演序幕。


尷尬的金太陽(yáng)

今年3月,財(cái)政部便決定不再對(duì)金太陽(yáng)示范工程進(jìn)行新增申請(qǐng)審批。外界紛紛猜測(cè),金太陽(yáng)示范工程將開始退出歷史舞臺(tái)。

而按財(cái)政部5月份的通知要求,那些沒(méi)有按期完工的項(xiàng)目,要求“取消示范工程,收回補(bǔ)貼資金”;沒(méi)有按期并網(wǎng)的項(xiàng)目,則會(huì)被“暫時(shí)收回補(bǔ)貼資金,待并網(wǎng)發(fā)電后再來(lái)函申請(qǐng)撥付”。

分析人士認(rèn)為,財(cái)政部之所以堅(jiān)決清理金太陽(yáng),與其自身存在的種種紕漏不無(wú)關(guān)系。2009年夏,全球經(jīng)濟(jì)尚未從金融危機(jī)中走出,而海外光伏補(bǔ)貼政策也正在削減,政府為促進(jìn)發(fā)電行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步及規(guī)?;l(fā)展,財(cái)政部、科技部、國(guó)家能源局聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于實(shí)施金太陽(yáng)示范工程的通知》,決定綜合采取財(cái)政補(bǔ)助、科技支持和市場(chǎng)拉動(dòng)方式,加快國(guó)內(nèi)光伏發(fā)電的產(chǎn)業(yè)化和規(guī)?;l(fā)展。

對(duì)于列入名單的項(xiàng)目,國(guó)家按照不同區(qū)域給予50%到70%的建設(shè)端補(bǔ)貼。其中,一般性的光伏發(fā)電系統(tǒng)及其配套輸配電工程總投資的50%給予補(bǔ)助,偏遠(yuǎn)無(wú)電地區(qū)的獨(dú)立光伏發(fā)電系統(tǒng)按總投資的70%給予補(bǔ)助。

一時(shí)間,企業(yè)申請(qǐng)可謂蜂擁而至,光伏安裝量持續(xù)飆升。有數(shù)據(jù)顯示:除了2009年的642兆瓦安裝量之外,2010年、2011年和2012年申報(bào)并被批準(zhǔn)獲補(bǔ)的“金太陽(yáng)”總裝機(jī)容量分別為272兆瓦、692兆瓦和4544兆瓦,4年總計(jì)的安裝量高達(dá)6.15吉瓦。

從數(shù)字上看,金太陽(yáng)示范工程所似乎起到了推動(dòng)擴(kuò)大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)效應(yīng)。但實(shí)際情況,并不如人意。據(jù)原國(guó)家電監(jiān)會(huì)統(tǒng)計(jì),在這些項(xiàng)目中真正按期竣工并網(wǎng)發(fā)電的金太陽(yáng)項(xiàng)目,占所有項(xiàng)目的比重還不到一半。雖然具體數(shù)字因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)口徑不同有所出入,但總體而言,金太陽(yáng)的完成情況并不樂(lè)觀。

讓當(dāng)初政策的制定者大傷腦筋的不僅是難以完成的批復(fù)工程量,更在于示范項(xiàng)目在具體實(shí)施中正在逐步走樣。

2011年,河南一家做多晶硅的企業(yè),曾向記者詢問(wèn)申請(qǐng)金太陽(yáng)示范項(xiàng)目的情況。而記者在這家企業(yè)走訪時(shí)發(fā)現(xiàn),這家主營(yíng)業(yè)務(wù)為多晶硅的企業(yè),實(shí)際已經(jīng)停產(chǎn)多時(shí)?!拔覀兿胪ㄟ^(guò)金太陽(yáng)示范工程,獲取一些補(bǔ)貼,同時(shí)也能夠幫助我們消化一定的多晶硅產(chǎn)品?!痹撈髽I(yè)負(fù)責(zé)人透露了其中的玄機(jī)。

而那些試圖打金太陽(yáng)示范工程資金補(bǔ)貼主意的企業(yè),遠(yuǎn)不止于此。據(jù)統(tǒng)計(jì),從2009年至今的4年間,全國(guó)共有900多個(gè)項(xiàng)目被列入補(bǔ)貼名單,中央財(cái)政對(duì)這些項(xiàng)目的補(bǔ)貼達(dá)200余億元。在這900多個(gè)項(xiàng)目中,免不了魚龍混雜。

據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹,部分企業(yè)為了控制運(yùn)營(yíng)成本,便會(huì)用低價(jià)格采購(gòu)價(jià)格相對(duì)便宜的太陽(yáng)能電池片,其發(fā)電效率在當(dāng)時(shí)看基本符合相關(guān)規(guī)定的要求,但是這種電池板在3年以后效率和性能將迅速衰減,從而難以滿足使用壽命不低于25年的要求。

正因在項(xiàng)目的具體實(shí)施中,存在各種各樣的問(wèn)題。2010年,國(guó)家財(cái)政部取消39個(gè)“圍而不建、以次充好”的金太陽(yáng)工程項(xiàng)目的補(bǔ)助資格,總計(jì)54兆瓦。其中,包括無(wú)錫尚德、BP、阿特斯等國(guó)際知名企業(yè)擔(dān)任業(yè)主的工程。這39個(gè)金太陽(yáng)示范項(xiàng)目約占當(dāng)時(shí)整個(gè)示范工程數(shù)量的10%。

但在取消這些示范項(xiàng)目的同時(shí),當(dāng)年7月,財(cái)政部、科技部和國(guó)家能源局三部委仍舊計(jì)劃在未來(lái)2-3年時(shí)間內(nèi),采取財(cái)政補(bǔ)助的方式支持不低于500兆瓦的光伏發(fā)電示范項(xiàng)目。

“因?yàn)榻鹛?yáng)示范工程是事先補(bǔ)貼,所以業(yè)主在做的時(shí)候更關(guān)注于眼前的資金,對(duì)今后電站20多年的運(yùn)行缺乏考慮。沒(méi)有監(jiān)督,缺乏問(wèn)責(zé),所以就存在騙補(bǔ)等現(xiàn)象?!泵蠎椾票硎?。

清算后遺癥

由于補(bǔ)貼機(jī)制設(shè)計(jì)的不合理,以及實(shí)際操作中存在漏洞,金太陽(yáng)示范工程的最后清算在業(yè)界也激起不小的風(fēng)波。

面對(duì)6月30日的清理大限,很多以前未完成安裝或并網(wǎng)的企業(yè)都急于在此之前完成原有的工程。業(yè)內(nèi)人士對(duì)此不免擔(dān)憂,通知所引發(fā)的負(fù)面效應(yīng),恐將引起最后一波金太陽(yáng)示范工程的安裝潮。對(duì)于那些能夠趕上政策末班車的企業(yè)而言,如能拿到最后的補(bǔ)貼,將是它們最大的愿望。

對(duì)那些在6月底之前,難以完工的企業(yè)而言,無(wú)疑將會(huì)遭受重創(chuàng)。山東力諾太陽(yáng)能內(nèi)蒙古項(xiàng)目經(jīng)理徐元江表示,他們此前的項(xiàng)目已經(jīng)全部完成,不會(huì)受到太大影響。但是,那些屆時(shí)無(wú)法完成的企業(yè)肯定會(huì)有沖擊?!叭绻麄?cè)谝?guī)定期限內(nèi)無(wú)法完成安裝并網(wǎng),那么就拿不到全部的補(bǔ)貼資金,不僅對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者造成壓力,對(duì)施工方和組件商也會(huì)有影響?!?

在徐元江看來(lái), 6月底無(wú)法完成的項(xiàng)目,可能會(huì)延長(zhǎng)至9月份,但補(bǔ)貼相對(duì)會(huì)有所下調(diào),不過(guò)屆時(shí)補(bǔ)貼多少并不好確定。同時(shí),他認(rèn)為有一些企業(yè)6月底之前肯定是完不成的?!皬那捌谠O(shè)計(jì),到接入系統(tǒng)等都比大型地面電站要復(fù)雜。像我們20個(gè)廠家的屋頂,就得設(shè)計(jì)20個(gè)系統(tǒng)接入方案?!彼f(shuō)。

對(duì)此,孟憲淦也給出了同樣的看法。在他看來(lái),由于金太陽(yáng)工程所占有屋頂?shù)氖褂脵?quán)和管理權(quán)往往比較復(fù)雜?!叭绻菃挝坏慕y(tǒng)一屋頂還好,但一百間屋子有一百個(gè)業(yè)主,產(chǎn)權(quán)上就難免有糾紛,人家不讓裝,就得協(xié)調(diào),是比較麻煩的。這說(shuō)明金太陽(yáng)在實(shí)施過(guò)程中有很多障礙,并沒(méi)有很好的解決?!?

對(duì)于此次大規(guī)模的清理,除了金太陽(yáng)工程本身存在各種詬病。財(cái)政部給出的理由是,金太陽(yáng)示范工程在批復(fù)時(shí)就已經(jīng)告知企業(yè),“建設(shè)周期原則上不超過(guò)一年”。

眼看著6月30日的清算大限將至,那些難以完成的企業(yè)勢(shì)必將陷入被動(dòng)。而這些企業(yè)免不了會(huì)向財(cái)政部訴苦,以求網(wǎng)開一面。

而那些被列入清查對(duì)象的近百億資金,并沒(méi)有人清楚能追回多少。在孟憲淦看來(lái),對(duì)于預(yù)先撥付的那部分資金,追回來(lái)的可能性很渺茫?!巴ㄖ?dāng)中并沒(méi)有說(shuō)明,具體誰(shuí)去執(zhí)行這件事情,沒(méi)有執(zhí)行沒(méi)有監(jiān)督,怎么能追回來(lái),最多就是剩下的那部分資金不再發(fā)放?!?

面對(duì)財(cái)政部下達(dá)清理通知,歷時(shí)3年多的金太陽(yáng)示范工程,也將宣告結(jié)束。未來(lái)政府對(duì)于光伏企業(yè)的支持更多的會(huì)趨向于度電補(bǔ)貼,而不是直接給錢。

根據(jù)最新的發(fā)改委《關(guān)于完善光伏發(fā)電價(jià)格政策通知》的征求意見(jiàn)稿顯示,未來(lái)集中式光伏補(bǔ)貼0.75-1元/千瓦時(shí),分布式光伏發(fā)電電價(jià)補(bǔ)貼為0.35元/千瓦時(shí),補(bǔ)貼來(lái)源于可再生能源發(fā)展基金。這也預(yù)示著,國(guó)內(nèi)光伏電站的發(fā)展將進(jìn)入一個(gè)新的階段。

(本刊記者 王趙賓 實(shí)習(xí)記者陳躲對(duì)此文亦有貢獻(xiàn))

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來(lái)源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
金太陽(yáng)