近年我國鋰電池隔膜企業(yè)蜂擁上馬,大有把全球需求收入囊中之勢??蓺埧岬默F(xiàn)實(shí)卻是,國內(nèi)鋰電池隔膜企業(yè)開工率不足兩成,進(jìn)口貨市場占有率高達(dá)70%~80%。這不由得讓人想起光伏產(chǎn)業(yè)的多晶

近年我國鋰電池隔膜企業(yè)蜂擁上馬,大有把全球需求收入囊中之勢??蓺埧岬默F(xiàn)實(shí)卻是,國內(nèi)鋰電池隔膜企業(yè)開工率不足兩成,進(jìn)口貨市場占有率高達(dá)70%~80%。這不由得讓人想起光伏產(chǎn)業(yè)的多晶硅。仔細(xì)分析,這兩者有十分相似之處,只不過處于不同的產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段??偨Y(jié)多晶硅產(chǎn)業(yè)發(fā)展教訓(xùn),必須警惕鋰電池隔膜行業(yè)成下一個(gè)多晶硅。

鋰電池與光伏同屬新能源產(chǎn)業(yè),受國家政策鼓勵(lì),受投資者追捧,誘人的前景吸引企業(yè)爭相上馬。多晶硅曾被稱為“財(cái)富神話”,2006~2008年是其黃金時(shí)期,投資者蜂擁而至,產(chǎn)能急劇擴(kuò)張,以致2009年這個(gè)新興產(chǎn)業(yè)就被國務(wù)院列入產(chǎn)能過剩名單,產(chǎn)業(yè)進(jìn)退維谷。去年,由于全球光伏市場疲軟,加上中國企業(yè)生產(chǎn)成本高,市場大半被外國公司占領(lǐng),國內(nèi)企業(yè)大面積停產(chǎn)。而美國對中國光伏產(chǎn)業(yè)的“雙反”調(diào)查,更讓中國多晶硅產(chǎn)業(yè)雪上加霜,一些企業(yè)宣告破產(chǎn)。

多晶硅產(chǎn)業(yè)快速興起,又急劇衰落的過程,令人深思。如今鋰電池隔膜同樣產(chǎn)能規(guī)劃驚人,下游市場同樣尚未啟動(dòng),而隔膜企業(yè)又如此匆匆上馬,是否又會(huì)“重復(fù)昨天的故事”?

從現(xiàn)實(shí)情況看,一方面大量進(jìn)口高端產(chǎn)品,另一方面已建成產(chǎn)能閑置“曬太陽”,凸顯了我國鋰電池隔膜的軟肋:技術(shù)含量不高。企業(yè)與其投資上馬諸多無效產(chǎn)能,不如把資金投入科技研發(fā),攻克技術(shù)難關(guān),趕超外國公司技術(shù)水平,練好內(nèi)功做好準(zhǔn)備。那么,鋰電池需求的機(jī)遇將會(huì)垂青有準(zhǔn)備的企業(yè)。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
鋰電隔膜