更加值得一提的是,雖然財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)向人們展示了行業(yè)的整體回暖,但以往人們心目中A股太陽能公司的原有座次,卻正在被新的論“資”排輩所替代。

中國光伏業(yè)峰回路轉(zhuǎn) 去年整體凈利同比陡增500%

A股年報(bào)、一季報(bào)已悉數(shù)出齊,市場因此而具有了洞察產(chǎn)業(yè)發(fā)展最直觀的視角。例如前兩年曾歷經(jīng)磨難的中國光伏,就正在以數(shù)據(jù)向人們講述它的峰回路轉(zhuǎn)。

《證券日報(bào)》記者據(jù)Wind資訊數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),A股36只太陽能概念股,2013年實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤較2012年大幅增長了近500%;2014年一季度實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤則較2013年同期增長了近70%。

除此以外,36只太陽能概念股2014年平均銷售毛利率為21.2%,基本與上年同期持平,較2012年年度數(shù)據(jù)微增約4個(gè)百分點(diǎn)。結(jié)合業(yè)界前赴后繼涉足光伏電站投建、運(yùn)營的現(xiàn)狀,可以初步判斷,光伏產(chǎn)業(yè)中上游原材料、組件等環(huán)節(jié)因競爭而流失的利潤,已獲得下游應(yīng)用端的補(bǔ)足。

更加值得一提的是,雖然財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)向人們展示了行業(yè)的整體回暖,但以往人們心目中A股太陽能公司的原有座次,卻正在被新的論“資”排輩所替代。不經(jīng)意間,幾家不走尋常路的太陽能后起之秀,已嶄露頭角。

暫時(shí)走對了光伏電站的“棋”

2012年至2013年,沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“雙反”之爭令中國光伏甚是狼狽,所幸,國內(nèi)興起的地面電站投建熱潮,接過了海外市場的“棒”,為其打通了另一條“退而求其次”的銷售路徑。

數(shù)據(jù)勝于雄辯,2013年中國光伏組件出口量約為16GW,出口額約100億美元,同比下降27%。其中,對歐出口份額由2012年的近65%下降至2013年的30%。而與此同時(shí),中國2013年新增光伏裝機(jī)11.3GW,排名世界第一。

迫于無奈,以往“扎堆兒”于電池、組件環(huán)節(jié)的中國光伏企業(yè),為減少議價(jià)權(quán)及利潤的流失,紛紛改變策略,試圖在光伏下游電站市場分上一杯羹。而如今來看,中國光伏企業(yè)的這步棋走對了。

Wind資訊數(shù)據(jù)顯示,2013年,A股36只太陽能概念股合計(jì)實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤約36億元,較2012年時(shí)的6億元陡增了近30億元。

此外,2013年36家企業(yè)中有6家利潤為負(fù),處于虧損狀態(tài);2012年時(shí)則有 9家虧損。其中,隆基股份、中環(huán)股份、億晶光電、東方日升、橫店東磁、航天機(jī)電、向日葵等9家紛紛于2013年實(shí)現(xiàn)扭虧,僅有*ST超日、*ST精功2家續(xù)虧。

再來看看2014年一季度的數(shù)據(jù),據(jù)統(tǒng)計(jì),A股36只太陽能概念股于今年一季度合計(jì)實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤約15億元,較2013年時(shí)的近9億元增加了約6億元,共有5家公司利潤為負(fù),同比減少了2家。其中,凈利潤同比增幅最大的5家公司依次為陽光電源692.6%)、隆基股份(404.8%)、恒星科技(264.7%)、中環(huán)股份(228.8%)。

對于行業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的回暖,以及光伏企業(yè)紛紛涉足電站業(yè)務(wù)的態(tài)勢,一位光伏業(yè)界人士向《證券日報(bào)》記者表示,“如今生產(chǎn)光伏電池、組件的利潤率僅在5%上下,但基于國家的財(cái)政補(bǔ)貼,投建、運(yùn)營光伏地面電站的內(nèi)部收益率(IRR)則可達(dá)到10%上下。況且,考慮到光伏電池、組件同質(zhì)化競爭越發(fā)激烈的現(xiàn)狀,傳統(tǒng)光伏制造廠商轉(zhuǎn)型下游電站,還能更多消納自身庫存,何樂而不為?”

但中國光伏于電站端又一次形成的“扎堆兒”局面,是否會與此前一樣(集中于電池、組件環(huán)節(jié)),再度引發(fā)危機(jī)呢?

不得不說,數(shù)據(jù)已經(jīng)為我們拉響了警報(bào),據(jù)了解,目前,我國光伏電站主要集中于西部省份,其中,甘肅占2013年全年新增光伏裝機(jī)的24%,新疆和青海占比則分別達(dá)到18%、17%。雖然這些地區(qū)光照充足,適宜進(jìn)行光伏發(fā)電,但與此同時(shí),它人煙稀少的特性決定了其并不具備就地消納電力的能力,而電網(wǎng)建設(shè)的滯后,也意味著這里的地面電站將面臨“窩電”的風(fēng)險(xiǎn)。

中環(huán)股份 電站開發(fā)不走尋常路

暫且把我國光伏電站分布問題擺在一邊,細(xì)數(shù)上文提及的2014年一季度凈利同比增幅最大的5家A股公司,不難發(fā)現(xiàn)一個(gè)奇怪的現(xiàn)象:2013年,它們中沒有一家真正意義上大舉進(jìn)軍光伏電站運(yùn)營的公司,直至今日,也唯有中環(huán)股份,暴露了其在地面電站建設(shè)上的雄心壯志,而事實(shí)上,細(xì)研中環(huán)股份,該公司在地面電站建設(shè)上,恰恰走了一條極不尋常的路。

依然以“2013年中國光伏組件出口額同比下降27%”為參照,在此基礎(chǔ)上,中環(huán)股份卻于去年創(chuàng)造了出口銷售收入逾13億元,同比增長632.87%的“逆市增長”。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
中國電池網(wǎng)
光伏業(yè)