“反目成仇”

在智能手機(jī)大戰(zhàn)中，三星和谷歌一直并肩作戰(zhàn)，對(duì)陣蘋果iPhone。但顯然，它們之間的合作關(guān)系并不穩(wěn)定，特別是當(dāng)大家的注意力都開始轉(zhuǎn)移到下一波個(gè)人移動(dòng)技術(shù)浪潮-可穿戴設(shè)備-上的時(shí)候。

多年來，在智能手機(jī)和平板電腦領(lǐng)域，三星一直是谷歌Android操作系統(tǒng)最杰出的代表。但日前《今日美國》報(bào)道稱，三星新款智能手表將搭載Tizen系統(tǒng)。據(jù)悉，三星將在下周的MWC移動(dòng)通訊大會(huì)上，揭開這款新設(shè)備的面紗。

就在上個(gè)月，三星剛剛與谷歌就Android專利達(dá)成交叉授權(quán)協(xié)議。谷歌也拋售了摩托羅拉移動(dòng)部門，彰顯了不再與三星爭(zhēng)奪智能手機(jī)市場(chǎng)的誠意。但轉(zhuǎn)眼間，三星就“背叛”了谷歌。

谷歌和三星都知道，智能手機(jī)戰(zhàn)爭(zhēng)已“暫時(shí)”結(jié)束。除了iPhone，三星和谷歌Android已經(jīng)贏了。但是，當(dāng)它們都開始涉足可穿戴世界，谷歌打造數(shù)字智能眼鏡，互聯(lián)網(wǎng)巨頭再次變身硬件制造商，與三星形成競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。

谷歌和三星都押注可穿戴設(shè)備是個(gè)人數(shù)字技術(shù)的未來。三星是第一個(gè)將智能手表引入市場(chǎng)的大型科技公司，它和谷歌一樣，看到了可穿戴技術(shù)在軟件和硬件領(lǐng)域的發(fā)展機(jī)遇。

如果三星做軟件，那谷歌就需要硬件

三星Galaxy Gear始終未能成為“必備”產(chǎn)品。這對(duì)三星來說沒什么大不了，因?yàn)槭忻嫔掀渌兄悄苁直?，也同Gear一樣，未能抓住消費(fèi)者的心。

智能手表市場(chǎng)就像一片待開墾的荒地，對(duì)所有人開放。任何有興趣的硬件制造商都可加入其中，弄清楚究竟什么是智能手表，為什么智能手表將成為必需品，而非一個(gè)“玩物”。

在如此不明朗的市場(chǎng)環(huán)境中，三星有機(jī)會(huì)證明，蘋果和谷歌不是唯一能為新移動(dòng)技術(shù)開創(chuàng)出主導(dǎo)平臺(tái)的公司。

谷歌也看到了這一機(jī)遇。這就是為什么該公司一直奮力前進(jìn)，積極推動(dòng)谷歌眼鏡，而不是將所有精力花費(fèi)在追趕智能手機(jī)制造商上。該公司斥資32億美元收購恒溫器、煙霧報(bào)警器制造商N(yùn)est，也證明了這一點(diǎn)。谷歌已抱定決心，絕不錯(cuò)過硬件行業(yè)的下一件大事。

對(duì)谷歌來說，專注可穿戴設(shè)備是必要的戰(zhàn)略舉措。如果其它主流硬件制造商，如三星，放棄Android軟件，谷歌將不得不通過優(yōu)質(zhì)設(shè)備和更好的系統(tǒng)，來延續(xù)Android的統(tǒng)治。當(dāng)移動(dòng)行業(yè)發(fā)生巨變時(shí)，谷歌需要一個(gè)能確保其核心廣告業(yè)務(wù)不倒的產(chǎn)品。

在可穿戴設(shè)備市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)者出現(xiàn)前，率先進(jìn)軍這一市場(chǎng)的谷歌給了自己一個(gè)戰(zhàn)斗的機(jī)會(huì)。如果它制造出最好的可穿戴設(shè)備，就能幫助Android屹立不倒，從主導(dǎo)消費(fèi)者的口袋和包包，延伸到主導(dǎo)消費(fèi)者的手腕和面部上。

可穿戴界的“iPhone”

其實(shí)實(shí)力最強(qiáng)的是蘋果。

盡管Android的市場(chǎng)份額遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于iOS，但蘋果的移動(dòng)操作系統(tǒng)，才是對(duì)智能手機(jī)模式的真正定義。

Android擁護(hù)者可能會(huì)爭(zhēng)辯說，有些非蘋果智能手機(jī)也很優(yōu)秀。但專業(yè)人士都知道，只有iPhone才是智能手機(jī)概念的起源。

到目前為止，可穿戴設(shè)備行業(yè)的“iPhone”尚未出現(xiàn)，谷歌和三星有機(jī)會(huì)填補(bǔ)這一空白。但是，如果蘋果也想在這一行業(yè)參一腳，事情就簡(jiǎn)單多了。蘋果無論在打造硬件還是設(shè)計(jì)軟件上，都有豐富的經(jīng)驗(yàn)和優(yōu)勢(shì)。

可穿戴設(shè)備行業(yè)也許不會(huì)出現(xiàn)某個(gè)真正的贏家?？纱┐髂Ｊ脚c智能手機(jī)、平板電腦不同，不可相提并論。一些分析師認(rèn)為，可穿戴技術(shù)的真正價(jià)值來自一些特殊功能，而非通用移動(dòng)平臺(tái)?？纱┐骷夹g(shù)平臺(tái)就是可穿戴本身，硬件和軟件以各種不同的形式，被穿戴在人的身上。

當(dāng)然，如果沒有一家公司真正占據(jù)到主導(dǎo)地位，谷歌、三星、蘋果可能會(huì)一直競(jìng)爭(zhēng)下去，并為世界帶來更多樣化的設(shè)備組合。從這一角度來看，真正的贏家，是消費(fèi)者。