續(xù)航里程短、電池的充電時間、壽命及安全等,是電動車技術(shù)領(lǐng)域面臨的瓶頸。
在浙江工業(yè)大學(xué)政管學(xué)院一項針對1000多名杭州市民所做的關(guān)于電動汽車的調(diào)查表明,只有13.27%的市民對電動汽車相關(guān)技術(shù)知識“很感興趣”,僅有20%的人有購買電動車的意向,其中“蓄電池使用壽命短”和“行駛里程有限”被認為是最不能忍受的問題,而安全問題是影響購買的頭號因素
眼下,我國已將電動汽車技術(shù)開發(fā)作為汽車工業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略目標。根據(jù)《節(jié)能與新能源汽車發(fā)展規(guī)劃》,到2020年,中央財政將拿出超過1000億元的資金,用以扶持節(jié)能與新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展,其中,私人購買純電動乘用車最高補貼達6萬元的政策,已經(jīng)在多個城市試點。
在國家大力發(fā)展電動車產(chǎn)業(yè)的同時,質(zhì)疑與反對聲卻也不絕于耳,比如技術(shù)瓶頸、環(huán)保問題等。這些質(zhì)疑與反對有道理嗎?記者為此采訪了浙江眾泰新能源汽車及浙江工業(yè)大學(xué)綠色與低碳發(fā)展研究中心常務(wù)副主任吳偉強教授。
質(zhì)疑一:真的是“零排放”嗎?
目前,我國80%的電力來自火力發(fā)電廠,這意味著若是大規(guī)模使用電動汽車,無疑是以煤代油。但國家能源結(jié)構(gòu)中新能源應(yīng)用的比例在逐步提高,將來核能、水能、太陽能、風(fēng)能、潮汐能等任何一種清潔能源都有可能為電動汽車提供動力。
公眾一提起電動汽車,直觀印象就是環(huán)保、節(jié)能。
但是,電動汽車利用的是二次能源——電能,而目前,我國80%的電力來自火力發(fā)電廠,這意味著若是大規(guī)模使用電動汽車,無疑是以煤代油,中國的燃煤發(fā)電廠必須燃燒更多的煤,才能發(fā)出更多的電力。因此,早在三年前在北京舉行的一次環(huán)境問題研討會上,有人指出,電動汽車只不過是將后端污染前移到發(fā)電階段,并不會助力二氧化碳的減排。
浙江工業(yè)大學(xué)政管學(xué)院綠色與低碳發(fā)展研究中心常務(wù)副主任吳偉強教授認為,這種說法有一定道理,但并不全面。從能源轉(zhuǎn)化角度看,電動汽車對能源的利用率要遠超傳統(tǒng)的燃油汽車。有研究表明,傳統(tǒng)汽車在能源轉(zhuǎn)換成動能的過程中,在城市道路上,利用率只有40%,在道路擁擠的情況下,這個數(shù)值更是下降到了20%。也就是說,其余的80%被轉(zhuǎn)換成熱能耗散掉了?!岸妱悠嚴玫氖嵌文茉?,電能轉(zhuǎn)換成動能的利用率達到80%,”吳偉強說。
而眾泰新能源市場部相關(guān)負責(zé)人認為,除了率先擺脫了對石油的依賴,電動汽車在能耗和環(huán)保性能上具有優(yōu)勢。他給記者算了筆賬:以眾泰新能源汽車5008EV、M300EV為例,跑100公里需要16-18度電,家用電費家用電費0.58元/度計算,需要9.28-10.44元,排放物為零;而汽油車,跑100公里需要汽油6-8升不等,以93號汽油7.45元/升計算,需要44.7-59.6元,并排放CO、HC、NOx、CO2等各種廢氣?!斑@里可以直觀比較出兩者在能耗與環(huán)保性能上的差距。”
如果相對于傳統(tǒng)燃油車來說,電動汽車具有能源利用率高的優(yōu)勢,那么另一個無法回避的關(guān)于環(huán)保的問題是,將來可能產(chǎn)生更大污染的廢棄的電池如何處置?
這位相關(guān)負責(zé)人告訴記者,因為廢棄的鋰電池會產(chǎn)生污染,國家要求電動汽車廠家對電池進行回收和處理,常見的方案是電網(wǎng)進行儲能,“由于生產(chǎn)和回收都是集中的,比汽車的分散污染容易處理?!?