中國國產(chǎn)手機(jī)市場越來越熱,以小米、華為和聯(lián)想為首的國產(chǎn)手機(jī)銷量也一路大好,但是國產(chǎn)品牌在智能手機(jī)市場也受到了限制。至少在現(xiàn)階段,國產(chǎn)品牌無法涉足的禁區(qū),也是無法跨越的一道門檻——3000元人民幣。

中國國產(chǎn)智能手機(jī)難以突破3000元瓶頸

    中國國產(chǎn)手機(jī)市場越來越熱,以小米、華為和聯(lián)想為首的國產(chǎn)手機(jī)銷量也一路大好,但是國產(chǎn)品牌在智能手機(jī)市場也受到了限制。至少在現(xiàn)階段,國產(chǎn)品牌無法涉足的禁區(qū),也是無法跨越的一道門檻——3000元人民幣。

  3000元人民幣——約合480美元,這似乎是阻止中國消費(fèi)者購買國產(chǎn)手機(jī)的信號燈。一旦超過這個(gè)價(jià)格,消費(fèi)者就傾向于國外品牌。以電商平臺天貓為例,華為熱銷機(jī)型的價(jià)格遠(yuǎn)低于3000元大關(guān)。聯(lián)想也是如此,實(shí)際上,聯(lián)想的熱銷手機(jī)幾乎都在1000元以下。相較之下,蘋果和三星這樣的國外公司,他們排在銷售榜前列的移動(dòng)設(shè)備都很貴。

  不能否認(rèn)的是,其中有很大一部分原因是商家刻意為之:中國公司針對的是不同的消費(fèi)群體。例如,小米公司從來沒有設(shè)計(jì)過一款超過3000元的手機(jī)(雖然確實(shí)有一款平板手機(jī)接近這一數(shù)值)。然而,當(dāng)國產(chǎn)品牌試圖向高端人群過度時(shí),成效并不好。以聯(lián)想最貴的手機(jī)為例,往往銷量最差;雖然有幾個(gè)例外,但是華為的高價(jià)手機(jī)也在其最差銷售榜單之中。

  高端國產(chǎn)手機(jī)銷量不佳的原因究竟為何?僅僅是前文提到的市場定位的不同嗎?或是因?yàn)閲藷o法將“國產(chǎn)手機(jī)”與“奢華”“高質(zhì)量”掛鉤,國產(chǎn)手機(jī)制造商才被迫定位到低端市場?那筆者來說,認(rèn)為應(yīng)該是后者。經(jīng)過調(diào)查詢問,得到的答案基本一致:如果你要花那么多錢,為什么不多加一點(diǎn)兒,買一部iPhone?

  蘋果和三星的手機(jī)是否真的比國產(chǎn)手機(jī)質(zhì)量好,這又是另外一說。但是,毋庸置疑的是作為身份地位的象征,前者更具吸引力。事實(shí)上,近期胡潤百富的研究報(bào)道顯示,蘋果和三星入圍中國最具吸引力奢侈品牌前十。相比之下,沒有一家中國科技公司入圍。如果國產(chǎn)智能手機(jī)無法建立類似的品牌威信,那么國產(chǎn)品牌可能會(huì)一直受制于人,無法機(jī)身高端手機(jī)市場。

[責(zé)任編輯:中國電池網(wǎng)]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
智能手機(jī)
中國電池網(wǎng)