旅途中，手機(jī)沒(méi)電了，又沒(méi)帶移動(dòng)電源，怎么辦?這時(shí)只需要穿一件名為“M”的智能風(fēng)衣就行了。這款風(fēng)衣由Motiif公司采用時(shí)尚、防水材料設(shè)計(jì)制作，內(nèi)置有4G數(shù)據(jù)連接和智能手機(jī)充電器，配套的智能手機(jī)應(yīng)用還能與風(fēng)衣進(jìn)行交互，提供天氣信息，并建議用戶當(dāng)天是否應(yīng)該穿“M”。

如果腿部傷殘或下肢無(wú)力，行走困難，又該怎么辦?Indego可穿戴外骨骼裝置可為您提供機(jī)械下肢支撐，為臀部和膝蓋提供直立行走所需的扭力或旋轉(zhuǎn)力。

隨著可穿戴技術(shù)的進(jìn)步，智能無(wú)鑰匙開(kāi)鎖、視網(wǎng)膜身份識(shí)別、虛擬三維世界等影視劇里的高科技裝備已經(jīng)走出熒幕，成為現(xiàn)實(shí)。2013年，智能可穿戴領(lǐng)域出現(xiàn)了一股創(chuàng)新熱潮。

還處于早期階段

由于可穿戴設(shè)備的研發(fā)處于早期階段，現(xiàn)在的可穿戴設(shè)備在功能上仍然缺乏創(chuàng)新。目前，產(chǎn)業(yè)界、研發(fā)者和消費(fèi)者對(duì)可穿戴設(shè)備的關(guān)注，主要集中在實(shí)用性較強(qiáng)的健康監(jiān)控類產(chǎn)品、智能手表、智能眼鏡等炫酷產(chǎn)品。

網(wǎng)友陀飛輪是深圳一家可穿戴設(shè)備投資公司的研究員，他認(rèn)為，目前，智能手表、智能眼鏡還只能作為智能手機(jī)等移動(dòng)終端的配件而存在，相比于手機(jī)的強(qiáng)大，可穿戴設(shè)備還沒(méi)有在去功能化中找到一個(gè)好的應(yīng)用。陀飛輪以智能手表為例，盡管有不少智能手表已經(jīng)融合了智能手機(jī)的通信功能，但是在硬件和軟件的配置上與智能手機(jī)相比還有差距?！霸谟布?，智能電子元件都是從手機(jī)上拔下來(lái)套用的，缺少針對(duì)產(chǎn)品的上游元器件供應(yīng)。在軟件上也是一樣，沒(méi)有好的定制化的系統(tǒng)。另外，智能手表的APP也遠(yuǎn)不及智能手機(jī)，智能手表實(shí)用性不大，缺少區(qū)別于手機(jī)的殺手級(jí)應(yīng)用?！?

速途網(wǎng)的分析人士指出，智能手機(jī)和智能手表“同時(shí)面臨智能手機(jī)的競(jìng)爭(zhēng)壓力。相比智能手機(jī)，智能可穿戴設(shè)備的優(yōu)勢(shì)幾乎只有便攜性，無(wú)論是操控體驗(yàn)、觀看體驗(yàn)、娛樂(lè)體驗(yàn)，都不如智能手機(jī)，在智能手機(jī)日漸普及的情況下，有多少消費(fèi)者愿意選擇一個(gè)不太容易操控，屏幕又很小的花瓶呢?”

北京七鑫易維信息技術(shù)有限公司是目前國(guó)內(nèi)唯一一家做眼控技術(shù)的公司，公司CEO黃通兵告訴筆者，谷歌眼鏡在操作上存在一些問(wèn)題，因?yàn)樗空Z(yǔ)音控制，語(yǔ)音控制最大的問(wèn)題是對(duì)外界環(huán)境要求很高。“在聲音嘈雜的環(huán)境中、在大風(fēng)天氣等，語(yǔ)音控制就會(huì)受到干擾，很難發(fā)揮作用。另外，語(yǔ)音控制要求英文發(fā)音，且要標(biāo)準(zhǔn)清晰，語(yǔ)言符號(hào)的辨識(shí)度不高?！?

該公司COO彭凡認(rèn)為，語(yǔ)音發(fā)出的指令是離散的指令，比較適合確認(rèn)“是”或“否”，不適合精準(zhǔn)定位，如確認(rèn)坐標(biāo)這樣的指令。除此之外，現(xiàn)有智能眼鏡產(chǎn)品還存在一些共同問(wèn)題，如太重不易長(zhǎng)久佩戴、缺乏時(shí)尚元素、不方便攜帶、交互方式不便、價(jià)格太貴、長(zhǎng)時(shí)間佩戴會(huì)眼暈等。

目前，已經(jīng)有公司開(kāi)發(fā)了可穿戴意念控制產(chǎn)品。這種產(chǎn)品可以測(cè)試使用者的注意力集中度，但主要用于互動(dòng)游戲?！霸谕嫱葡渥佑螒驎r(shí)，我集中注意力但是它不動(dòng)，我不怎么集中它反而能動(dòng)得很快”，有體驗(yàn)者說(shuō)，這類產(chǎn)品意念控制的精確度和靈敏度不高，很難評(píng)價(jià)說(shuō)有多好，“那些游戲玩一天你就會(huì)覺(jué)得無(wú)聊?！?

賽迪顧問(wèn)電子信息產(chǎn)業(yè)研究中心副總經(jīng)理梁瀟認(rèn)為，可穿戴設(shè)備未來(lái)仍需要在微型化、感應(yīng)靈敏度、降低能耗等方面下工夫，更重要的是，應(yīng)該在創(chuàng)新應(yīng)用上集中力量?！跋啾壤m(xù)航能力，用戶更關(guān)注廠商能夠提供什么樣新鮮的應(yīng)用，這些應(yīng)用能夠在多大程度上方便我們的生活?！?

隱私安全成“心病”

“可穿戴設(shè)備的信息安全問(wèn)題肯定是存在的。”梁瀟表示，“目前來(lái)看，可穿戴設(shè)備收集的信息都要返回服務(wù)商。比如谷歌眼鏡所搜集到的聲音、圖像、命令等數(shù)據(jù)都要返回谷歌去處理，這樣才可以給用戶提供針對(duì)個(gè)人喜好的應(yīng)用，而這些應(yīng)用在單機(jī)上是實(shí)現(xiàn)不了的?！?

此外，谷歌眼鏡的面部識(shí)別功能也飽受爭(zhēng)議。再不用擔(dān)心會(huì)忘記與你相見(jiàn)的人的名字時(shí)，也會(huì)產(chǎn)生隱私安全如何保護(hù)的質(zhì)疑。

實(shí)際上，在沒(méi)有正式發(fā)售前，一些公共場(chǎng)合明令禁止人們佩戴谷歌眼鏡進(jìn)入。人們擔(dān)心，谷歌眼鏡的面部識(shí)別技術(shù)會(huì)不會(huì)侵犯用戶隱私、是否會(huì)收集用戶信息。另外谷歌眼鏡的拍照功能也讓很多人擔(dān)心自己會(huì)被偷拍。在此之前，谷歌曾因智能眼鏡的隱私政策遭受過(guò)美國(guó)國(guó)會(huì)議員的質(zhì)詢。

鑒于此，谷歌后來(lái)更改了使用政策，禁止開(kāi)發(fā)者使用攝像頭或麥克風(fēng)來(lái)識(shí)別個(gè)人身份信息，包括面部識(shí)別和聲音識(shí)別，任何違反此項(xiàng)規(guī)定的應(yīng)用都不會(huì)通過(guò)審核。

其實(shí)，不僅谷歌眼鏡，其他智能可穿戴設(shè)備也同樣存在隱私安全問(wèn)題。應(yīng)該說(shuō)，只要有GPS定位、有藍(lán)牙、有WiFi，只要可穿戴設(shè)備要與智能手機(jī)、平板電腦配對(duì)，只要可穿戴設(shè)備連入互聯(lián)網(wǎng)，那么現(xiàn)在移動(dòng)設(shè)備面臨的信息安全問(wèn)題，它也不可避免。

不過(guò)，國(guó)際資深網(wǎng)絡(luò)安全專家詹姆斯·劉易斯對(duì)此表示出了較為樂(lè)觀的態(tài)度，他說(shuō)：“網(wǎng)絡(luò)空間和互聯(lián)網(wǎng)并不難管制，國(guó)際社會(huì)正在定義在網(wǎng)絡(luò)空間中負(fù)責(zé)任的行為，目標(biāo)是讓網(wǎng)絡(luò)空間正規(guī)化?！?